Frontier de Pedersoli

Le Frontier de Pedersoli est la reprise de la carabine Hatfield jadis fabriquée aux USA de façon semi artisanale. La hatfield était représentative des carabines "Poor Boy" dépouillées mais bien fabriquées.
Par rapport à la Pedersoli, la Hatfield était proposée en diverses qualités d'érable tigré dont de très beaux modèles haut de gamme. Le bois du fut était plus fin que chez Pedersoli Le canon US était rayé traditionnel et bronzé tabac mat comme la remington sur la photo. Application du principe qui veut que les reflets chassent le gibier et attirent les indiens.
Les calibres allaient du 32 au 50 et c'était des armes aussi belles que précises.
La fabrication Hatfield a été arrêtée il y a une vingtaine d'années et remplacée par la réplique industrielle de Pedersoli...
La Hatfield que je connais et qui fait le bonheur de sa propriétaire depuis 1984 allume très bien et vite à condition de charger le bassinet à plein. Cette arme demande tout de même une bonne habitude du silex, la platine étant grosse par rapport au poids de l'arme.

des chasseurs qui ne respectaient pas les règles et qui tiraient sur le héron

Excuse mon scepticisme , mais est-ce vraiment des chasseurs ?

Existe t-il une evidence , outre les vantardises ? Un chasseur qui tire sur un héron ça m semble bizarre .
C'est comme un coureur automobile qui joue au Jackie au centre du village. Un coureur normalement
ça transporte sa voiture de compétition sur une remorque.

La chasse a la poudre noire , il y a du pour et du contre . Plusieurs utilisent des armes modernes
a chargement par la gueule et chargé au pyrodex , c'est nul du coté tradition , ça ne sert qu'a gratter
une semaine de chasse de plus , mais c'est efficace . A l'inverse le gibier ne doit pas payer de ses
souffrance les fantaisies du chasseur qui joue a faire " comme dans le film " . Il faut connaitre
le terrain et ne pas tenter des coups a de trop grandes distances.

Il ne faut pas perdre la viande , mais pas non plus prendre la foret pour une boucherie epicerie .

Le chasseur , surtout quand il est citadin , doit participer au développement économique
de la région ou il chasse. C'est une règle du développement durable , la base de l'écologie .





et attirent les indiens. en 1812 ?

Citation :

Un chasseur qui tire sur un héron ça m semble bizarre .

pas à moi, le fils du voisin (garde chasse!) me disait "hier, on a mangé d'l'héron, c'est fin l'héron, plus fin qu'l'hibou rien à voir avec le corbeau"

J'ai finallement laisser tomber le Frontier pour un Hawken Great plain hunter de Lyman. Plus adapté pour la chasse aux gibier du Québec et le bois est du véritable noyé contrairement au Frontier qui te passe a gros prix de l'érable pour du noyé.

Je fait des groupement d'environs 7 centimètres a 100 mètres.

Boulet Maxi 320 grains avec 100 grains de FFG.

En passant, chez moi un individu qui tire sur un héron, on appele sa un braconier. Pas un chasseur.

braconnier .... et encore je ne connais personne qui en achèterait .

C'est pas un brin marginal comme gastronomie ?

Je me rappelle de mon grand-pere, qui etait d'une generation ou l'on se contentait de peu, avait un fusil dans lequel chaque cartouches devait rapporter un gibier.
Etant gamin, je l'ai vu bouffer des trucs les plus invraisemblables, des pigeons, des corbeaux il en etait friand, et je me rappelle aussi la fois ou il avait bouffé un héron.
Mais cette fois il avait tout de meme avoué que c'était pas trés bon.
Il était pourtant pas difficile...

Citation :

je me rappelle aussi la fois ou il avait bouffé un héron.
Mais cette fois il avait tout de meme avoué que c'était pas trés bon.
Il était pourtant pas difficile...

comme quoi, des goûts et des couleurs...

Enfin, de nos jours c'est un truc à se le faire confisquer son long rifle, la voiture en prime et le bracelets en cadeau...

C'est surtout plus intéressant de pouvoir regarder un héron s'envoler que de
regarder la programmation actuelle a la TV .

Il y a une Héronnière près de chez moi

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le gars qui se ferait prendre y a chasser le héron , il souhaiterait que ce soit par
un garde chasse , car si il était surpris par des chasseurs , des pècheurs ou même par
certains cyslistes , on lui enfoncerait son fusil a quelque part .

Comme le cretin qui chassait le cerf de Virginie a l' arbalète dans la base
de plein air municipale.

Je suis assez content de mentionner qu'au Québec on a vu un renversement de la
situation face au braconnage , les braconnier ont perdu leur image d' anarchistes
sympatiques pour celle de vandales qui volent le bien public. On n'hésite
plus a les dénoncer ..... enfin , presque .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Reste encore les graffiteurs.....

les hasards de la vie... il y a moins de 15 jours un copain chasseur m'expliquait que ses collègues tiraient à vue sur les hérons car il les considèrent comme des nettoyeurs de plans d'eau , ne laissant aucun poisson derrière eux.
Ce soir, à ma table, un type m'explique qu'il n'a plus de truite dans son plan d'eau artificiel à cause de 2 hérons ...

Je ne cautionne pas! j'ai la chance d'avoir un héron, un ibis et des canards qui explorent la rivière à 40 mètres de chez moi... le spectacle vaut bien quelques goujons ...

Ah , les canards , quand je revenais du boulot j'aimais bien les voir
dans le fleuve , au bout du pont .

J'aime en voir dans mon assiette , heureusement on en trouve à l'épicerie .

Bon.... le chasser doit normalement prendre la place des grands prédateurs qui ont disparu . Comme l 'ours le loup ou le lynx .
Donc ils doivent prélever une part " raisonnable de gibier et petit prédateur " . Hélas bon nombre confonde permis de chasse et permis de tout tuer !

Par contre , les chasseurs ont comme priorité la conservation des espèces , sinon
pas de gibier , pas de chasse .

Des organisations comme Canards Illimités font des levées de fond pour aménager

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
des aires de reproduction . Les " pseudo écolos " ils sont la pour raler mais quand il faut
mettre la main dans le portefeuille ils s'éclipsent rapidement .

Dans mon coin , l'espèce la plus menacée est une toute petite grenouille [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas très galmour comme animal , le bébé-phoque est plus vendeur.

Parfois ça ne prend pas grand chose , il y a un poisson dont le nom
traditionnel était le " suceur cuivré " essayez de faire bouger l'opinion
publique avec un nom pareil On l'a repabtisé " chevalier cuivré "
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Maintenant la campagne de protection de l'espèce va beaucoup mieux.

bonjour les herons sont une plaie chez nous, ils vident les etangs et les marres, jen tire un de temps en temps

j'allais répondre, mais je ne sais plus par ou commencer devant une telle conn....
pauvres oiseaux qui mangent des poissons, des batraciens et toutes sortes de bestioles qui trainent
par terre! et qui vont les manger là ou c'est le plus façile !! je connais pleins de pécheurs qui ne se donnent méme pas la peine de manger leurs prises, quand la polution le leur permet !! mais bon, y parait que si le
poisson disparait de nos rivière et de nos étangs( en france !) c'est a cause de tous ces sales volatiles!!
devant la nature, il n'y qu'une solution: l'humilité! le reste c'est rienque de la mer...

tchao..

Citation :

bonjour les herons sont une plaie chez nous, ils vident les etangs et les marres, jen tire un de temps en temps

Pas bien ça... le héron est une espèce protégée !!!

nuage blanc a écrit:

j'allais répondre, mais je ne sais plus par ou commencer devant une telle conn....
pauvres oiseaux qui mangent des poissons, des batraciens et toutes sortes de bestioles qui trainent
par terre! et qui vont les manger là ou c'est le plus façile !! je connais pleins de pécheurs qui ne se donnent méme pas la peine de manger leurs prises, quand la polution le leur permet !! mais bon, y parait que si le
poisson disparait de nos rivière et de nos étangs( en france !) c'est a cause de tous ces sales volatiles!!
devant la nature, il n'y qu'une solution: l'humilité! le reste c'est rienque de la mer...

tchao..

C'est sur, cela fait + de 20ans que je dis que la taille minimum du brochet devrais passer à 60cm au lieu de 50cm mais tout le monde s'en fou et puis je trouve que les gardes pêches ne sont pas assé dur !!!


pour les problèmes duent au Héron, ben vous n'aviez qu'a laisser toutes ou presque les petites marre dans les prés avec les petites haies qui les bordaient et qui servaient de refuge à toute cette petite faune attirée par les lieux humide

maintenant, on paie le prix fort et c'est pas fini, ceci n'est qu'un exemple parmis tant d'autres !!!

les "ECOLOS..."

Les élucubrations sur la chasse ça fatigue....

Pour revenir au sujet, je trouverais très intéressants les avis de possesseurs de ce modèle de chez Pedersoli...une carabine silex de calibre raisonable (.45)étant dans les projets. En particulier si quelqu'un a la version en érable (maple) ce serait sympa de voir le niveau de qualité du bois histoire de ne pas dépenser pour rien.

Je ne connais ni l'un ni l'autre mais je dirais que le meilleur des deux est le plus léger et celui qui tape dans le plus petit calibre.
PS : Je ne suis pas tireur au silex par manque de temps et de trésorerie.

Bonsoir à tous,

j'aurais une autre question au sujet du Frontier : les calibres différents pour la même arme changent-ils quelque chose à la précision ? Autrement dit, entre un 45 et un 54, lequel serait le plus précis ou sont-ils équivalents ? Si quelqu'un a eu l'occasion de comparer, ou en sait plus sur ce sujet, cela m'intéresserait.

Cordialement

Une chose est sûre: les frontier ont des canons à pas intermédiaire (ou mixte)pour balles rondes et maxi sauf la .54 qui a un canon à pas lent adapté à la balle ronde. Les pas mixtes sont connus pour être précis en balle calepinée avec des charges de tir à la cible valables pour le 50 mètres mais pas avec des charges maxi. Le .54 est plus souple d'emploi et s'adapte en fonction des charges au 50 ou au 100 mètres...voir plus. Le .50 à pas mixte me semble le plus mauvais choix vu que ça ne sert à rien par rapport au .45 à 50 mètres et que ce n'est pas valable au 100 mètres par rapport au .54 à pas lent.
Pour les calibres inférieurs au .45... j'ai vu des Pedersoli bien tirer mais c'est très pointu et sensible à toutes les varations de poids de balle et à l'encrassement.
A mon avis, les deux calibres les plus valables pour l'usage qu'on en fait chez nous sont le .45 (cible 50 mètres) et le .54 (100 mètres)

@ Lawman
je possède deux frontier de Pedersoli, un en silex et un à percussion
les deux sont très agréable au tir, et tiennent le centre de la C50 à 50 mètre sans souci.
Jamais eu de souci d'allumage avec le silex, une fois passé de la PNF2 à la suisse n°2. Avec la poudre suisse, la chute du silex et le départ du coup était quasi instantanés (pas de différences notable avec le percussion) alors qu'à la pnf2, ou avec mon 57 espagnol, on jouait à flashhhhh... POWWWW!

J'avais appris les bonnes pratiques du silex aux Arquebusiers de Cerny avec monsieur Borie: plume ou épinglette dans la lumière pendant le chargement pour laisser le canal d'allumage libre de poudre et remplissage du bassinet jusqu'à affleurer la lumière.

Niveau qualité, ajustage et platine: du très bon matériel, rien de comparable avec les productions espagnoles que j'avais eu dans les mains, et mieux, à mon goût, que le Pennsylvania du même fabricant. Mais j'ai acquis ces armes il y a plus de 10 ans. Je ne sais pas comment la production a évolué depuis.

j'avais eu entre les mains le Hawken de Pedersoli également... j'aurai aimé l'ajouter à la collection car il semblait également de très bonne qualité.