Mle 1728 modif 1746 ARMAE

j'ai de la chance dans mon malheur, j'ai testé a blanc et le départ avec un bassinet plein est immédiat.

Je ne comprend pas, je trouve qu'il est parfaitement placé, il doit être au milieu et un tout petit poil au-dessus de la ligne formée par le dessus du bassinet (comme c'est là) de façon à ce que la batterie fermée, celle-ci bouche l'entrée de la lumière (de façon à ce que le pulvérin ne vienne pas la boucher...)

ah ? moi je pensais qu'il ne fallait pas dépasser voir etre juste sur la ligne du bassinet.

mais bon ça marche très bien, donc j'aurai tendance a te croire wood

Bravo, tu as réussi ton coup...!!! c'est percé à combien, là...??

reste plus que saint etienne ... et là ça va etre un brin plus long

super,c'est tout bon.

renseignes toi pour le banc d'épreuve,si tu peux éprouver le canon seul,sans bois,
afin de minimiser les dégats en cas de bobo.

ne te tracasse pas,le stress post banc d'épreuve est normale,meme si la qualité d'acier et l'épaisseur sont là.

c'est percé à combien la lumière, là...??

1.8 mm+/- 0.1 je pense

Si j'était toi je teinterais le tout a l'orcanette ...c'est un peut jaune la

c'est le flash qui fait ça. et puis il n'a pas encore trop pris le soleil non plus

petite question :

la bouche du canon est limite coupante, en gros les arretes du canon sont vive, dois je les adoucir ? et par quel moyen ?

Pour l'instant surtout pas .

En anglais , le rebord de la gueule du canon se nomme " crown " en français couronne , je ne sais trop
si la traduction est adéquoite , mais je me permets d'utiliser ce mot jusqu' a nouvel ordre .


La couronne peut être en retrait , ce qui la protège des accidents
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

elle peut être arrondie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

fort tromblonnée

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ou juste un petit peu

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La circonférence de la couronne doit être à 90° avec l' ame du canon , sinon le projectile sera dévié .



Bizarrement , le couronnement est une opération très simple mais difficile à bien faire .

Sur une arme moderne , on le fait sur le tour . sur une arme ancienne ou une repro " tel qu' à l'origine "
rien ne guaranti que l' extérieur du canon reflète parfaitement l'intérieur . Autrement dit , il peut
y avoir des variations de l'épaisseur .

Il faudrait donc un outil qui se guide depuis l'intérieur du canon .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Une vidéo ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

interessante cetet vidéo.

voici l'embouchure de mon canon :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

on peut voir que les bords sont vrai incisifs.

deuxième question :

est ce utile de roder le canon ? en effet le mien n'est pas aussi miroir que mon cooey calibre 12. j'avais entendu parlé d'une méthode avec un plomb de la taille du canon enduit de patte a polir ou a roder monté sur une baguette, ainsi on peux roder le canon (monté libre si le canon présente des rainures)

Ne fait rien de tout ça, ça marche très bien comme ça, tu risque juste de l’abîmer... (le mieux est l'ennemi du bien...!!)

mr-Cultpepper a écrit:

deuxième question :

est ce utile de roder le canon ? en effet le mien n'est pas aussi miroir que mon cooey calibre 12. j'avais entendu parlé d'une méthode avec un plomb de la taille du canon enduit de patte a polir ou a roder monté sur une baguette, ainsi on peux roder le canon (monté libre si le canon présente des rainures)

franchement avec un chargement par la gueule ........non ...

Et c' est à ce momment que les Athéniens s' atteignirent ... ( ou s'éteignirent ? )

Nous voila sur le seuil de la discussion : Authentique ou précis ? Historique ou sportif ? Pedersoli ou Armea ?

Bref , peut-on demander à une repro d'être pus précise que l'original ?


D' après ma petite personne , un des avantage de la production indienne , c' est d'êtr fabriquée à la main , comme les originaux
et non avec des machines outils commandées par ordinateur . Le prix à payer est le même qu' au XVIII e : Une certaine rusticité
et l' absence de pièces
de rechange standars .

La pièce interchangeable est une conquète du XIX e siècle ... et un rêve du XVIII e .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si tu désire un canon parfait pour la compétition , fait recopier ton canon sur de la machinerie commandée
par ordinateur er guidée au laser ..... et paye la facture . Sinon , pense que tu revis l' expérience de tes ancètres
d'il y a douze génétation passées .

Ceci dit , un p'tit coup de toile émery ne fera sans doute pas grand mal sur un canon lisse , essaie de ne pas insister sur un endroit
plus que sur un autre .

Un petit truc :

Si ta baguette est en acier , fait fileter le petit bout .

Tu pourra te fabriquer des adaptateurs pour divers outils de nettoyage .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et plus besoin de trainer une baguete de nettoyage .

Je profite de l'occasion pour rappeler qu'une brosse d' arme à chargement par la gueule doit
être fabriquée de façon à pouvoir être tirée aussi bien que poussée , comme la deuxième à partir de
la droite sur la photo . Le fil de fer de la tige passe au travers de l' adaptateur .

Sur la première brosse , la tige est emboutie / sertie sur l' adaptateur et risque de de détacher et rester
prise dans le canon . A n'utiliser que sur les canons modernes à culasse ouverte .

de toute façon,après quelques tirs à balles et nettoyages,l'arète sera moins tranchante.

Tourblanche a écrit:

Ceci dit , un p'tit coup de toile émery ne fera sans doute pas grand mal sur un canon lisse , essaie de ne pas insister sur un endroit
plus que sur un autre .

C'est ce que j 'ai fait pour le mien .

je ne veux pas un canon de compétition, je veux juste que ce canon tir bien

sinon pour la baguette, elle est déjà filetée, surement pas au pas metric d’ailleurs.

chez track ils font les choses bien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mr-Cultpepper a écrit:

je ne veux pas un canon de compétition, je veux juste que ce canon tir bien

sinon pour la baguette, elle est déjà filetée, surement pas au pas metric d’ailleurs.

sa reste un canon lisse , conçue pour touché une "chemise rouge" a 50 m

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

petite mise a jour ....
la vis ne se visse pas très bien !! enfin elle se visse tout a fait correctement jusqu'au moment ou elle va déboucher du mord, et là impossible d'aller plus loin.

@ tourblanche : sais tu quel est le filetage de cette vis ? car sois l'un sois l'autre est mal fileté ou taraudé

..... laquelle de ces vis ?

et oui, elles sont fileté en UNC , ( UNited Coarse ) le filet unifié US/Withworth , qui ressemble d' ailleurs
plus au " Filet du Roy " que le métrique .

de mémoire , la platine est assemblée avec du UNC # 10 X 24 tpi ( Unifié grossier , numéro 10 à 24 filets au pouce )
mais je vais vérifier avant d'officialiser une sottise . Les Indiens sont connus pour utiliser les tarauds et fillières jusqu' au
l' extrème limite . Pour le remplacement de la vis de machoire de chien , par exemple , [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] il faut souvent une " remise à la norme " du filetage du chien .

à suivre ...


Si tu parle de la vis de la batterie ? Elle doit bien sur se bloquer sur la platine avant de bloquer le mouvement
de la batterie .