Quelqu'un connait il ce revolver?

terminatorfr a écrit:

Le M16, version améliorée du M14

Le M16 n'est pas l'héritier du M14!

Bon c'est en anglais et les sous-titres ne sont pas en français, mais ça montre une comparaison entre les 2.

Par contre j'ai vraiment l'impression qu'on s'est égaré du sujet original depuis bien longtemps.

terminatorfr a écrit:

Par contre j'ai vraiment l'impression qu'on s'est égaré du sujet original depuis bien longtemps.

C'est clair, mais c'est pas grave!

La saga du M 16 , c'est un grand classique des forum US . Les " dans le temp du 30-06 " , les adeptes du complot politique
visannt a équiper les soldat avec des armes inefficaces, les ceusse du complot de corruption , les ceusses du complot féministe ,
des armes légères pour la clientèle des armées utilisant des enfants-soldatx etc. out y passe , sauf la possibilité
d'un avancement technologique.

...et encore, tu n'as pas lu les forums français à l'époque du passage de la mêche au fusil

Ni les avis de certains généraux du XVIIIème siècle qui réclamaient le retour aux piques. Leur description critique de l'usage du fusil sur le champ de bataille vaut le détour. En gros le tir ne servait qu'à calmer les nerfs des soldats en attendant le moment du choc décisif à l'arme blanche....où la pique valait bien mieux que la baïonnette.
Rien de nouveau donc sous le soleil et il aurait été étonnant que le M16 échappe aux critiques les plus délirantes comme toutes les armes innovantes avant lui.

Sur la vidéo où le mec tir à une main, il possède à l'avant de sa M14 un compensateur de recul.