Interdiction du plomb et les pn en categorie B

Bonjours tout le monde.

Je reviens du stand et les mains pleines de graisse de nettoyage je poste un sujet peut etre a polemique.

Mon president vient de me dire de source d un armurerier que dans les 3 ans a venir ils veulent faire passer les revolvers en B.
Vrai ou faut???

Le plomb interdit aussi, des balles en alliage d acier les remplacent, les pnont fait quoi???

Je ne veux pas faire paniquer avec des bruits de couloir, les ont dit et patati je connais, mais j ai un doute là.

Je vais me renseigner aupres de westerngun et municentre (sans me faire jeter pour ce dernier )

Qu il les passe en C a la rigueur ou qu ils obligent une formation pourquoi pas mas en B là....

Et le plomb pour l ecologie il y aurai a debattre.

Bonsoir harpon44
Voilà un peu de lecture...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tu crois qu'ils vont aussi nous interdire nos ceintures de plomb quand on va faire de la chasse sous marine?

Bonsoir harpon,

Il se dit toujours beaucoup de choses souvent à tort et parfois à raison...

Tout ce que l'on sait, c'est que beaucoup de répliques d'armes à poudre noire sont déjà en B et en C depuis longtemps (exemple le plus connu : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )...
En ce qui concerne le plomb, et si ce dernier est interdit dans les zones humides, plusieurs options se présentent en ce qui concerne les clubs et donc, par voie de conséquence, les tireurs, avec ici les plus souvent évoquées: récupérateurs et recyclage le tireur, lui, n'ayant plus qu'à aller s'acheter le rouleau de solin qui va bien.
Le plomb de butte de tir n'étant pas réellement aussi polluant que le plomb de chasse dans la nature des discussions sont en cours et pour l'instant pas grand-chose ne transpire...

Reste à savoir ce que sera l'influence des ayatollahs de l'environnement in deze goede stad van Brussel ...  

Bonsoir grand chef...
Et la Charente-Maritime c'est considéré comme territoire humide?...

harryhh a écrit:

Bonsoir grand chef...
Et la Charente-Maritime c'est considéré comme territoire humide?...

Oui monsieur et le plomb de chasse y est normalement interdit : grenaille only mais après ça les chasseurs font ce que font les chasseurs...

harryhh a écrit:

Bonsoir harpon44
Voilà un peu de lecture...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tu crois qu'ils vont aussi nous interdire nos ceintures de plomb quand on va faire de la chasse sous marine?

hello
derrière cette politique des intégristes escrologistes il y'a la volonté d'éradiquer complètement la chasse . ça fait des décennies qu'ils nous emmerdent  avec ça
la grenaille de plomb est dissoute par la nature et il y' a bien d'autres polluants bien plus dangereux qui y sont déversés sans que ça ne gène personne.
pour la pèche la quantité de plombs perdus est franchement ridiculement basse .
en ce qui concerne la chasse et le tir ,les chasseurs et tireurs sportifs ont manqué le coche pour s'allier et se défendre dans les années 90 ,les chasseurs ont tendu la main mais ils ont été snobés par les tireurs qui ne se sentaient pas concernés ,maintenant on va peut être s'allier pour faire baisser le prix des Kleenex ,le vers est dans la pomme

Oglala a écrit:

harryhh a écrit:

Bonsoir grand chef...
Et la Charente-Maritime c'est considéré comme territoire humide?...

Oui monsieur et le plomb de chasse y est normalement interdit : grenaille only mais après ça les chasseurs font ce que font les chasseurs...

hello
dans notre région si tu te fais contrôler au bord d'une étendue d'eau ou dans une zone humide avec sur toi des cartouches a grenailles de plombs crois moi que le prix du Kg de gibier est très très cher
comme je ne chasse pratiquement que aux armes anciennes j'ai quasiment raccroché ,il ne nous reste plus que le gros gibier et pour combien de temps ????
quand il n'y aura plus de chasseurs pour payer le milliard d'euro que coute les dégâts il y'aura encore de nouveaux impôts pour les financer mais le peuple veut plus d'écologie

bonjour a tous ,ce qui est sur c'est que je n'ai jamais vu des canards venir becqueter le plomb dans la butte, dans les marais la, je dit pas ,les chasseurs devront peut être utiliser des armes non létales . bon dimanche et bon tir.

harryhh a écrit:

Bonsoir harpon44
Voilà un peu de lecture...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tu crois qu'ils vont aussi nous interdire nos ceintures de plomb quand on va faire de la chasse sous marine?

Toi aussi tu fait la chasse sous marine???

Pour la ceinture de plomb il est dit de le remplacer par des grenailles aciers dans des poches.

Même les arbalètes elles ont failli finir en C.

Cette société de pseudo bobo m inquiète.

harpon44 a écrit:

Toi aussi tu fait la chasse sous marine???
Pour la ceinture de plomb il est dit de le remplacer par des grenailles aciers dans des poches.
Même les arbalètes elles ont failli finir en C.
Cette société de pseudo bobo m inquiète.

Oui je chasse depuis 3 décennies maintenant...et toujours pour manger  du bon poisson..j'ai fait beaucoup de compétitions et de très beaux podiums...
Les harpons sont des armes de plus de 20 joules ne nous le cachons pas et quand tu vois le pouvoir de pénétration des flèches tu te dis qu'on est pas à l'abri d'une classification en C avec un permis de chasse-sous marine....comme ce fut évoqué en 2016..
À l'heure d'internet et des bobos écolos véganodépressifs...c'est toujours la minorité qui impose à la majorité...
Tout fout le camp

C est vrai que une mauvaise manip de ma part et la flèche de mon pneu m a rasé le menton, là j ai vu la vrai puissance de ces armes.
Pour ceux qui des pn j espère qu il nous reste quelques années encore et même le tir en général.

cromagnon 07 a écrit:

en ce qui concerne la chasse et le tir ,les chasseurs et tireurs sportifs ont manqué le coche pour s'allier et se défendre dans les années 90 ,les chasseurs ont tendu la main mais ils ont été snobés par les tireurs qui ne se sentaient pas concernés ,maintenant on va peut être s'allier pour faire baisser le prix des Kleenex ,le vers est dans la pomme

Bonjour, tu m'intéresses, je n'étais pas né au tir à cette époque, quand je m'y suis mis vers 2008, j'entendais le contraire, ce qui serait alors une réponse du berger à la bergère ?

Donc, est-ce que tu as des souvenirs précis, voire, rêvons, des éléments concrets ?

hello
je me souviens seulement des rapprochements a l'époque ,je pense qu'il doit en rester quelques traces dans des magasines spécialisés .
dans les arnnées 90 il y'avait meme un parti politique pour défendre les ruraux et leurs traditions ,Jospin en avait fait l'amère expérience que l'on sait en voulant s'associer avec quelques voix des intégristes de l'époque dont la mère Voynet . mais a l'époque c'était pas tout a fait l'europe qui imposait sa dictature . je fréquentais le monde du tir sportif et je pratiquais assidument la chasse .quand j'en parlais a des tireurs sportifs ils n'en avaient que faire de nos problèmes ,c'étaient pas les leurs .....

cromagnon 07 a écrit:

hello
je me souviens seulement des rapprochements a l'époque ,je pense qu'il doit en rester quelques traces dans des magasines spécialisés .
dans les arnnées 90 il y'avait meme un parti politique pour défendre les ruraux et leurs traditions ,Jospin en avait fait l'amère expérience que l'on sait en voulant s'associer avec quelques voix des intégristes de l'époque dont la mère Voynet . mais a l'époque c'était pas tout a fait l'europe qui imposait sa dictature . je fréquentais le monde du tir sportif et je pratiquais assidument la chasse .quand j'en parlais a des tireurs sportifs ils n'en avaient que faire de nos problèmes ,c'étaient pas les leurs .....

 

cromagnon 07 a écrit:

hello
je me souviens seulement des rapprochements a l'époque ,je pense qu'il doit en rester quelques traces dans des magasines spécialisés .
dans les arnnées 90 il y'avait meme un parti politique pour défendre les ruraux et leurs traditions ,Jospin en avait fait l'amère expérience que l'on sait en voulant s'associer avec quelques voix des intégristes de l'époque dont la mère Voynet . mais a l'époque c'était pas tout a fait l'europe qui imposait sa dictature . je fréquentais le monde du tir sportif et je pratiquais assidument la chasse .quand j'en parlais a des tireurs sportifs ils n'en avaient que faire de nos problèmes ,c'étaient pas les leurs .....

Je te comprends bien, tu veux parler sans doute de CPNT.
Mais ce ne sont pas les réactions individuelles de copains de stands qui font une politique officielle des tireurs, tout électeurs soient-ils.
Seule la FFT est légitimement représentative, mais elle avait-déjà- un devoir de neutralité à l'époque.
Donc, as-tu souvenir de tractations avec les associations représentatives de tireurs dans cette période ? L'ANTAC, à l'époque, je pense ? Ou d'autres qui auraient disparu ?

hello
a part les discutions que j'ai pu avoir avec les tireurs ,en plus des commentaires sur radio stand ,je n'ai pas participé a des tractations avec des officiels de la FFT et on avait pas internet a l'époque
le devoir de neutralité est une chose mais si les tireurs avaient été concernés a l'époque ils auraient certainement réagit et ce en dehors de leur fédé
moi je n'ai pas voté au nom de la fédé de chasse
amicalement
cro

J'ai eu entre temps par des canaux de première source quelques éléments fragmentaires.

L'UFA était aux côtés des chasseurs au début (son président accompagnait Jean St Josse à Bruxelles, Paris, Strasbourg).
De cet activisme est né le Comité Guillaume Tell à l'instigation du lobbyiste des chasseurs de la première heure, Thierry Coste.

Ceci a entrainé la mise en retrait de certains.
Tout ceci dit de manière très elliptique et soft.

Ce que je voulais surtout exprimer, c'est que le monde du tir s'est sans doute désolidarisé du fait de conflits d'ego ou autres des têtes pensantes plus que par le désintérêt du monde des tireurs, auxquels on n'a sans doute pas bien expliqué les enjeux.
Comme tu le soulignes à juste titre, Internet a totalement modifié la donne.

C'est cette compréhension des enjeux qui me rend-hélas fanatiquement-solidaire des chasseurs, vu la dialectique employée en face.

hello
les chasseurs devront encore monter au front pour défendre leurs droit notament celui d'employer du plomb et d'autres traditions qu'on se fait grignoter petit a petit , aux tireurs de prendre le train en marche s'ils se sentent concernés sinon les ploucocrates et les intégristes vont interdire carrément le plomb c'est ce qu'ils visent pour désarmer une grosse partie des détenteurs d'armes a feu ,y'a qu'a voir déja les difficultés pour se procurer de la poudre et qu'on ne me dise pas que c'est pas voulu et gnan gnan et bla bla . je pourrai aussi bien m'en contre foutre ,je sais fabriquer de la poudre et j'ai du plomb a moudre mais le principe c'est de se battre au lieu de pleurer .
certains ne sont pas sans savoir que depuis un moment Macron essaye de carresser les chasseurs dans le bon sens du poil ,il a déja très bien compris qu'il ne tient qu'a un fil et que nous sommes encore assez nombreux a voter pour faire pencher la balance . je trouve ça moche de balancer l'avenir d'un pays pour des traditions ou des loisirs mais nous laisse t-on d'autres choix ????
cette chienlit de socialo-escrologistes nous pourrie l'existence depuis trop longtemps déja