Cherche petit révolver

Bonjour à tous,

Vous allez sûrement m'aider. Je voudrais me trouver une arme qui me convienne, j'ai testé ce we, un colt Police 1862 par Uberti, j'ai vraiment apprécié. Léger, petit, souple et en plus, il est très sympa niveau esthétique.
Dans le même genre, qu'est ce vous pourriez me conseiller?  

Merci pour vos futures réponses... Soyez précis et patient, je n'y connait vraiment rien...

Virginie14 a écrit:

Bonjour à tous,

Vous allez sûrement m'aider. Je voudrais me trouver une arme qui me convienne, j'ai testé ce we, un colt Police 1862 par Uberti, j'ai vraiment apprécié. Léger, petit, souple et en plus, il est très sympa niveau esthétique.
Dans le même genre, qu'est ce vous pourriez me conseiller?  

Merci pour vos futures réponses... Soyez précis et patient, je n'y connait vraiment rien...

Réminghton pocket , Colt 1849 pocket  

pourquoi un petit revolver ? et pourquoi pas un revolver de taille moyenne en petit calibre ?
donc pour le calibre je partirais sur du 36
et après en arme pourquoi pas un colt 1851
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ou un spiller and burr
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Eh oui, pourquoi se cantonner aux pockets ?
Le colt 1851 cal .36 est une bonne arme pour débuter et en plus pas chere du tout .
Elle convient pour les petites mains car je suppose que...
En réalité ,tu n as que l embarras du choix car a part certains monstres toutes les armes PN sont tres agreables a tirer .
Meme avec de fortes charges (car tu peux doser la quantitée de poudre),elles ne sont jamais brutales .
Une prise en main peu s averer necessaire avant achat pour des questions d ergonomie car toutes ne conviennent pas pour toutes les mains.

J'ai en effet des petites mains et il pique du nez. Voilà la raison du petit, c'est surtout à cause du poids. Ou alors, il faudrait qu'il soit bien équilibré... Pas gagné ça!! lool

Le 1851 navy confederal me semble grand pour son poids.
Par contre le Pietta 1862 pourquoi pas.... Abordable, même poids mais plus court... Je vais chercher des infos.
Merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et pourquoi pas celui la?

En effet, pas mal ce petit dernier.... C'est pas trop mon genre, mais franchement il est sympa quand même. Je note... lool  

hello
oui pour une dame aux petites mains ,c'est pas evident mais bon ...... il te reste aussi la possibilité de faire modifier une crosse a tes dimensions .
un petit calibre 31 c'est pas mal aussi pour faire du carton . sinon le colt sheriff qui est plus court peut etre tres bien en calibre 36 .
mais cherches tu une repro d'arme western ou un petit revolver genre bulldog ?????.

amicalement
cro  

J'ai dejà repéré le sheriff. Très beau ceci-dit. Et je préfère les repros de western!! Plus classe... lool

Attention,parfois les cal 36 peuvent etre (presque) aussi lours que les 44....En effet,de part le calibre,le barillet est foré plus petit. En 44 pour les munitions,c'est plus courant...me semble t'il...Qu'en pensent les expert du révolver a percussion?

Le 1851 (enfin,le mien qui a 30 ans)est un vrai .36 avec petite carcasse .Avec canon court ,c est jouable.

Oui...si Virginie veut un 36,il faut (comme dit pirate) faire attention a la carcasse...Je viens de peser mon(vieux)shériff en 36!!1.120kg,en comparaison mon Remington en 44 fait 1.200k...(80g de différence glup's)comme je disait tout a l'heure..les petits calibres en proportion pesent pas mal!!!le canon et le barillet sont forés a 9mn au lieu se 11mn.

Pour ma part je me choisirais celui-ci :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ça peut se débronzer (le noir) avec un tampon grattoir imbibé de vinaigre d'alcool, pour devenir acier brillant !

Salut toutes & tous!...

@Virginie

Et un "p'tit" remington en 36 voir 44?! Pour un débutant, pardon, débutante!  

Finalement, laisse causer ton "palpitant" si j'ose, sinon après tu risque de le regretter!

A+

ou alors il faut attendre de tester le nouveau pietta 1863 new model police qui sera une arme historiquement correcte ( dans les limites de pietta   ) , de calibre moyen et qui se promet legère et maniable .

 Chez Pietta, il y a le 1851 snubnose en 44.
Très agréable de prise en main, et précis pour ce type de revolver.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Je suis tres d'accord avec édouard.....prise de visée sur la carcasse (et pas sur le chien),et carcasse fermée pour quelques euros de plus ...non??je pense que ca vaut le coup.Apres sur l'hestetique,c'est une question de gout.....

Merci à tous pour vos réponses,
donc oui le .36 me tente vu qu'ils sont "parfois" plus léger. Mais j'avoue que 1.2 kg pour un revolver qui pique du nez, pfff c'est lourd  
J'ai aussi regardé les .31 mais niveau précision c'est pas top.  
Voilà le genre qui me plait, réplique du pocket par uberti, sachant que je ne connais pas les caractéristique de palmetto ; s'il y en a qui connaissent les détails de la carcasse?!
PALMETTO REBEL POCKET POLICE CAL 36 a trouver sur NB (désolée je ne peux poster de liens)
J'ai bien trouvé le pocket par Uberti mais 400 € pour un premier achat, ça pique un peu

Le petit probleme,c'est que beaucoup de ces révolvers sont a carcasse ouverte,c'est a dire qu'il n'ont de bride en dessus du barillet(voir sur les photos)donc un peu plus fragile,en chargant un peu moins ca va le faire!!....Mais le plus embetant,c'est que tu prendra ta visé sur la crete du chien quand il est a l'armé!!sur beaucoup de ces modeles!!....c'est pour ca que l'on trouve sur les stands beaucoup de Remington,roger et spencer,et autre withney a carcasse fermée...chez pieta les Remington sont pas tres chers!!...ca dépend si on préviligie l'héstétique,ou les résultats en cible...en sachant qu'un tres bon tireur fera mieu en carcasse ouverte,que moi (petit tireur) en carcasse fermée par exemple!!!!!!

 Il ne faut pas s'inquiéter des carcasses ouvertes, outre mesure, regardez le Walker.
Si on regarde bien, le canon vient envelopper et se fixer sur l'axe de barillet, plus se positionner et prendre appuis sur le bas de la carcasse. La répartition et l'endroit d'application des forces au moment de l'explosion, permet des milliers de tir sans problème avec les aciers actuels.
Quand à la visée, le fait d'utiliser le chien au cran d'armée, permet d'avoir une ligne de mire plus longue sur une petite arme. 
Le reste est affaire de gout et de budget.
Bon tirs ! 

Un site intérressant pour Virginie 14....Google et ensuite : "la poudre noire entre l'œil et la cible".

merci pour le lien

PILOU1 a écrit:

 Chez Pietta, il y a le 1851 snubnose en 44.
Très agréable de prise en main, et précis pour ce type de revolver.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Un snubnose à 25 mètres ? Ca arrose, non, avec un canon aussi court ? Je n'ai jamais essayé...
En revanche, la prise en main de la crosse en bec d'aigle est très agréable et le poids ne nécessite pas des séances préalables de musculation !

Salut Virginie

Si tu veux prendre un cal 36 ,je te conseil le colt sherif 1862 Pietta , dont j’en ai un et c’est bien le seul que je n’ai rien modifier dans la visé et c’est bien le seul ou je tape souvent dans le noir avec une seul main  . Avec une charge de 0,700 ,ça boum tranquille !!

Merci merci pour tous vos conseils, je fouine partout pour avoir les caractéristiques de ce que vous me proposez.
Alors pour le remington pocket, c'est à voir car là je le trouve vraiment petit petit, ça donne quoi au tir?? Des avis? Pas trop le poignet qui souffre à forte charge? 

J'ai aussi trouvé un pietta navy yank Sheriff .36, il est plus lourd que je voudrait mais vu que le canon est plus court, peut-être plus simple à manipuler. Et aussi un Pietta 1860 Army Sheriff en .44.
Sinon je reprends l'idée de Jeff pour le Pietta 1862 Spiller amp Burr qui me semble intérresant... Voire j'aime bien même.  

En tout cas, le lien du site, Entre l'oeil et la cible est de très bon conseil, je l'avais déjà vu et il est maintenant dans mes favoris.
Je prends toutes mes idées avec les votres alors c'est le top