Pistolet de dragon anglais (1760)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Ça existe probablement en français , mais je ne sais pas ou le trouver .

On pourrait faire une comparaison avec une variable de plus



Pas cher Précis


Délais de livraison Historiquement correct
convenables


Moi j' ai fait mon choix , je ne cherche pas une précision plus grande qu' a l'époque
car ce ne serait pas historiquement correct . Donc retour au triangle original pour moi .

mr-Cultpepper a écrit:

mince alors, ça voudrais tir que je ne peux pas tirer 40 coups a la suite sans nettoyer ? .... ah ben attend une minute ! ben si je le fais ! et le canon est "propre" ...

Ah ?! Ben alors j'ai conclus trop vite. Mais quel est ton modèle ? Raconte

Tourblanche a écrit:

Moi j' ai fait  mon choix ,  je ne cherche pas une précision plus grande qu' a l'époque car ce ne serait pas historiquement correct.  Donc retour au triangle original pour moi.

Note que je parle nettoyage. Pour la précision, j'ai aussi fait un choix, mais je crois que les anciens savaient en tirer une très bonne précision comme éteindre une bougie à 10 pas à ce que j'ai lu quelque part. Ils développaient à mon avis plus le tir "instinctif" que la visée... Mais c'est mon avis, je n'en suis pas certain à 100 %

le fusil 1728, mais c'est vrai qu'on sens que le fond du canon est légèrement plus large.

Même chose sur mon dragon Allemand, le fond s'évase en s’élargissant....
Bizarre se problème d'encrassement..??! 
(Je ne comprend pas les diagrammes de Tourblanche..??!)  

tourblanche nous montre un diagramme qui en gros veux dire : "on ne peux pas tout avoir"

et l'élargissement est tout a fait normal vu leur process de fabrication.
ça n’enlève pas de solidité au canon, n'oubliez pas les 1400 bars d'épreuve sans broncher.

Je fais du ménage de printemps, je viens de mettre en vente le pistolet ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je reviens un peu sur ce sujet, car il concerne les armes à silex et donne un renseignement que j'entends pour la première fois, grâce à cette vidéo en anglais "Flintlock Tips " par murpheysmuskets :

(Je vous mets le départ là où débute le renseignement dans le deuxième lien)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

murpheysmuskets a écrit:

Après avoir tiré environ 16 coups, il y a une bonne chance que le tranchant du silex soit émoussé... Il existe un outils réalisé dans une corne de cerf ou d'élan, et quand vous faîtes un mouvement de lime comme ça (c'est pourquoi le chien du Pedersoli Harpers Ferry est incorrectement placé par rapport à la batterie, parce que vous ne pouvez pas faire cette opération). La forme de la corne doit bien sûr être adaptée pour cet usage. Avec ce mouvement de lime, vous obtenez un nouveau tranchant du silex... C'est pourquoi de nos jours on trouve en décoration ce morceau de corne attaché aux manche de certains couteaux. Mais dans les jours anciens, c'était pour refaire le tranchant du silex des armes... En gros, avec le Harpers Ferry vous ne pouvez tirer qu'une vingtaine de coups et le silex doit être changé, mais avec l'autre pistolet et la corne, vous pouvez tirer jusqu'à 80 coups...

Voilà c'est une traduction faîte à l'oreille d'un très moyen anglophile

Voir aussi une alternative à l'usage de la corne de cerf dans mon post sur le kit Ardesa Pirate :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]