Colt Dragoon Signature

Le chrome n'étant pas magnétique je pense que sa teneur influe sur le cote magnétique du métal.
Essayez avec un bon aimant neodyme,vous verrez que ça colle.
L'attraction sera plus forte que le poids de l'aimant.

Salut Parfaitelumière !

Dans mes " vieux " outils pros. ; j'ai un controleur d'absence de magnétisme : pour pièces internes au moteur ( Vilebrequin & Arbre à cames ... etc ! ) ; une fois retrouvé je serais quoi en faire ... Lui que je laisse " trainer " dans mon garage , devrait bientot retrouver une seconde vie ! .

Mais retournons bien vite au sujet qui passionne notre @mi Jbw : Un révolver Inox pour du tir à 50 m.

Cordialement G.O

Le ruger dans ce cas.
Je pense que le cahier des charges doit être plus sévère que les pietta inox(du moins celui de mon pote! Année BU)
sinon un bon numero en pietta...sur base rémington,avec un petit coup de grattage pour l'améliorer.
C'est vrai que toutes les armes "match" ne semblent pas se faire en inox,c'est bizarre.
Ptetre parce que ça de bronze pas?
Mais ça peut se revêtir en ticn ou ballinit C et la après c'est noir...

Salut !

Je ferais le mème choix , quoi que ? pour pratiquement les mèmes paramètres balistiques le ROA est deux fois plus cher que le Pietta .

Dès que j'en ai le temps ... je vous poste le tableau balistique comparatif des deux modèles Inox de chez Ruger et Pietta .

G.O

Après pour le look sans hésiter je choisis le rémington inox.
Par contre je le prendrais plutôt en uberti.
En neuf,ou si possible un vieux truc avec les anciennes formes(crosse plus petites,finitions a la lime et pas au centre d'usinage)
Le pontet du pietta est tellement bizarre,j'aime pas,même l'intérieur est bizarre.
Le ruger s'il est techniquement superieur(théoriquement il devrait avoir les mêmes contraintes de fabrication que les autres ruger,non?),est ptetre the ugliest black powder gun pour moi....
Tu as compris,j'ai des paramètres de choix bizarres...

Salut !

Les gouts et les couleurs ? @ chacun de voir midi à sa porte ; je préfère le Pietta ... Tu as les empreintes de crosse de mon Rem. inox ( AB = 1976 ) ! Il est vrai que la crosse me semble un peu minie ; mais çà reste une très bonne arme ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

G.O

désolé je rentre seulement du taf(devinez ce que je faisais,evidemment je grattais mon revolver^^)
Le pietta de cette époque,je n'ai pas encore vu en vrai,mais j'aime bien ces plaquettes étroites des années 70,et j'aime aussi le fini qu'il y avait à cette époque,au look artisanal,même si loin d'être parfait.
N'aimant pas le rendu du pietta de mon pote(année BU,ptetre pas les bonnes années,carcasse degueulasse,brute de partout,mécanisme crade,finitions à revoir,coquille carrément bouffée,les seuls trucs que j'aime sur ce pietta,c'est l'inox,la détente et la découpe dans le pontet pour la détente),ce que tu me dis est une bonne nouvelle,je pourrai chercher un pietta inox des années 70.

Salut Parfaitelumière !

Bonnes recherches à toi ; et si tu trouves = tu ne regretteras pas ; foi de vieil hibou gris ...

G.O

ouai en fait je voudrais faire une collec de remington,un de chaque marque,voire de chaque marque,et de chaque "époque"
Mais bon,avec le uberti pedersoli on a la même base,alors du coup je pense chercher un vieil uberti,un vieux pietta et ptetre un pietta récent aussi,après,ben les autres marques
(hege, allemand,pas italien)

Re-re-re-re Salut !!!

Sans te faire de promesse ; si un jour je me sépare de mon Rem. 1858 Pietta Inox ? tu en seras un des premiers premier avertis ... En tant qu'encadrant de Club je n'ai plus trop le temps de faire le coup de feu ; et peut-ètre qu'un jour ? . De toutes façons mon Rem. ne sera pas mis en vente sur un autre forum que le notre ...
Tradition Cavalière Oblige !

G.O

why not,on ne sait jamais!
Faut que je me retrouve un uberti de la même époque,j'ai deux plaquettes en ivoire qui attendent de se visser sur une crosse....
J'avais repéré un hege uberti,en très bon état mais à 180 euros il est parti....

Salut !

Tu me parles de plaquettesen ivoire ? J'ose espérer que cela n'en est pas ! ... Tu dois causer d'ivoirine- d'os ou autres bois de Cerf ? Merci @ toi de me rassurer ...

G.O

Pour l'ivoire d'éléphant,les stocks français doivent avoir été déclarés en 1971,si ce n'est pas le cas normalement tu ne peux pas le commercialiser.
D'autres materiaux comme l'ecaille semblent avoir des contraintes plus strictes:autorisation pour l'achat,et la revente,mais aussi pour la travailler.
Après,il y a pas mal de materiaux sensibles que l'on peut se procurer facilement en toute legalité.
Je n'ai pas tout compris,mais certains pour certains materiaux,oins communs par chez nous,la legislation cites dit que c'est la loi du pays exportateur qui fait foi.
En gros,tu peux acheter des materiaux supers rares et d'animaux menacés,si le pays exportateur les considère come exploitables,c'est assez degueulasse,mais c'est comme ça que tu peux acheter du morse,du narval,de la dent de cachalot,et d'autres choses assez bizarres.
C'est pour ça que j'ai été surpris la premiere fois que j'ai vu ces materiaux en vente en salon de coutellerie,pourtant je peux te garantir que les douanes se donnent à coeur-joie dans ce genre d'evenements.
Pour l'ivoire de mammouth(ce que j'ai utilisé)c'est différent,c'est un produit du sol,et il n'y a pas de règlementation.
En plus,en chosissant bien,l'aspect est quasi identique a l'éléphant.
Tu peux trouver du morse "antique" aussi,anciens objets inuits qui peuvent avoir plusieurs centaines ou milliers d'années,avec une super patine en prime!

Mais tu sais,qu'il s'agisse d'ivoire ou d'os,l'animal a été massacré,alors ça ne change pas grand-chose.
Le bois de cerf c'est different,ramassé au bon moment,ça ne crée pas de tords.

parfaitelumiere a écrit:

Mais tu sais,qu'il s'agisse d'ivoire ou d'os,l'animal a été massacré,alors ça ne change pas grand-chose.
Le bois de cerf c'est different,ramassé au bon moment,ça ne crée pas de tords.

il y'a le tagua qui fait un excellent ivoir de substitution et c'est 100 % biologique


"""Suite aux actions de quelques associations, comme Robin des Bois en France, l'ivoire végétal a fait sa réapparition en Europe. En 1968, quelques fabricants italiens ont visité l’Équateur pour la réactivation du commerce de la tagua. On ne trouve en europe que des noix de la taille d'un œuf environ. La Tagua une source de développement dans certains pays (commerce équitable..., et même si cette ivoire est de moins bonne qualité que l'ivoire animal, il n'en reste pas moins une alternative pour certains domaines (touches de piano, bijoux et coutellerie).""""

mwai,à condition d'eviter de le mouiller etc....
Comme la plupart des graines,ca n'aime pas(enfin plutôt ça aime,pour germer) l'eau.
Il y a une histoire de graines de corozo aussi.

Nan les trucs de substituion,désolé,soit on met de la vraie matiere,soit autre chose(bois,bois de cerf,os,nacre(on a le droit de rêver,et je parle pas de plastoc hein),mais jamais il ne me viendrait à l'idée d'utiliser du plastoc ou une matière végétale qui ressemble à de l'ivoire.
Les materiaux utilisables en remplacement,à part le mammouth,il n'y a rien.
Après il y a d'autres dentines qui sont commercialisées(phaco,hippo,morse,cachalot,narval,rien que les dentines,après,il y a les os,et bois de cervidés)mais aucune n'a un aspect identique,chaque matière a ses caracteristiques.

Il y a pas mal de "mythe" autour des matériaux sensibles,de leur interdiction etc...
C'est un peu comme les armes à feu,au début on pense que tout est interdit,non,c'est simplement règlementé,il suffit juste de savoir comment.
Je n'imaginais pas pouvoir acheter un remington comme on achete un kilo de farine.
Une arme en 4 eme n'est pas pire qu'une arme en 8 eme,c'est different.
Pareil,de l'ivoire d'elephant,ce n'est pas plus criminel que du phaco ou de l'hippo,c'est juste annexe 1 au lieu d'annexe 2(donc soumis à des contraintes plus strictes)
Rien ne dit que les autres ne passeront pas en annexe 1,ni que l'elephant ne repassera pas en annexe 2 d'ici 30 ou 50 ans,même si ça m'etonnerait.
Après,ce qui pose problème,c'est le massacre de l'animal dans cet unique but,mais on peut en dire autant de la plantation de palmiers à huile,ou de culture de blé dans le but de faire de l'essence.

Le tagua par exemple.
Admettons.
Pur developper le commerce,on decide de raser une foret pour cultiver du tagua,on passe d'une biodiversité à une monoculture,comme pour les palmiers,le colza,le soja,le blé etc,tout ça pour quoi?
Sans compter que les gens sur place,au lieu de cultiver de l'alimentaire,ils cultivent du commercial,et doivent importer de l'alimentaire.

Je prefère utiliser du mammouth,ou de l'ivoire de recup,en recyclant une immonde scultpure destinée au tourisme dans les années 60,même si c'est fendu ou craquelé,de toutes façons,ça ajoute une petite touche à l'objet.
J'ai récupéré une sorte d'horreur que j'avais débité,j'avais attaqué un couteau dans un des morceaux,faudrait que je le finisse.

parfaitelumiere a écrit:

mwai,à condition d'eviter de le mouiller etc....
Comme la plupart des graines,ca n'aime pas(enfin plutôt ça aime,pour germer) l'eau.
Il y a une histoire de graines de corozo aussi .

corozo = tagua
ont me dit que l'ivoire c'est mal , que l'os c''est mal et quand je trouve une matièrre de substitution ont dit que c'est de la M*rde , avoue que c'est

a propos d'écologie il y'a aussi le paperwood

parfaitelumiere a écrit:

.Je n'imaginais pas pouvoir acheter un remington comme on achete un kilo de farine.
Une arme en 4 eme n'est pas pire qu'une arme en 8 eme,c'est different.

tu ne croi pas qu'entre un longrifle et un FA--mas il y'a une petite différance
Pourtant en leur temps ces 2 armes était a la pointe de la technologie

ouai le blem finalement,c'est les humains,ce qu'ils font des armes et du reste....

Enfin y'en a qui sont anti fourrure,et préfèrent de la fourrure synthétique,sauf que je suis plutôt sûr que la synthetique doit être globalement pire que la naturelle,seulement c'est plus vicieux,c'est pas un simple assassinat.
Que j'aime le temps où les choses étaient naturelles et concues pour durer,quand je regarde ma redingote en laine,150 ans plus tard,ça a autant la classe,et le travail,c'etait autre-chose que maintenant!

Je suis assez bizarre comme mec,par exemple,je n'ai pas de meubles,parce que j'en avais marre davoir des meubles de merde,alors j'ai décidé de m'en debarasser,j'en aurai,quand je trouverai ce que je veux.
J'ai une valise en cuir pour les fringues,un cabinet vietnamien,une table de salon en bubinga qui doit peser 40 kg,et le reste ce sont des tablettes japonaises,et,un bureau,de merde,mais qui n'est pas à moi.
Quand un truc me plait pas,je n'ai aucune hésitation à m'en debarasser,il n'y a que les "consommables" sur lesquels je suis moins regardant(chaussures et fringues utilitaires,outillages etc)
Enfin tout ça pour dire que certaines de mes remarques peuvent paraitre extreme ou orgueilleuses,ou pretentieuses,mais c'est juste comme je vois les choses,c'est pas mieux ou pire que la vision des autres,c'est juste ma vision.

Hello les gars !

Bien que j'y sois un peu pour quelque chose ( ma question sur les plaquettes en ivoire ) il nous serait bon de retourner dans le vif du sujet : le Colt Dragoon ; histoire de ne pas cramer le sujet de notre @mi Jbw ... merci pour lui .

G.O

Bonjour @ tous !

@ Jbw : Chose promise chose due ; donc voiçi le tableau comparatif du ROA et du Rem. 1858 =

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Information Importante : Attention les fortes charges ( 2,30 g. & 2,60 g. ) données en exemple , le sont que pour des modèles en Acier Inox ...

G.O

ok,a lire rapidement le ruger serait moins "performant" en energie.
Mais qu'en est il des ajustages mécaniques,de la qualité des alignements,des finitions exterieures,et des rayures?
Si avec un ruger,tu le sors de la boite,et basta,finalement ça peut bien valoir le double d'un remington a preparer.

Sinon a lire les plus vieux messages il y a eu des colts en inox,c'est cool ça!

Salut à toi !

Affirmatif pour les Colts Inox ; la photo du mien =

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour la finition : rien à faire ; juste comme pour le Ruger = le sortir de son emballage et par sécurité un démontage pour controle des pièces - un bon nettoyage pour enlever les graisses . Mais çà , je l'aurais également fait sur le ROA ...

G.O

OK,

J'avoue que l'inox sur le colt c'est special,mais marrant,ça me plaît bien.
Les plaquettes sont bizarres par contre.
Me fait penser que pour mon prochain,je ferai une paire de plaquettes avec un aigle en relief,ça a l'air recurrent comme motif.


le remington pietta de mon pote,je sais pas si c'etait d'origine ou si le precedent propriétaire l'avait massacré(à mon avis,c'etait d'origine),mais y'a eu du boulot pour que ça devienne confortable du point de vue mécanique.
Ca m'a refroidi pour un pietta inox.

Après,son colt,de marque pietta aussi,mais neuf de cette année,rien à dire,du coup je me dis que si la qualité est la même sur leurs remington neufs,ca peut valoir le coup de tenter l'aventure chez eux,même si la geométrie(surtout le pontet,et tout le dessous) est bizarre.
Son colt,c'est pas parfait parfait,mais c'est quand même assez propre,autant mecaniquement que d'aspect.
Le seul truc,c'est que le 51 a toujours cette immonde gravure sur le barillet....



J'ai envie de faire une collec,mais je sais pas trop quoi prendre...
soit une variation complete de rem 1858 army,tous fabriquants,mais ça peut faire monotone,ou monomaniaque...
Soit une collec d'armes "authentiques",je veux dire des repliques de modeles historiques,en choisissant les marques les plus fideles,et en supprimant tous les horribles marquagges italiens.
Dans ce cas,du spiller,starr,colt(surtout un paterson et un 51) et autres fabriquants....et si possible de l'ancien,mais les tarifs seront differents...

Salut !

Pour les plaquettes ; elles avaient été réalisées par notre @mi Enzmatt du forum , à qui j'avais échangé le 1860 il doit-y avoir deux ans . En cherchant sur ses posts tu dois pouvoir trouver sa méthode pour les plaquettes ; qui rendent un meilleur effet au naturel que sur la photo .

G.O

Salut à tous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Sur le colt 1851 d'origine, le barillet était gravé comme cela, et en 36 ( Navy ) seulement ; pas de 44



A+Henri [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ouai je sais.