Lequel? dans ces marques ???

jbw a écrit:

cad37 a écrit:

Evidemment, mon comparatif se limite à mes autres armes que sont pietta, uberti et santa barbara.
Ne connaissant pas artax, disons que la rolls pour moi ne serait que la mercedes pour d'autres.

eh oui ...on est tous des gulliver.......et il faut toujours faire attention a ses affirmations , surtout quand on ne connait pas son interlocuteur.....(a priori tu n'as pas lu l'art de la guerre de sun tzu....)

Mon propos n'était pas une affirmation mais un avis.
Celui-ci n'a toujours pas changé, d'ailleurs.
Il reste POUR MOI, ma rolls des revolvers. J'accepte volontiers ce que d'autres disent mais ne signifie pas que je suis d'accord.
Et en tant que pratiquant régulier et enseignant en arts martiaux, sun tzu est un livre que je connais bien, comme d'autres tout aussi interessants.

cad37 a écrit:

jbw a écrit:

cad37 a écrit:

Evidemment, mon comparatif se limite à mes autres armes que sont pietta, uberti et santa barbara.
Ne connaissant pas artax, disons que la rolls pour moi ne serait que la mercedes pour d'autres.

eh oui ...on est tous des gulliver.......et il faut toujours faire attention a ses affirmations , surtout quand on ne connait pas son interlocuteur.....(a priori tu n'as pas lu l'art de la guerre de sun tzu....)

Mon propos n'était pas une affirmation mais un avis.
Celui-ci n'a toujours pas changé, d'ailleurs.
Il reste POUR MOI, ma rolls des revolvers. J'accepte volontiers ce que d'autres disent mais ne signifie pas que je suis d'accord.
Et en tant que pratiquant régulier et enseignant en arts martiaux, sun tzu est un livre que je connais bien, comme d'autres tout aussi interessants.

ca fait plaisir car ceux qui connaissent sun tzu ne sont pas legion.....

jbw a écrit:

cad37 a écrit:

jbw a écrit:

cad37 a écrit:

Evidemment, mon comparatif se limite à mes autres armes que sont pietta, uberti et santa barbara.
Ne connaissant pas artax, disons que la rolls pour moi ne serait que la mercedes pour d'autres.

eh oui ...on est tous des gulliver.......et il faut toujours faire attention a ses affirmations , surtout quand on ne connait pas son interlocuteur.....(a priori tu n'as pas lu l'art de la guerre de sun tzu....)

Mon propos n'était pas une affirmation mais un avis.
Celui-ci n'a toujours pas changé, d'ailleurs.
Il reste POUR MOI, ma rolls des revolvers. J'accepte volontiers ce que d'autres disent mais ne signifie pas que je suis d'accord.
Et en tant que pratiquant régulier et enseignant en arts martiaux, sun tzu est un livre que je connais bien, comme d'autres tout aussi interessants.

ca fait plaisir car ceux qui connaissent sun tzu ne sont pas legion.....

Au dela de ces échanges qui sont hors sujet, j'espère que nous avons pu répondre à tes questions.

Bons tirs à tous

oui tout a fait cad37

vos conseils a tous vont me faire acheter un pietta.....soit le 1851 soit le 1861
le 1861 en pietta est plus difficile a trouver...

jbw a écrit:

oui tout a fait cad37

vos conseils a tous vont me faire acheter un pietta.....soit le 1851 soit le 1861
le 1861 en pietta est plus difficile a trouver...

Pour info, as tu essayé les deux car les visées sont vraiment différentes ?

alors le 1851 oui . j'ai eu un vieux uberti . visée merdique mais agreable au tir et bien equilibré

le 1861 : non. mais j'ai eu un dragoon... visée moins pire en effet....j'ai preféré la visée du dragoon...

mais le guidon du 1851 ca se change, car de toute maniere il tire trop haut donc faut changer le guidon

jbw a écrit:

alors le 1851 oui . j'ai eu un vieux uberti . visée merdique mais agreable au tir et bien equilibré

le 1861 : non. mais j'ai eu un dragoon... visée moins pire en effet....j'ai preféré la visée du dragoon...

mais le guidon du 1851 ca se change, car de toute maniere il tire trop haut donc faut changer le guidon

ou monter la visée..toutou rallongé,hausse à feuillets de Dragoon.

Montagne bleue a écrit:

jbw a écrit:

alors le 1851 oui . j'ai eu un vieux uberti . visée merdique mais agreable au tir et bien equilibré

le 1861 : non. mais j'ai eu un dragoon... visée moins pire en effet....j'ai preféré la visée du dragoon...

mais le guidon du 1851 ca se change, car de toute maniere il tire trop haut donc faut changer le guidon

ou monter la visée..toutou rallongé,hausse à feuillets de Dragoon.

désolé mais j'ai rien compris.....

sur une arme de poing,monter la hausse fait tirer plus haut..

sur un Colt,la hausse est le cran taillé sur le chien.pas evident de rehausser le chien.

sauf le faire monter sur la chaise

monter une hausse à feuillets de Dragoon:peut etre possible..?

bonsoir à tous, je suis tout nouveau sur le forum, jeune poudreux avec moins de 18 de tir aux revolvers PN.

J'ai un pietta rem 1858 carcasse laiton, rien à redire sur lui, et un colt 1851 sheriff, rien à redire non plus. Tous deux datent de 2017.

Alors je n'ai pas beaucoup de recul, mais je dirais que vu la différence de gamme de prix, si on est serré, on va chez pietta. Si l'argent n'est pas un soucis, pourquoi pas uberti!

Par contre il y a le point des pièces détachés qui fait la différence selon moi, c'est pas cher et facilement accessible.




je vois qu'il y a beaucoup de citations, alors je vais noter celle qui me viens en premier à l'esprit:
"quand on veut, on peut, quand on peut, on doit"


de: l'empereur, évidemment

Salut,

J'ai possédé un très joli dragoon UBERTI, belle finition, bien ajusté et tirant droit. plaisant et singulier.
J'ai possédé un colt PIETTA 1860 avec les mêmes qualités (mais plus commun évidemment).

Finalement, la qualité de production d'un fabricant est très discutable. En revanche et d'après ce que je lit, le distributeur joue un rôle TRES important.
Autant faire confiance à quelqu'un de compétent; et d'après les avis que tu as reçu, t'orienter vers 1860. Ou attendre une occaz sur un DRAGOON auprès de quelqu'un que tu connais ?

Expérience de 52 ans d’ utilisation des 1851 :

Carcasse laiton année 70 marque inconnue : beaucoup de jeu mais fonctionne tj,mis au repos
Griswold et Gunninson,marque pietà,année 77, beaucoup de tir pleine charge , beaucoup de jeu,peu de précision,bonne reproduction en comparant avec des originaux pris en photo et consultés
Carcasse acier euroarme ,année 70 environ,necessiter de changer le guidon trop bas , bon fonctionnement,pas de jeu, reproduction approximative,manque les tétons de barillet
Colt 2° génération,bris du ressort bilame remplacé par un uberti retaillé et modifié, contre visée importante, jeu très important avec clavette d’ origine numérotée, mis au repos pour ne pas aggraver son usure, hors de prix à l’achat
Carcasse acier,pietà ,2018, très près du colt sauf crosse plus volumineuse mais rectifiable, pour l’instant peu servi mais fonctionne parfaitement sauf guidon trop bas à changer comme sur tout les 1851…
Je n’ai pas d’ expérience uberti 1851 ou pedersoli 1851
Ma conclusion est : très déçu par le colt 2° génération,bon pour la collection ou le fun de tirer avec un vrai colt

@Fernand

Bonjour!

Il est d'usage sur ce forum de ce présenter (voir le règlement) sur accueil!
Or il me semble que je n'ai pas vus ta présentation, il serait de bon ton que tu te présente.

Amicalement Edouard