Débuter la PN avec un fusils?

Bonjour

Je suis débutant au tir PN avec un remington new army 44 avec lequel je n'ai pas encore tiré (recherche active d'un club en cours).

Le virus des reproductions d'armes "anciennes" ayant frappé fort, j'ai très envie de me prendre un fusil type Frontier ou Hawken en complément du revolver.

Cela est il raisonnable de prendre ce genre "d'outil" pour quelqu'un qui débute?

Merci pour vos avis éclairés.

est ce que t'as déjà vu des gens raisonnables sur ce forum ???? fais toi plaisir après tu verras bien si c'est raisonnable ou non

C'est vrais que lorsque je me lance dans un nouveau truc, j'ai tendance a ne pas etre raisonnable du tout et a me laisser "emporter",
j ai tendance a etre "faible"devant de belle "machines"

hlf83 a écrit:

C'est vrais que lorsque je me lance dans un nouveau truc, j'ai tendance a ne pas etre raisonnable du tout et a me laisser "emporter",
j ai tendance a etre "faible"devant de belle "machines"

ne  t'inquiète  pas, ce  n'est qu'a  partir  de  ce  niveau que  sa  devient  moins  raisonnable  :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Là, je crois que c'est un peu "too mutch", je pense qu'il y a peu de risque que j'arrive à ce type de matos, surtout qu'il ne doit pas rentrer chez moi et que ce doit vraiment être compliqué de trouver un "stand de tir" pour ce monstre

C'est impressionnant à voir et très édifiant.

passer d'un Remington à un Hawken ou similaire n'a rien de déconnant!

ce n'est finalement qu'un gros pistolet de duel..

Bonsoir Montagne bleue,

Montagne bleue a écrit:

passer d'un Remington à un Hawken ou similaire n'a rien de déconnant!

ce n'est finalement qu'un gros pistolet de duel..

Je connais des gens très bien et très respectables qui on fait ce chemin....

oeuf corse!

Je pense que je vais attendre de trouver un club et que je vais craquer dans la foulée.
C est vrais qu'en regardant les différent post du forum, je pense que ce sera nickel !

Si tu as un revolver en .44 alors il te faut une carabine en .54 histoire de garder une certaine cohérence et de la véracité historique

hlf83 a écrit:

Je pense que je vais attendre de trouver un club et que je vais craquer dans la foulée.
C est vrais qu'en regardant les différent post du forum, je pense que ce sera nickel !

il arrive parfois que certains membres de club en vendent aussi et tu peux y faire une bonne occase en étant pas trop pressé
amicalement
cro

il y avait un frontier en vente sur le forum qui m interessait, mais il a ete vendu juste avant que mon mp arrive au vendeur, dommage, ce sera pour une autre fois.

le fusil à poudre noire..tout un folklore!

les tubes à poudre,les baguettes,poussoirs de balle,entonnoirs ,calepins,liquides ésotériques pour nettoyer entre chaque coup,lubrifier les calepins..

le gros canon,et la poussée toute en souplesse au depart du coup..le nuage bleu (et suffoquant)...

faut le vivre!!

et les gros trous visibles à l'oeil nu à 50m!!

Un membre avait déjà demandé cette question, il partait sur un springfield il me semble, tout le monde avait déconseillé les balles minier. Et. L'unanimité lui disait de prendre un hawken.

Pour commençer c'est mieux je pense la balle ronde callepiné que la balle
miniée. la minié ou la balle lourde à compression c'est plus précis
à longue distance mais plus pointu. Disons que la minié ou la compression
si on n'a pas la bonne combinaison au chargement ça disperse de manière
décourageante pour un débutant.
La balle ronde on peut avoir très vite un résultat correct après pour obtenir
un groupement des plus serré c'est du travail et des mise au point aussi.
Et puis en balle minié et plus encore en balle à compression des erreurs de chargement
peuvent endommager le canon.

Un hawken en calibre 50 est un excellent fusil pour commencer l'arme longue
(et même continuer)

Après un temps très court de réflexion 5 minutes max , je viens d'acheter un Pedersoli Jaeger d'occas en calibre 54.
Bien adapté a la balle ronde avec calepin qui ira bien pour moi.

Le voici avec mes remingtons

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bon choix!!

je connais la version silex,et la balle est bien précise à 100m

là,en percussion,ça sera plus facile à gérer.

la balle ronde en '54,c'est du tout bon!!

Belle arme...dommage que ça soit à percussion surtout que les Jeager c'est typique XVIIIème siècle et même avant.
Le canon .54 de Pesersoli est excellent pour la balle ronde. Je l'ai sur deux armes, la Hawken Rocky Mountain et la Mortimer silex. Dans les deux cas c'est un régal et j'ai fait un super groupement à 100 mètres aujourd'hui avec la Mortimer. En fait un gros trou.

Ma combinaison c'est balle ronde .530 plus calepin 0.015 Wonderlube. La Mortimer avale 70 grains de Suisse N°1 à 100 mètres et la Hawken 60 grains de Suisse N°4. Pour la percussion il faut préférer les grosses granulométrie pour protéger la cheminée.

Donc tu vas bien t'amuser avec cette carabine une fois mise au point.

Un mortimer ou un jager silex en 54 ce sera je pense ma prochaine aquisition
pour le max

Salut les amis,

hlf83

Très bon choix
Tu nous montreras tes cartons

Belle arme, tu y vas y aller de 3,50g de poudre à ajuster mais ça vaut le coup à 50 ou 100m ça va le faire et même si c'est de la balle ronde, contrairement à ce que d'aucuns pensent: ça va le faire. C'est une arme qui marche bien, très agréable et précise ce qui ne gâche rien...

Belle acquisition...

je confirme:la balle ronde calepinée en '54 va très bien.

il suffit de mettre suffisamment de poudre.

je viens de recevoir ma commande de balles hornady en 535 et de calepins en 0,25 reste plus qu a aller essayer avec 3,5g de poudre comme indiqué par oglala.

tu as fait fort pour commencer...et tu ne seras pas déçu.
Je t'envie. Il m'en faut une pour tirer à 100 m.

j'ai un calibre 50 en vue et je me demande s'il serait capable de bien tirer à 100 m ?
Sans doute pas comme un 54...
Des avis ? Merci.