Rogers spencers ARTAX

Je reviens sur le Pedersoli de très bonne facture il est vrai, ICHIBAN14 en possède un avec lequel il a été plusieurs fois champion de Lorraine.
Par contre nous sommes pour la plupart des tireurs moyens de loisir et seuls quelques uns tirent pour se rapprocher au maximum de la perfection.
La grande majorité d'entre nous n'est absolument pas intéressée par une arme certes haut de gamme mais avec laquelle nous n'atteindrons jamais les sommets, et d'ailleurs ce n'est pas le but recherché.
Ce que nous souhaitons c'est de nous faire plaisir avec une arme ayant un bon rapport qualité/prix comme était le Rogers & Spencer avec son prix attractif.

jeff85 a écrit:

woodsman a écrit:

...Tien, ben je vais le prendre pour aller tirer cette aprem...!!

C'est pas gentil de narguer ses petits camarades.

Ca dénote un mauvais petit fond ! Je suis très déçu...

Phicel a écrit:

jeff85 a écrit:

woodsman a écrit:

...Tien, ben je vais le prendre pour aller tirer cette aprem...!!

C'est pas gentil de narguer ses petits camarades.

Ca dénote un mauvais petit fond ! Je suis très déçu...

N'aurais-tu pas de sens de l'humour...???!!
(y a pas plus brave que moi, si tu étais dans mon coin, je te le prêterai...!!)

J'ai vécu à une époque pas très loin du Vidourle et j'ai profité de quelques Vidourlades. De bons souvenirs...

woodsman a écrit:

Phicel a écrit:

jeff85 a écrit:

woodsman a écrit:

...Tien, ben je vais le prendre pour aller tirer cette aprem...!!

C'est pas gentil de narguer ses petits camarades.

Ca dénote un mauvais petit fond ! Je suis très déçu...

N'aurais-tu pas de sens de l'humour...???!!
(y a pas plus brave que moi, si tu étais dans mon coin, je te le prêterai...!!)

AUCUN sens de l'humour quand on me nargue ! Parce que ce que tu as dit là, bin c'est un coup bas ! Ca devrait être interdit par les conventions de Genève ! C'est pas bien de faire ça aux copains !!! Ceci étant, merci de ta proposition, qui rattrape ce casus belli, mais hélas tu es un peu loin !

Je me suis consolé avec mon Remington ! Mais alors, après la vaisselle je ne sais pas ce qui s'est passé, j'ai galéré pour remonter le ressort. D'habitude ça glisse tout seul, là je m'y suis pris comme un manche. Il a fait un beau vol plané, pépère : heureusement qu'il n'y avait rien sur la trajectoire !!!

Si ça peux te consoler, j'ai tiré des ogives avec pour voir et je crois que j'ai fait un des plus mauvais carton de ma carrière...!!!
Le plomb que j'utilise est très pur et très mou et je me demande dans quelle mesure elles ne sautaient pas les rayures... ou peut-être la charge de poudre mal adaptée, déjà avec la visée habituelle (juste sous le visuel les balles passaient en partie sous la cible ou ne touchaient que le bord inférieur de la C50....??!!!) et en contre visant, c'est à dire en prenant le haut du visuel (déjà que je n'y vois plus) ne pouvant avoir une visée précise, je n'ai fait que de l'arrosage...!!
Et pourtant je n'avais pas

Phicel a écrit:

woodsman a écrit:

Phicel a écrit:

jeff85 a écrit:

woodsman a écrit:

...Tien, ben je vais le prendre pour aller tirer cette aprem...!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est pas gentil de narguer ses petits camarades. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ca dénote un mauvais petit fond ! Je suis très déçu... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

N'aurais-tu pas de sens de l'humour...???!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(y a pas plus brave que moi, si tu étais dans mon coin, je te le prêterai...!!)

AUCUN sens de l'humour quand on me nargue ! Parce que ce que tu as dit là, bin c'est un coup bas ! Ca devrait être interdit par les conventions de Genève ! C'est pas bien de faire ça aux copains !!! Ceci étant, merci de ta proposition, qui rattrape ce casus belli, mais hélas tu es un peu loin !

Je me suis consolé avec mon Remington ! Mais alors, après la vaisselle je ne sais pas ce qui s'est passé, j'ai galéré pour remonter le ressort. D'habitude ça glisse tout seul, là je m'y suis pris comme un manche. Il a fait un beau vol plané, pépère : heureusement qu'il n'y avait rien sur la trajectoire !!!

Je confirme c est un casus belli tu devrais envoyer l objet du délit par la poste pour que Phicel puisse jouer avec et te le renvoyer tout sale [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

woodsman a écrit:

Si ça peux te consoler, j'ai tiré des ogives avec pour voir et je crois que j'ai fait un des plus mauvais carton de ma carrière...!!!
Le plomb que j'utilise est très pur et très mou et je me demande dans quelle mesure elles ne sautaient pas les rayures... ou peut-être la charge de poudre mal adaptée, déjà avec la visée habituelle (juste sous le visuel les balles passaient en partie sous la cible ou ne touchaient que le bord inférieur de la C50....??!!!) et en contre visant, c'est à dire en prenant le haut du visuel (déjà que je n'y vois plus) ne pouvant avoir une visée précise, je n'ai fait que de l'arrosage...!!
Et pourtant je n'avais pas [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c est que tu ne merites pas ton R&S pour la peine tu dois me le donner [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]( ah ça se voit que moi aussi j aimerais en avoir un )

Jeff- a écrit:

Phicel a écrit:

woodsman a écrit:

Phicel a écrit:

jeff85 a écrit:

woodsman a écrit:

...Tien, ben je vais le prendre pour aller tirer cette aprem...!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est pas gentil de narguer ses petits camarades. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ca dénote un mauvais petit fond ! Je suis très déçu... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

N'aurais-tu pas de sens de l'humour...???!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(y a pas plus brave que moi, si tu étais dans mon coin, je te le prêterai...!!)

AUCUN sens de l'humour quand on me nargue ! Parce que ce que tu as dit là, bin c'est un coup bas ! Ca devrait être interdit par les conventions de Genève ! C'est pas bien de faire ça aux copains !!! Ceci étant, merci de ta proposition, qui rattrape ce casus belli, mais hélas tu es un peu loin !

Je me suis consolé avec mon Remington ! Mais alors, après la vaisselle je ne sais pas ce qui s'est passé, j'ai galéré pour remonter le ressort. D'habitude ça glisse tout seul, là je m'y suis pris comme un manche. Il a fait un beau vol plané, pépère : heureusement qu'il n'y avait rien sur la trajectoire !!!

Je confirme c est un casus belli tu devrais envoyer l objet du délit par la poste pour que Phicel puisse jouer avec et te le renvoyer tout sale [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pourquoi le renvoyer ? Mmmmm ?

Arrêtez de vous diputer les enfants. Avez-vous déjà oublié que j'étais prioritaire ???

Ah bon tu avais pas dit que tu changer d'avis pour un 1860 tu aurais oublié [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Alors, dans le désordre:

• l'un n'empèche pas l'autre,
  
• Abondance de bien ne nuit pas,
  
• Moi d'abord, les autres après si il en reste,
  
• Par ici la bonne pétoire.
  

Pour la suite il faut que je réfléchisse un peu.

tu as oublié que charité bien ordonné commence par moi même [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai quand même un petit peu peur que woodsman ne soit pas complètement d'accord avec nous.

Arrêtez de vous chamailler :
1/ les admin sont prioritaires parce que c'est comme ça ;
2/ si les membre regimbent, nous les bannissons. Sans blague !
3/ euh... entre admin, ça va être plus dur de départager. Je précise que je suis ceinture de flanelle au judo...? Si ça peut intimider...???

Phicel a écrit:

Jeff- a écrit:

Phicel a écrit:

woodsman a écrit:

Phicel a écrit:

jeff85 a écrit:

woodsman a écrit:

...Tien, ben je vais le prendre pour aller tirer cette aprem...!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est pas gentil de narguer ses petits camarades. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ca dénote un mauvais petit fond ! Je suis très déçu... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

N'aurais-tu pas de sens de l'humour...???!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(y a pas plus brave que moi, si tu étais dans mon coin, je te le prêterai...!!)

AUCUN sens de l'humour quand on me nargue ! Parce que ce que tu as dit là, bin c'est un coup bas ! Ca devrait être interdit par les conventions de Genève ! C'est pas bien de faire ça aux copains !!! Ceci étant, merci de ta proposition, qui rattrape ce casus belli, mais hélas tu es un peu loin !

Je me suis consolé avec mon Remington ! Mais alors, après la vaisselle je ne sais pas ce qui s'est passé, j'ai galéré pour remonter le ressort. D'habitude ça glisse tout seul, là je m'y suis pris comme un manche. Il a fait un beau vol plané, pépère : heureusement qu'il n'y avait rien sur la trajectoire !!!

Je confirme c est un casus belli tu devrais envoyer l objet du délit par la poste pour que Phicel puisse jouer avec et te le renvoyer tout sale [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pourquoi le renvoyer ? Mmmmm ?

Oh oui envoi le par La Poste AHAHAHAHAHAHAH (rire démoniaque)

W.EARP a écrit:

Je reviens sur le Pedersoli de très bonne facture il est vrai, ICHIBAN14 en possède un avec lequel il a été plusieurs fois champion de Lorraine.
Par contre nous sommes pour la plupart des tireurs moyens de loisir et seuls quelques uns tirent pour se rapprocher au maximum de la perfection.
La grande majorité d'entre nous n'est absolument pas intéressée par une arme certes haut de gamme mais avec laquelle nous n'atteindrons jamais les sommets, et d'ailleurs ce n'est pas le but recherché.
Ce que nous souhaitons c'est de nous faire plaisir avec une arme ayant un bon rapport qualité/prix comme était le Rogers & Spencer avec son prix attractif.

j'en possédais deux des R&S de Pedersoli,je les ai vendu l'année dernière pour différentes raisons,un était tout neuf,il n'avait jamais tiré
l'autre avait tiré plus de 4000 coups et était dans un état irréprochable,maintenant je n'en ai aucune nouvelle,seul son nouveau
propriétaire (LOUP SOLITAIRE)pourrait nous en donner,depuis je continue de tirer avec un 1858 "Pattern" de Pedersoli,mais seulement
quand mes rumathismes me le permettent,ces derniers temps,à mon club,j'ai pu tirer avec un R&S de Euroarm's,sans canon LW,j'ai été
agréablement surpris par sa précision,après reflexion je me suis dit qu'à l'époque j'aurais pu économiser beaucoup d'argent en achetant
deux Euroarm's pour le prix d'un seul Pedersoli,vu mon niveau,c'était suffisant,il est regrettable que cette boite a fermé ses portes,dommage!!

patrice50(49)




,

Pour ceux qui cherchent un R&S..... à saisir...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Annonce déjà citée ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais je persiste à dire que même si cela paraît une bonne affaire, en cas de pépin les pièces détachées seront impossibles à trouver.

angelpowder a écrit:

pour un revolver en réplique je ne mettrai jamais plus de 400 €....pas les moyens...mais je ne dois pas être dans la clientèle ciblée par artax alors je sais meme pas pourquoi je réponds....

Je suis dans le même cas que toi et je répond aussi, visiblement on est pas les seuls...

peut être baisseront ils leurs prix ?§

je fais remonter ce message car je fais plein de rechercher sur artax et je suis tombe sur celui la et meme si je le sujet date je vais donner mon avis. Oui le R&S manque dans les armureries. Le seul qui le fabrique encore c'est pedersoli et visiblement il n'est meme plus au catalogue donc aujourd'hui pour avoir un roger faut aller voir chez les teutons a plus de 1000 euros le bestios.

Question prix pour avoir eu le remington artax en main,la finition est vraiment bonne et pedersoli a plutot interet a faire attention. Artax traine encore ca mauvais reputation d'il y a 10 ans mais avec des armes de cette qualite ca va vite faire le tour des stands.
Apres il ya le cout 700 euros pour certains c'est hors de prix pour d'autre non.

Avant j'etais du genre a avoir une armurerie a la maison mais que de l'entree gamme. Maintenant je prefere avoir une arme par discipline, tirer peu de discipline et avoir des armes de qualite. Tirable dans des conditions de competition sortie de boite. Pourquoi? parce que je ne suis pas doue pour le bricolage. Je sais faire un minimum mais je suis tres loin d'etre capable de faire un guidon ou retravailler une detente.

Alors oui aujourd'hui je me limite a 4 disciplines toutes poudre noire alors que dix ans en arriere. Je tirais toutes les diciplines tar, du 22 hunter, le CASet quelques concours amical poudre noire Je n'avais pas les meme moyen(j;en ai moins aujourd'hui) et depuis mon retour au tir, je suis plus attire par le precision que par la collection. Chacun fait en fonction de ses moyens et de ses priorites et du moment que le plaisir est la. C'est tjrs ca de gagner. Mais aujourd'hui je prefere mettre 2ans pour me payer une belle arme que 2 armes et etre decu car il y a plein de chose a revoir.

C'est d'ailleurs un peu pour ca que j'achetais mes armes chez indiana joe.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
car sortie de la boite j'avais une arme sans defaut. il me restait le reglage en cible et je lui faisais meme refaire le guidon en fonction du resultat. Aller demander a un armurier de vous decaller la visee de x cm en derive sur un colt 61. Vous verrez ca tete ca paye.

Bon pour repondre a la question oui monsieur Artax sortait nous un R&S de qualite moins cher que le tarif pedersoli de l'epoque et oui vous aurez des acheteurs. D'ailleurs j'ai mis une 22lr de match pour m'acheter un 1858 de match

Bonjour Mica,

Il y a maintenant dix mois que je tire avec mon Remington Artax: 0 problème et 0 défaut. Je n'ai jamais fait le moindre réglage dessus à part le courant comme le remplacement des cheminées: sorti de boite, des balles de .451", un petit gramme de PNF2 (il ne fait pas la différence entre la S1 et la PNF2 et moi non plus), on vise et on tire. Les trois premières balles te donnent la hauteur du point de visée et pour le guidon pas à retoucher (en ce qui me concerne), ensuite c'est tout dedans...
Excellente arme...

Chez Artax ils viennent de faire une carabine tyrolienne à silex alors dans un avenir plus ou moins proche peut-être feront-ils un R&S puisque plus personne n'en fait, en arme de tir c'est Remington partout. Un peu dommage pour la diversité mais bon pour la concurrence et l'émulation entre les fabricants...

Le prix n'est pas rédhibitoire quand tu vois un malheureux Uberti de qualité très moyenne ne disposant pas des mêmes qualités de métaux et de fabrication (et loin s'en faut) tourner en moyenne dans les ~500,00€ alors qu'il n'est ni fini ni bon à tirer juste sorti de boite: il y a presque autant de travail que sur un Pietta vendu moitié de son prix à faire avant d'aller l'essayer au pas de tir...
Il vaut mieux une bonne arme de qualité qu'un machin fabriqué non plus par des armuriers (ce qui était le cas dans le temps pour Uberti) mais par un conseil d'administration et des managers vendant aussi bien des armes que des motos (pas les meilleures non plus).
700,00€ pour une arme de cette qualité ce n'est pas cher du tout...

Il n'y a qu'un petit truc que je me demande après avoir fait des tests en .454" et les résultats obtenus, si un moule en .452" (ou .453" la différence est infime: qqs centièmes) ne serait pas le bienvenu juste pour avoir un poil plus de pression dans les chambres pour aider au principe particulier de déformation et de prise de rayures: j'ai remarqué que juste avec un petit encrassement des chambres le système était plus efficace et la régularité plus grande à la deuxième série avec l'encrassement des dites chambres, mais là on entre dans le pinaillage et le coupage de cheveux en huit...

je pense aussi qu'il vaut mieux prendre un seul pn de qualité avec qui on prendras du plaisir à tirer que 2 ou 3 arrosoirs bas de gamme avec les problemes mecaniques qui vont avec ,maintenant ARTAX fait aussi un 1851 et j'aimerais avoir des retours sur la qualité

Je dis oui tout de suite pour un Rogers and Spencer Artax.