remington 1858 CANON COURT ??????

bonjour a tous
que pensez vous des remington 1858 canon court , de chez UBERTI OU PIETTA
historiquement ?
precision ?
et enfin quelle marque choisir ?
bronzé ou inox ?
voila a vous la parole .
a bentot de vous lire
cordialement

C'est tres sympa, plus equilibre aussi et surtout rapidement en ligne de mire....

Uberti ou Pietta ?? Ma préférence depuis longtemps va aux armes Uberti question finition et discrétion
sur les marquages "BLACK. POWDER ONLY".........qui reste du plus mauvais effet sur la game Pietta....

Dispos chez Broma.... j'ai acquis le dernier du Hussard, la semaine passée.

benjy

Bonjour,

J'ai 2 Pietta courts, dans mon double holster. On dégaine vite et ils sont très bien équilibrés.
Je les ai pris en inox pour l'entretien facile, car ils traînent souvent avec moi.
Rapport à la qualité, pour moi franchement l'écart de prix entre Pietta et Uberti ne se justifie plus du tout.
Bref, je suis très satisfait de mes pétoires, y compris en précision (idem le 7"1/2)

bonjour a tous
merci pour vos réponces.

et le diametre des balles est le meme que les canon long ?

quel est le diametre des UBERTI ?
a+
04mcb

Hello 04mcb .
Que ce soit du Pietta ou de l ' Uberti les cal. ne peuvent - ètre que Navy ou Army
Après à Toi de voir le diamètre des balles qui s ' adapte le mieux pour la Précision de ton Révolver
Mais il te faut prendre en considération le fait que plus le Barrel est court ; moins il est précis
et ceci est valable également pour le Armes Modernes ! y ' a pas photo ! mais si y 'a Photo ;la preuve

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Un Sig - Sauer canon 4 " et un Smith & Wesson canon 6 " ; d ' après Toi lequel est le plus Préçis ?

PS : pour les " Eventuels Visiteurs " Ne vous inquiétez surtout pas : je possède les Autorisations qui vont avec le fait de détenir ces Armes ; pas folle la Guèpe : Licencié FFT Bien entendu !

merci a toi grey-owl

a bientot
cordialement

Salut 04mcb .
Je viens de regarder dans le bouquin de Dominique Venner ( les Armes Américaines ) le 1858 ne se faisait qu ' en canon de 8 " pour le model Army ( 203 mm ) et en canon de 7 1/2 pour le Navy ( 190 mm ) .
Comme la Firme Rémington fabriquait des model ' s Pocket M.1857 , je ne vois pas l ' intéret de vendre ce Révolver avec canon plus court ? Donc pas Historique .
ps : le 1858 était avant tout une Arme Militaire est un Gros Révolver ; plus qu ' encombrant pour un Civil !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci a toi une fois encore grey-owl
pour les infos et le lien tres enrichissant

cordialement

De rien ! Serviteur

Historique ou pas, c'est une arme agréable pour le tir à 25m.
J'ai acheté récemment un Uberti inox à canon court. Pour le tir sur C50 ou le tir instinctif à moindre distance, c'est beaucoup mieux que le canon standard : L'arme est plus compacte, mieux équilibrée pour un poids très voisin du grand frère : Il "monte" mieux en cible.
Pour le look, l'inox est plus beau. Le choix de ce métal est aussi l'assurance d'avoir une arme qui se nettoie mieux (pas besoin de détergent : eau tiède et brosse à dents).
Je ne regrette pas mon achat.

J'ai deux remington Pietta: un rayures progressives et un standard. Le modèle à rayures progressives a aussi un canon qui s'amincit fortement vers la bouche ce qui lui donne un bon équilibre alors que le standard "pique du nez". J'ai donc fait raccourcir ce dernier à 5' 1/2 ce qui en a fait une arme agréable, maniable et cependant précise. Maintenant Pietta et Uberti proposent des remington en 5'1/2 d'origine ce qui évite "l'opération".
Historiquement ce n'est cependant pas vraiment cohérent. Il y avait de nombreux armuriers locaux capables de modifier une arme et il y a beaucoup de Colt modifiés d'époque chez les collectionneurs américains mais pour le Remington ça semble moins évident à cause des rayures progressives. Raccourcir le canon modifie le pas de rayure final et devrait donc entrainer une perte de précision. Pour les répliques standard à rayures constantes le problème ne se pose pas mais je ne me risquerais pas à couper un canon à rayures progressives....

En tout cas le Remington est une arme très sympa en 5 1/2

Salut USHIRO & LAWMAN .
Si vous ètes contents de vos Canons courts et de la précision de ceux çi ; c ' est que tout va bien et tant mieux .
Pour LAWMAN : Aurais tu une photo de ton Rem. à canon de 5 1 / 2 ; juste pour voir l ' allure qu ' il a en canon " court " , stp , merci .
Une Photo qui présente un 4" et un 5 1 / 2 "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais en Colt

bonjour a tous

merci pour commantaires je crois que je suis décidé .
que du bonheur .
continué
a bientot bonne journée
michel

Bonjour 04mcb, pourrais- tu me dire si ce revolver a une carcasse fermée ou non et si tu as la photo, se serait top. Car j'ai cru voir que grey-owl a un doute sur la précision des carcasses ouvertes et cela me parait normal. Et si c'est une carcasse fermée, quelle différence entre celui-là et le remington 1858 sheriff (c'est aussi un 5"1/2). merci

Sur le coté historique, de série ce genre de revolver n'était ' a ma connaissance pas fabriqué, mais des commandes spéciales ou des modification par des armuriers ont sans doute exister, a la demande des personnes qui utilisait de façon courante ces armes (shérif ou hors la loi).

Salut MFHPN .
Ne pas oublier les membres de l ' Indian-Police qui eux étaient pratiquement tous équipés ( très mal d ' ailleurs ) d' Armes à canon
court . Il parait mème ; d ' après un de mes Amis Collectionneur ; que ce type de Révolvers fut " inventé " pour équiper différemment ces Policiers des autres Policiers US ( ces Messieurs ne voulant pas que des Indians puissent ètre armés aussi bien qu ' eux ! l ' éternelle peur du "" Sauvage * "" mème quant - il était du relatif bon coté .
* le therme "" Sauvage "" n ' est bien entendu pas de moi ( je ne le permettrais aucunement ; ma passion des Peuples Amérindians me l ' interdisant tout autant que mon respect envers ceux çi : ) mais de leurs collègues " blancs " .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut MFHPN,
qu'entends-tu par canon court, 5"1/2 ?

Salut Kayali44 .
Je suppose que c ' est à moi que tu poses la question ? Pour les canons courts j ' entend 5 " ; il y a très certainement eu des 5" 1/2 mais celui que je possède dans ma collection PN est en barrel 5 " et pour un .44 " c ' est assez court ; mais ça " marche " très bien

oui, je demandais ça car j'ai un remington sheriff .44 avec un canon de 5"1/2. Meme barillet que le buffalo, ça dépote!
Les modéles 1958, 1960,62 ont été fabriqués en version canon court aussi bien pour les shériffs que pour la police.
Quant aux armes que détenaient les indiens, l'état américain fabriquait des lots spéciaux ( tirant moins loin et étant moins solide) pour armer les indiens ( par le biais de la contrebande ou autre...) pour qu'ils ne puissent pas avoir les mêmes chances devant l'armée.
Sujet sensible!!

Salut grey-owl,
voila un lien qui pourrait, je n'en doute pas, t'intéresser.
mais tu dois surement le connaitre!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut Kayali44 !

Merci pour le lien ; je ne connaissais pas il passe direct dans mes favoris