Discipline Vetterli - répliques autorisées

Bonjour,

Je fait appel à vos connaissances, est-ce que toutes les répliques actuelles sont acceptées par le réglement MLAIC / Epreuve Vetterli?

Par exemple :

- Un DP Scout pas de rayure de 1:48, soit un pas différent de l'époque est-il accepté ?
- Pour un DP Hawken au pas de 1:65, je pense que c'est ok mais si vous pouviez confirmer...

Dans le but d'essayer des challenges amicaux pour rencontrer du monde dans le domaine de la PN !

Bonjour,

Je ne m'occupe pas tellement des "c'est autorisé ou pas" , dans ma petite tête c'est juste ça: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le pas de 1:48 était un des pas utilisés par les frères Hawken, et j'ai vu tirer cette discipline avec des armes de ce type, perso je l'ai tirée une fois avec un Hawken Ardesa calibre .50 au pas de 1:48 je l'ai aussi longtemps tirée avec un Tryon match au pas de 1:21 ainsi qu'un Tryon target au pas de 1:47 (maintenant en 1:48)...

Le Vetterli c'est libre tu peux le faire à la meche si tu veux

Merci pour vos réponses, je peux donc choisir un modèle sans préoccupation. Dans les règlement MLAIC on trouve ceci page 25-26 :

f) Répliques de Fusils Libres - Toute reproduction de fusil d’origine se chargeant par la
bouche, non qualifié en fusil réglementaire comme défini en 2) ci-dessus, possédant des
organes de visée d’époque (excluant les viseurs télescopiques ou optiques), utilisé dans les
épreuves n° 4, 8, 15, 17, 20, 24 et soumis aux règles suivantes :
1) le pas et le nombre de rayures doivent être conformes à l’original mais la
profondeur peut varier.
25
2) les organes de visée à trou (avant et arrière) sont autorisés dans la mesure où leur
conception est conforme à la période de fabrication (avant 1900) et sont adaptés au type de
l’arme.
3) les reproductions de fusil militaire de tout calibre peuvent être utilisées dans les
épreuves ci-dessus. Les restrictions de nettoyage du canon et de tube de chargement court
ne seront pas appliquées dans ce cas.


Car le Scout est trop léger et trop court, le Hawken un peu lourd et mal équilibré !

Citation :

Car le Scout est trop léger et trop court, le Hawken un peu lourd et mal équilibré !

Bien la peine qu'on te joigne le tableau synoptique à enregistrer sur ton dinateur...  

Dans ton club essaies le Tryon d'un copain: c'est pas trop lourd et bien équilibré.......................................... surtout de l'avant...  

Regardes bien le tableau synoptique joint et relis la réponse de Ralph, quoique, à sa place je t'aurais plutôt conseillé le 1777 que le teppo, affaire de goûts. D'accord, en plus avec un teppo tu aurais aussi pu faire un Tanegashima ou un Hizadaï, là je dis ok, c'est bon, mais le teppo n'est pas particulièrement bien équilibré non plus et s'épaule assez mal, alors la mèche....

Ce que je veux dire c'est que le Vetterli peut se tirer avec n'importe quelles armes longues et n'importe quelles types de mises à feu, puisque c'est "carabine libre"
Après le choix du modèle va fatalement avoir un incidence sur le résultat en cible.
Il est clair que pour faire du point il vaut mieux partir sur une conception prévu pour
canon rayé
percussion
organe de visé de type dioptre et guidon sous tunnel de type "ring"
la présence d'un pommeau aide bien


Après c'est comme pour tout, ton budget aura le dernier mot sur ton choix.

Un tryon est un bon compromis.

J'avais bien compris vos réponses, je citais juste le règlement qui impose un pas de rayure d'époque.

C'est vrai que le Tryon avec dioptre c'est top, déjà vu dans mon club (la seule d'ailleurs !)
Je vais me contenter de mon Hawken en visée ouverte pour le moment.

Citation :

Je vais me contenter de mon Hawken en visée ouverte pour le moment.

Tu feras rien en Vetterli de cette façon, offres-lui un petit dioptre et un guidon tunnel sinon ce n'est même pas la peine de tirer à part en loisir...

- Pas cher et qui va bien (j'en ai un): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Bien et pas trop cher (j'en ai trois): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Parfait mais cher et délicat à installer si jamais fait: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Bien, pas cher mais trop haut pour un Hawken (j'en ai un sur mon défunt Tryon mais j'ai monté une réhausse de guidon): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Bien et pas cher (c'est ce que j'ai sur mon défunt Tryon): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Un autre bon guidon: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le plus adapté et fait pour un Hawken est le Mortimer mais qui n'est pas quasi-obligatoire si tu ne vas pas encore en CDF ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ), mais gaffe au montage et si ce n'est pas encore un impératif prends le petit de chez Broma (Gilles n'en a plus) il est vraiment pas cher et fait largement l'affaire...

Oglala a écrit:

Citation :

Je vais me contenter de mon Hawken en visée ouverte pour le moment.

Tu feras rien en Vetterli de cette façon, offres-lui un petit dioptre et un guidon tunnel sinon ce n'est même pas la peine de tirer à part en loisir...

- Pas cher et qui va bien (j'en ai un): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Bien et pas trop cher (j'en ai trois): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Parfait mais cher et délicat à installer si jamais fait: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Bien, pas cher mais trop haut pour un Hawken (j'en ai un sur mon défunt Tryon mais j'ai monté une réhausse de guidon): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Bien et pas cher (c'est ce que j'ai sur mon défunt Tryon): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Un autre bon guidon: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le plus adapté et fait pour un Hawken est le Mortimer mais qui n'est pas quasi-obligatoire si tu ne vas pas encore en CDF ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ), mais gaffe au montage et si ce n'est pas encore un impératif prends le petit de chez Broma (Gilles n'en a plus) il est vraiment pas cher et fait largement l'affaire...

il me semble qu'a coté de ta sharps avec malcolm tu as aussi un hawken ou tu as / ou tu voulais ? installer un dioptre, tu y a mis lequel ?

Citation :

il me semble qu'a coté de ta sharps avec malcolm tu as aussi un hawken ou tu as / ou tu voulais ? installer un dioptre, tu y a mis lequel ?

Sur ma Sharps il y a deux systèmes de visée selon ce que je veux faire, j'ai donc la Malcolm longue que je pose ou dépose plusieurs fois par an et aussi un dioptre Pedersoli Sharps Creedmoor USA454 avec un guidon tunnel Pedersoli USA469A...

Sur le Hawken c'est un dioptre court Pedersoli USA445 avec un tunnel Pedersoli USA469A...

Sur le Tryon un dioptre Pedersoli court USA 433 avec un guidon Lyman LY17AHB monté sur réhausse home made et avec des inserts maison (pas assez de choix chez Lyman)...

Rien de sophistiqué, rien de cher (hormis la Malcolm) et juste des trucs qui marchent très bien. Il me reste d'avance un Dioptre Pedersoli Mortimer USA442 sans arme dessous sauf peut-être le prochain Tryon si je n'achète pas un nouveau Tryon match directement qui dans ce cas serait déjà tout équipé...

Donc si j'ai bien compris, je peux retenir deux types de solution :

- un dioptre court USA445 + guidon USA469A -> pas de problème de hauteur de dioptre ? Si tu as une photo monté ça m'intéresse. Pour quelle raison ce modèle de guidon ? (comparé aux autres réf citées)

- un dioptre USA 442 type Mortimer + guidon "x" -> je ne retiens pas pour le moment (prix - difficulté d'installation) // sauf si cette platine d'adaptation USA413 est bien ce que je pense (ce serait génial), vous connaissez ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour,

J'ai ce montage simple et économique sur mon Hawken: le dioptre dont je t'ai donné la référence et qui fait la bonne dimension sans rajouter de réhausse de guidon, pour le guidon tunnel qui va avec tu mets le plus simple qui va aussi bien que les autres, il y a mieux mais la facture est vite salée... Le dioptre monté donne ça:

Dioptre USA445:

Le Mortimer est trop cher et d'un montage particulièrement délicat si tu n'as pas ce qu'il faut, je fais tout tout seul mais une fois pris par le temps je l'ai fait faire par un armurier (théoriquement compétent en la matière) et il m'a flingué un bois qu'il a heureusement remplacé bien entendu mais avec une attente de plusieurs mois bénéfice net perte de temps, mais normalement si tu vas jusqu'en CDF c'est celui qui va bien, pour les autres matchs et petites compétitions le USA445 est accepté bien que non conforme puisque c'est un dioptre à vernier...

Merci pour ces infos, j'ai passé commande, j'espère pouvoir recevoir et monter pour des tests samedi !