Silex VS agate

Quelle sont les calité et les défauts de chaques pierre?

Pourquois vous utilisez un silex ou une agate.

Moi, j'utilise du silex parce que c'est le plus facile à se procurer sur le marché

Les agathes sont des pierres semi précieuses , c'est déja une autre gamme de prix
et encore , il faudrait savoir comment les tailler .

Elles ont parfois été utilisées sur des armes de grand luxe monture en or etc.
Le genre d'armes qu'on n'utilise pas de toute façon .

Mais je crois deviner que tu pense plutôt aux pierres artificielles , vendues dans les
magasins de sports . C'est bien joli , bien lisse , tout pareil et ça marche .... mais
pas aussi bien que le silex


Le vrai silex c'est autre chose , parfois ça dure une centainne de coup , parfois ça casse
en miettes au premier coup. Autrefois on donnait 56 balles et 6 silex aux miliciens .

C'est comme comparer une saucisse et un steak , les saucisses sont toutes pareilles
les steacks y'en a des meilleurs que les autres , la race de l'animal , son alimentation
son age , la coupe de viande , la cuisson .

Il y a le silex anglais noir et le silex beige français , la qualité des pierres est presque égale
mais les silex français , surtout ceux de Dutrieux , sont beaucoup mieux taillés ,
donc beaucoup plus efficace .

Donc si j'ai le choix entre un silex anglais ou une agate, je suis mieux avec l'agate.

Moi j 'ai utilisé les deux . Maintenant je n ' utilise que du silex pour des raisons " historique " .
Bizarrement j 'ai constaté que sur certaine arme le silex artificiel fonctionnait mieux que le silex naturel .
Alors que sur d 'autre c 'était l 'inverse !

lemousquetaire a écrit:

Moi j 'ai utilisé les deux . Maintenant je n ' utilise que du silex pour des raisons " historique " .
Bizarrement j 'ai constaté que sur certaine arme le silex artificiel fonctionnait mieux que le silex naturel .
Alors que sur d 'autre c 'était l 'inverse !

En effet, très bonne observation, ça dépend de la dureté de la batterie, les tireurs de compétition allemands (entre autres) utilisent beaucoup ses silex artificiels mais ils habillent leurs batteries d'une lame d'acier trempé très dur et là ils produisent de très belle étincelles.
Avec une batterie plus tendre l'agate creuse l'acier sans produire de belles étincelles, le silex est dans ce cas d'un bien meilleur rendement.

Moi du silex uniquement ça permet de faire travailler notre ami Jean Jacques (n'oubliez pas c'est la crise)

Donc si j'ai le choix entre un silex anglais ou une agate, je suis mieux avec l'agate

si tu préfère la saucisse au steack

Peut-être que les Lyman trempe ses batteries d'une façon qui favorise les pierres synthétique
mais je serais pret a parier que Pédersoli trempe les siennes pour le silex , le " Kentucky "
est une arme plutôt fantaisiste mais il y a quand même beaucoup de repro dans leur catalogue
et j'imagine mal un " an IX " avec une pierre synthétique , et de toute facon les pierres synthétique sont
toutes petites , trop petite pour un pistolet de cavalerie .

OK OK

Je vais esseyer les deux.

De la saussice c'est bien bon...

Mais pas a l'année longue quand même.

C'est vrai que les agathes ça bousille les batteries classiques vite fait. J'ai utilisé ça en compet parcequ'il y a moins de surprises mais maintenant je ne tire plus que du silex pour la longévité de la batterie et pour la beauté du tir d'époque. J'adore ça avec la "retaille" en cours de séance pour garder un bon allumage....et parfois une retaille au montage de la pierre vu ses irrégularités, surtout pour les pierres anglaises.

silex de dutrieux, c'est les mieux!

en fait on tire avec des armes à silex, pourquoi utiliser autre chose!

Le silex de Dutrieux , on se demande comment on va faire le triste jour ou il va
quitter ce monde ........

Il y a des Américains qui essaient de faire des pierres a fusil de style français,
mais ça ne supporte pas encore la comparaison.

Ça me rappelle une histoire triste et bizarre , c'était un monsieur , en France ,
qui avait non seulement une collection d'épées extraordinaire , mais il avait aussi une collection
de moules de poignées d'épées pour couler en laiton ( des originaux ) , depuis millieux XVIII jusqu'au millieu XIX .
Un jour il a rencontré Jésus , et il a tout abandonné pour je ne sais plus trop quelle secte .
On cherche sa piste depis des années.

J'ai eu l'occasion d'avoir quelques silex provenant de l'épave d'un vaisseau de sa gracieuse majesté coulé à l'époque des guerres napoléoniennes...hormis la présence de concrétions marines ils sont strictement semblables aux silex anglais actuels, ni mieux ni moins biens.
Lorsque les anglais qui avaient longtemps acheté leurs silex aux français ont démaré leur propre production, c'est la production de masse qu'ils ont privilégié. D'où des formes plus rapides à réaliser sans retouches et des variations de taille et de forme.

LAWMAN a écrit:

Lorsque les anglais qui avaient longtemps acheté leurs silex aux français ont démaré leur propre production, c'est la production de masse qu'ils ont privilégié.

ouais, même topo que pour leur fromage

....dutrieux a un élève qui apprend le métier............! pour pas que çà se perde!