Pistolet de dragon anglais (1760)

oui,ok je comprend bien et respect pour ton travail,mais perso j ai vu et vécu la fabrication d armes d épaule de chasse africaine avec des colonnes de directions de 2ch monté sur des fut de boit taillé a la machette et assemblé avec des lamelles de boites de conserves cloutés,le cul du tube fermé par soudure chez le forgerons du village,et les projectiles étais des pierres arrondit par les enfants sur les berges de la rivière,quant a la poudre un mélange de chrorate mélangé avec du sucre et un peu de poudre de cacao, et tout les soirs nous mangions notre ragout de gazelles, comme quoi tout est possible

Je crois qu'on appelle ça des " Pou-pou " ?

Les armes sont un marqueur de l'histoire ,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais pour l'instant , restons en à la PN du XVIII e siècle . Les Indiens fabriquaient des armes sous l'occupation
britannique , ils ont une longue tradition , mais j' avoue que certaines techniques ont de quoi nous surprendre .

Rassure toi , les accidents ne sont pas plus courant avec les armes made in India qu' avec celles d'Italie ,
Espagne ou USA .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici un exemple d'une arme Indienne passée au banc d'épreuve


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci à vous pour tous ces renseignements très intéressants.

Tourblanche, tu es une mine de connaissances incroyable.
A ma connaissance, il n'existe pas de telles écoles en France, où l'on apprend les façons artisanales. Sauf peut-être chez les compagnons de France.
Y a t-il des compagnons armuriers ?

cloholdo a écrit:

Merci à vous pour tous ces renseignements très intéressants.

Tourblanche, tu es une mine de connaissances incroyable.
A ma connaissance, il n'existe pas de telles écoles en France, où l'on apprend les façons artisanales. Sauf peut-être chez les compagnons de France.
Y a t-il des compagnons armuriers ?

bah pour tout te dire ont envisage de supprimé le CAP Armurerie

Dans quelques années ont aura plus que des armurier diplômé de l'école de Liège

ans quelques années ont aura plus que des armurier diplômé de l'école de Liège

Ce qui n' est pas plus mal , considérant la demande .

Dans notre système économique , ce sont les producteur qui font la demande pour avoir des
points de vente . Les armuriers modernes sont dans la même situation que les concessionnaires automobile .
Ils prennent leurs informations des producteurs et importateurs pour assurer le service après vente.

Dans le monde de la lutherie , l' automobile , le vètement , etc la vraie création ne vient
plus des professionels mais bien des amateurs .

L' armurerie PN de 8 catégorie , ce n' est pas physique nucléaire , c' est accessible à tous , surtout
quand on vit dans un pays qui à un bureau d'épreuve pour officialiser les résultats .

Et , retour sur le sujet principal , quand l'importation de " bibelots décoratifs " ne demande aucun
permis particulier .

Franchement , une telle situation ne risque pas de se produire deux fois dans l'histoire du monde .

Tourblanche a écrit:

dans quelques années ont aura plus que des armurier diplômé de l'école de Liège

Ce qui n' est pas plus mal , considérant la demande .

Et la qualité de l'école de Liege

Tourblanche a écrit:

Franchement, une telle situation ne risque pas de se produire deux fois dans l'histoire du monde.

Voilà une parole qui sonne bien Elle donne de l'espoir !

Question canon, à mon avis tu n'as rien à craindre (si c'est le même fabriquant que mon dragon Allemand, ce qui n'est pas sûr, vu que quand même il était bien mieux fini..) question "bois", tu vas pouvoir lui faire faire une sacré cure d'amaigrissement, je pense, mais d'abord il te faut trouver le plus possible de photos et renseignement sur des originaux pour pouvoir comparer... Je suis d'ailleurs étonné de la "petitesse" de la colotte, mais bon, à comparer avec le modèle d'époque avant tout...
As-tu essayé de le faire "tirer" avec un silex pour voir le fonctionnement du mécanisme de la platine et voir comment la batterie "étincelle"..??!!

hello
je ne pense pas que tu ais quelques choses a craindre du coté canon et mecanique surtout avec de la poudre noire. moi c'est la finition du bois de crosse qui me rebute ,ce n'est ni fait ni a faire . je prefererais payer 50 euros de plus et avoir un bois correctement travaillé et ne pas avoir besoin de le reprendre .je pense que le cahier des charges n'est pas assez severe pour ces reproductions et c'est bien domage de ne pas mettre plus en valeur le savoire faire de ces gens qui sont tres doués de leurs mains .il suffirais de leur expliquer qu'on veut de la qualité .
amicalement
cro

Salut,
ils savent faire de la qualité, il la vendent plus cher même (pas couillons les gars!). La grosse différence avec les pays occidentaux est que les artisans orientaux n'ont aucun scrupule à vendre leurs ratés de fabrication ou les pièces d'essai des apprentis, même bien moches et non fonctionnelles ; il faut juste que se présente un client bien casse-pied qui rechigne à payer le prix.
Ils mettent un tas de saletés dans le lot de "bonnes" repros pour faire du poids et finir de remplir le container

C'est les même principe que les luthiers arabes en Tunisie ou au Maroc qui vendent les bonnes pièces en magasin de musique aussi cher que des instruments d'ici et les loupés au souk à quelques dizaines d'euros pour les touristes qui veulent juste décorer le salon

cloholdo a écrit:

Bonne idée et merci pour cette solution, Flibuste

Tourblanche, toujours blagueur je vois M'étonnerait que le canon de mon pistolet soit garanti hautes pressions... Quoique

s'il est fabriqué dans un tube haute pression ..oui

un tube est quelque-chose de très résistant

C' est surtout l' acier qui compte , et quand on voit l'installation siderurgique , ça couterait trop cher pour faire
de la camelotte . Contrairement aux hommes , on ne peut pas faire travailler une machine pour moins cher .

Ensuite , tout ces canons sont surdimensionnée en comparaison avec les originaux .

moi c'est la finition du bois de crosse qui me rebute ,ce n'est ni fait ni a faire .

Pour les armes militaire , ça se récupère .... pour les armes plus fines ... j' en doute .
Pour faire mieux , il faudrait déja du noyer .

La fabrication est assez facile

Les machines ne coutent pas des millions , même pas des milliers
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Faut quand même un modèle extra long .

Mais encore , il faudrait que les pièces d' acier qu'on y monte soient standardisées .

Pour moi , le look fait-main à l' ancienne est un plus , pour un tireur ce n' est peut-être pas le cas ?

M'étonnerait que le canon de mon pistolet soit garanti hautes pressions... Quoique

Il y a pression et pression

En usage normal , je ne vois pas de problème .... APRÈS ÉPREUVE bien sur .

Avec de la PSF , ça va probablement se transformer en grenade , sinon la première fois , après
fatigue du métal * . Une façon originale d' adapter le jeu de roulette russe au silex .

L' acier pour PSF , c' est quand même quelques pointures au dessus .




* [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si tu veux essayer de "reprendre" le tien, voici quelques images de magnifiques originaux...
Ça peut te donner une idée des "retouches" et des finitions, au moins pour les proportions...
(Cliquez sur les photos pour les agrandir..!)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

voici quelques images de magnifiques originaux...

ne serait ce pas plutot des fabrications récentes vu l'état ?

A+

Magnifiques les photos, Woodsman
ça va m'aider.
J'ai pensé acheter le bois sur le site américain de vente de pièces détachées que Tourblanche a mis en lien dans ces premiers commentaires ici
Je vais voir... Tout cela est franchement intéressant.

flibuste a écrit:

Citation :

voici quelques images de magnifiques originaux...

un Originale
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C' est bien.... mais c' est anglais


Il y a pourtant un membre français de ce forum qui fait des crosses de pistolet fort réussies



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tourblanche a écrit:

C' est bien.... mais c' est anglais

c'était en promo et ont comprend pourquoi

Quel est donc ce français, Tourblanche ?

à Dede23 : c'est ce qui ne me donne aucun remords. En plus tout est rattrapable, suffisamment pour me plaire Le travail du bois ne fait pas peur. Il reste néanmoins un pistolet impressionnant à mes yeux, et le tir au silex a un coté jouissif qui ne manque pas de panache (justement)

Ici un autre exemple d' améliorations apportées sur une arme indiennne

Très bien , sauf la tentative de " holster " totalement anachronique .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cloholdo a écrit:

Quel est donc ce français, Tourblanche ?

à Dede23 : c'est ce qui ne me donne aucun remords. En plus tout est rattrapable, suffisamment pour me plaire Le travail du bois ne fait pas peur. Il reste néanmoins un pistolet impressionnant à mes yeux, et le tir au silex a un coté jouissif qui ne manque pas de panache (justement)

1733...?

un ami antiquaire a une belle collection , je ferait quelque photo un jour , l'un de ces pistolet a une platine en Bronze

Effectivement j'aime bcp le silex pour ce coté "noble " , mais je n'est jamais vraiment été pistolier

Quel est donc ce français, Tourblanche ?

Je laisse planer le suce -pince

Le travail du bois ne fait pas peur.

Alors commence par trouver un bout de bois , pour un proto , le hêtre est suffisant .

Choisir un original à reproduire

Car au début , il faut aussi le canon , ensuite... on verra .

@ Tourblanche : Sur le site que tu donnes en dernier, il mentionne avoir percé la lumière à 2 mm de diamètre.
Hors au début de ce sujet, on m'a conseillé de ne percer qu'à 1 mm.
Il faut que la flamme passe du bassinet à la chambre par 5 mm en épaisseur de tube...
Je sais aussi que Flibuste perce plutôt à 2 mm pour être sûr d'avoir un tir qui part à chaque coup. Quitte à perdre un peu de pression.

Pour le bois, le refaire complètement serait le top à mon avis. Mais n'ayant pas d'original pour me guider sur les mesures, je vais d'abord essayer d'affiner celui que j'ai et voir ce que j'en tire.

@ Dede23 : Si tu rapportes des photos de la collection de ton ami antiquaire, ça serait super !
Pas la peine d'être pistolier, le tir au fusil à silex ne perd pas de panache j'imagine

cloholdo a écrit:

@ Tourblanche : Sur le site que tu donnes en dernier, il mentionne avoir percé la lumière à 2 mm de diamètre.
Hors au début de ce sujet, on m'a conseillé de ne percer qu'à 1 mm.
Il faut que la flamme passe du bassinet à la chambre par 5 mm en épaisseur de tube...
Je sais aussi que Flibuste perce plutôt à 2 mm pour être sûr d'avoir un tir qui part à chaque coup. Quitte à perdre un peu de pression.

Pour le bois, le refaire complètement serait le top à mon avis. Mais n'ayant pas d'original pour me guider sur les mesures, je vais d'abord essayer d'affiner celui que j'ai et voir ce que j'en tire.

@ Dede23 : Si tu rapportes des photos de la collection de ton ami antiquaire, ça serait super !
Pas la peine d'être pistolier, le tir au fusil à silex ne perd pas de panache j'imagine

c'est urgent ...ou sa peut attendre le printemps ?