Questions sur revolver Remington new model S/A Belt cal. 36

Bonjour tertousses,

Pardonnez-moi d'abord de ne pas être plus actif sur le forum, j'ai tellement de passions différentes que je n'arrive pas à participer comme il faudrait.

J'ai vu [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour un revolver Remington new model S/A Belt calibre 36, je suis loin de pouvoir me l'offrir, mais j'ai deux questions :

• Il est écrit : «Le remington Belt est un model "réduit" du new model navy, on le reconnait facilement par ces dimensions réduites et par l'inversion des vis dont les têtes sont à droite au lieu de la gauche pour tous les autres remington ! », il a vraiment une carcasse plus petite que celle du 1858 ?

• Si effectivement c'est une carcasse plus petite, savez-vous s'il a existé des répliques modernes de cette arme ? je me souviens d'avoir manipulé un Pietta Remington Belt revolver en calibre 36 et dans mon souvenir il était aussi gros que mon 1858 new model army.

Amicalement,
Paulo

Bonjour PauloCDG
Ça fait un bail effectivement...
Je n'ai à ma connaissance (limitée) jamais vu de New belt en réplique avec la carcasse ad'hoc et la visserie côté droit.
J'ai trouvé que ça si ça peut t'aider.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ayant aussi un Remington .36" New belt de chez Pietta, ce dernier n'est pas conforme à l'original...cote de la carcasse et visserie et masse de l'arme ....tout comme le .44.

Salut Paulo,

PauloCdG a écrit:

Bonjour tertousses,

J'ai vu:

• Il est écrit : «Le remington Belt est un model "réduit" du new model navy, on le reconnait facilement par ces dimensions réduites et par l'inversion des vis dont les têtes sont à droite au lieu de la gauche pour tous les autres remington ! », il a vraiment une carcasse plus petite que celle du 1858 ?

C'est exact.

Citation :

• Si effectivement c'est une carcasse plus petite, savez-vous s'il a existé des répliques modernes de cette arme ? je me souviens d'avoir manipulé un Pietta Remington Belt revolver en calibre 36 et dans mon souvenir il était aussi gros que mon 1858 new model army.

Il n'y a pas eu de "vraies" repros du Belt, celui de ma femme qui date de 1973 (le revolver pas la dame ) est bien aux cotes de l'original, il lui a été vendu comme "Remington Belt" , mais comme un Navy il a les vis à gauche. C'est un Euroarms mais la marque n'existe plus depuis ~2013/2014 ou 2015...

Salut La Compagnie,
Tu as déjà eu de bonnes réponses Paulo!
Le nom Belt est aujourd'hui un usage commercial à mon avis pour les distinguer des .44.
Il n'existe aucune réplique fidèle du NM Belt SA et encore moins DA.
Le modèle Belt d'origine diffère beaucoup du modèle Navy même si à 1ère vue, ils se ressemblent.
La longueur du canon, le positionnement des vis, celui du grand ressort aussi, la forme du guidon, le marquage sur canon des 1ers exemplaires etc..
Ta question, à savoir si sa carcasse est la même que celle du Navy est une très bonne question!!
Apparemment même aux States, ils n'ont pas encore tranché..

Si les carcasses sont différentes alors peut être que la longueur du barillet aussi..! non?
A suivre..
A++

Merci tous les trois.

Sur l'annonce ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]) ils indiquent un poids de 950 g ce qui tend à confirmer une carcasse plus petite que sur mon 1858 qui dépasse 1250 g.

J'aime beaucoup les petits revolvers, j'ai encore l'Uberti Colt 1862 Police 6"½ cal. 36 de mon petit fils en attendant qu'il ait l'âge, en plus d'être très beau il est précis et très agréable pour mes petites mains avec ses ± 800 g (on dit que j'ai des mains de sage-femme  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ). Le jour où je lui donnerai je pense que je m'en offrirai un en 5"½ à moins que je trouve une bonne occase d'ici là car ils ne sont pas donnés.

Je suis aussi à l'affût d'un Pietta Remington 1863 cal. 31 à pas cher pour l'ajouter à ma collection mais à priori ça ne donne rien de bon à 25 mètres.

Amicalement,
Paulo

Erratum.... Mea Culpa!  

Le sujet qui divise aux USA est de savoir si la carcasse du DA est la même que celle du SA..
Donc rien à voir avec le Navy..
Sorry..

Paulo, c'est quoi un "Remington 1863 cal. 31"...  

A++

lachiure a écrit:

Paulo, c'est quoi un "Remington 1863 cal. 31"...  
A++

C'est ça : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je ne suis pas sûr que ça ait existé et ça a une mauvaise réputation pour le tir de loisir, mais comme j'ai un faible pour les petites armes je pourrais craquer, histoire de lui fabriquer un coffret souvenir sympa à offrir.

++
Paulo

PauloCdG a écrit:

lachiure a écrit:

Paulo, c'est quoi un "Remington 1863 cal. 31"...  
A++

C'est ça : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je ne suis pas sûr que ça ait existé et ça a une mauvaise réputation pour le tir de loisir, mais comme j'ai un faible pour les petites armes je pourrais craquer, histoire de lui fabriquer un coffret souvenir sympa à offrir.

++
Paulo

Au-dessus une réplique Palmetto et au-dessous un original :

Hugh Big Chief & Paulo,
Vraiment joli ce petit Remington 1865 New Model Pocket.
Il ne sera commercialisé qu'à la fin de la guerre de sécession en 1865 et non en 1863.
L'effort de guerre ayant accaparé toute la production, seuls les modèle Army et Navy seront fabriqués.
La production du Navy sera même plusieurs fois arrêtée pour soutenir la cadence de fabrication du modèle Army.

Mon Ex...  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il était vendu assez souvent avec un deuxième barillet à conversion en calibre .32 rimfire.

A++ de suite..

Ayant un peu de temps à perdre hier, j'ai comparé certaines cotes entre un Remington Beals Navy & un Belt SA.
Le modèle Beals Navy diffère du New Model Navy, ce qui n'est pas forcément le mieux pour les comparer.

Les différences cependant étant essentiellement internes ou mineures, on peut se baser sur l'ensemble carcasse/canon qui reste le même.

Beals Navy (#12245) VS Belt SA (#1069)

                                               Remington Beals Navy              Remington Belt S.A
1° Longueur du Canon                18.73 cm (7.375")                     16.51 cm (6,5")
2° Longueur du Barillet               5 cm (1,96")                              4.52 cm (1.77")
3° Largeur du Barillet                  3.9 cm (1.53")                           3.8 cm (1.49")
Longueur Axe Barillet                  10.3 cm (4.05")                          9.8 cm (3.85")
4° Hauteur Cage de Barillet         3.9 cm (1.53")                            3.7 cm (1.45")
5° Largeur Cage de Barillet         5.2 cm (2.04")                            4.7 cm (1.85")
6° Largeur Carcasse haut            11.1 cm (4.37")                          10.3 cm (4.05")
7° Largeur Carcasse bas             11.2 cm (4.40")                          10.3 cm (4.05")
8° Longueur Crosse                    5.6 cm (2.20")                            5.3 cm (2.08")
9° Hauteur Crosse                      8.2 cm (3.22")                            8 cm (3.14")

Pour illustrer les mesures exprimées ci dessus.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est qu'un test sans aucune valeur "scientifique" et l'on pourra même s'interroger sur la pertinence de certaines mesures..  
M'enfin, il y a quand même une réelle tendance qui se dégage et qui montre que les cotes du Belt sont inférieures au Navy.
Les 2 barillets face à face montre une diminution du diamètre pour le Belt alors qu'ils sont pourtant du même calibre.
Autre chose, la comparaison des 2 armatures de crosse montre une diminution de taille et une courbure différente...
Il me semble que le modèle Belt soit donc plus petit que le modèle Navy.
Affaire à suivre..
A++

Citation :

Ce n'est qu'un test sans aucune valeur "scientifique" et l'on pourra même s'interroger sur la pertinence de certaines mesures..  Rolling Eyes Questions sur revolver Remington new model S/A Belt cal. 36 175732

Encore un jeu de full, sur l'image avec la copie il y a un barillet qui fait 0,05m, l'autre qui fait 4cm et celui du "Belt" de ma dame fait 2"...

Bonsoir les amis et merci de vos réponses passionnantes,
Si je comprends bien, la différence n'est pas flagrante entre le belt et le new model navy, mais l'annonce semblait dire le contraire, «on le reconnait facilement par ces dimensions réduites». De toute façon je ne pense pas avoir l'opportunité un jour de trancher, je vais me contenter d'essayer de trouver un pocket pietta 1863 1865 (merci Llachiure), histoire de m'amuser un peu au stand puis de l'offrir en coffret à mon frérot qui vient de prendre sa retraite sans avoir jamais osé franchir le pas d'acquérir une arme.
Amitiés,
Paulo

Saluti,
Pas de souci Paulo, je t'embêtais là dessus  
Pour le tir je ne sais pas ce que ça donne mais ça doit être fun pour le moins..

Oglala a écrit:

Encore un jeu de full, sur l'image avec la copie il y a un barillet qui fait 0,05m, l'autre qui fait 4cm et celui du "Belt" de ma dame fait 2"...

Grand Chef, j'ai pas tout compris..
Mes salutations à ta Dame en tout cas!
A++

Post edit