Uberti 1860 A l'aide!

Le sous calibrage de la chambre est une voie à explorer, cependant la plupart des répliques sont faites comme ça et sont, malgré tout, très précises.

L’emploi de plomb pur et d'une charge correcte suffit, normalement, à donner à la balle l'expansion nécessaire à la prise de rayures. Cette même balle pourra ne pas prendre les rayures à fond si elle est simplement poussée.

Avec le pas lent que tu as, une bonne vitesse semble préférable, d’où la nécessité de faire des essais en augmentant la charge avec une poudre assez « vive ».

Évidemment, la bonne adéquation du calibre de la balle, du Ø de la chambre et de celui du canon est indispensable. Le test préconisé par flibuste est donc à faire de toute façon.

bonjour a tous

voici des infos sont intrèssantes

diametre du canon ......11,67m

diametre de chambre après réalésage 11, 50 .
je vais essayé 1.20 1.30
on vera bien.
amitié

ps merci a Mr flibuste pour les infos de réalésage des chambres

Ce problème a déja été rencontré, voir :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A+

Un pas de rayures lent stabilise moins bien le projectile, il tournera plus lentement sur lui même à vitesse égale et donc l'effet gyroscopique sera moindre (ce qui fait qu'une toupie est plus stable si elle tourne plus vite). De ce fait pour disposer du même effet gyroscopique, soit on accélère le pas (impossible) ou alors on propulse le projectile avec plus de vitesse et c'est là que ça devient intéressant. Essayes une fois avec des charges plus fortes et tient nous au courant si ça groupe mieux.
Il y a encore un autre point. On critique souvent que les revolvers colt ont un guidon trop petit. Pour des tirs à 1g, c'est bien vrai. Mais est-ce que ces revolvers étaient faits pour êtres chargés avec 1g?
Chose remarquable, avec une petite charge ça tape très haut, mais dès qu'on la pousse, on se rend compte que le groupement descend et au final, la contrevisée verticale devient de plus en plus faible. De plus le tir devient plus tendu, et donc la contrevisée verticale est quasi-identique à 25m comme à 50m.
Donc au final, augmenter la charge a permis de réduire la contrevisée, et de mieux stabiliser le projectile et donc meilleure précision.

terminatorfr a écrit:

Chose remarquable, avec une petite charge ça tape très haut, mais dès qu'on la pousse, on se rend compte que le groupement descend et au final, la contrevisée verticale devient de plus en plus faible. De plus le tir devient plus tendu, et donc la contrevisée verticale est quasi-identique à 25m comme à 50m.
Donc au final, augmenter la charge a permis de réduire la contrevisée, et de mieux stabiliser le projectile et donc meilleure précision.

Parametre également a prendre en compte: le tireur.

Mine de rien, quand ça recule plus, ben ça tire moins droit, surtout quand on est pas habitué!

En fait, maitriser une "pleine charge" et en tirer toute la précision est un peu plus difficille (au moins au début) que réussir à tirer toute la précision d'une "faible charge".

bonjour a tous


un grand merci a toi flibuste pour ce travail REMARQUABLE , j ai pris bon note de tous ces essais.

je vous tiens au courant
merci a vous tous pour vos observations.
je ne baisse pas les bras
amitiés a tous