Smith & Wesson New Model No.3

Henri451 a écrit:

Les photos ont été prises chez moi sans viser une cible particulière. C’était juste pour montrer ma prise en mains et la position de l’arme longitudinalement.

Justement ce qui se voit le plus et ce qui explique certainement cela.....

Je n'ouvre pas un nouveau post, et je rebondis sur celui-ci

Ma dernière acquisition :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un N°3 New Model, bleu, plaquettes bakélite.
#12XXX, année de production vers 1886.

Le NM est l'ultime évolution de la série dite "N°3" chez Smith & Wesson, bien que cette appellation n'ait jamais été officielle.
Après la firme se consacrera essentiellement aux revolvers double action.
Il a été produit de 1878 à 1898 avec une diffusion jusqu'en 1912.

Cet exemplaire est le troisième de ma "trilogie" avec un .44 American de 1873, un .44 russian "Contrat russe commercial" de 1874
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Me reste à dégotter un Schofield et la lignée des différentes carcasses des N°3 sera complète.
Mais pour ce dernier, il va me falloir faire un casse tellement ils sont chers

Amoureux des gros S&W vous dites? Je réponds "OUI".

François

Bonjour François, très belle acquisition.
Mike.

Mike a écrit:

Bonjour François, très belle acquisition.
Mike.

Oui Mike, c'est cool. Il n'est pas mint, loin de là, mais le prix très correct était en conséquence
Il recevra juste un peu de bleu sur les têtes de vis polies.
De toutes façons, comme il a été anciennement rebronzé dans le passé, ce n'est pas très important.

oxi81 a écrit:

Mike a écrit:

Bonjour François, très belle acquisition.
Mike.

Oui Mike, c'est cool. Il n'est pas mint, loin de là, mais le prix très correct était en conséquence
Il recevra juste un peu de bleu sur les têtes de vis polies.
De toutes façons, comme il a été anciennement rebronzé dans le passé, ce n'est pas très important.  

Du bleu ça lui donnera un certain cachet.

Rebleuir les têtes des vis sera plus conforme à l'origine...

oxi81 a écrit:

Rebleuir les têtes des vis sera plus conforme à l'origine...

D'accord donc, pour une arme bronzée alors..

Ce qui me faisait penser au "blue colt" des vis et autres pièces rencontrées sur les armes de poing.

En tout cas ce sera sympa.

Oui, par bleuir, je veux dire bronzer.

oxi81 a écrit:

Oui, par bleuir, je veux dire bronzer.

Ce n'est pas pareil du tout.

Je sais, mais en fait, je fais une analogie avec le terme anglais "blue" qui veut dire bronzer.
En général, je réserve le mot bronzer pour la plage

oxi81 a écrit:

Je sais, mais en fait, je fais une analogie avec le terme anglais "blue" qui veut dire bronzer.
En général, je réserve le mot bronzer pour la plage

Du coup, faut il comprendre que la toile ayant servie à la confection des premiers blue jeans aurait été bronzée à Nimes ?

J'dis ça, j'dis rien..

Mike a écrit:

Du coup, faut il comprendre que la toile ayant servie à la confection des premiers blue jeans aurait été bronzée à Nimes ?

J'dis ça, j'dis rien..

Ben non justement. Elle a été bleuie à Nîmes

De toutes façons, pour moi le terme français "bronzage" n'est pas très opportun.
Etymologiquement, il vient de "bronze" et une arme "bronzée" est tout ce qu'on veut, sauf couleur du bronze

Donc, finalement, les anglo-saxons n'ont pas vraiment tort en parlant de "blue" puisque les armes à feu sont plus bleues que bronze.

La triplette réunie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]