Taille 1858

J'ai un pietta en 36 et je me demande si la crosse du 1858 en 44 est plus grosse, car sur mon 36 je trouve qu'elle est un peux courte?

Les crosses sont identiques sur les deux modèles.
En consultant une liste de pièces détachées pour les 1858 Pietta, par exemple ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] on se rend compte que, à part les canons et les barillets, les autres pièces sont communes aux calibres .36 et .44, en particulier les plaquettes de crosse sont les mêmes.

Je trouve aussi que la crosse de mon New Army en cal .44 est un peu courte, mais je m'y suis habitué, je tire avec le petit doigt replié sous la crosse.

Je n'ai pas la réponse , mais dans la même situation , j'ai fait un jeu de plaquettes un peu plus épaisses ( et adaptée a ma morphologie ) qui me permettent une meilleure prise en main.
C'est du travail , mais après beaucoup plus confortable et moins fatiguant pour des articulations ( les miennes) déjà bien fatiguées .

Si on refait les plaquettes, on peut en profiter pour les faire plus longues. J'avais envisagé de le faire, mais je ne suis pas passé à l'acte (flemme ?)
J'avais fait ce crobard :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En fait le mieux c'est de s'y résigner. Je vous présente mon 1858 un peux revu à ma sauce: débronzage+passage au canard wc
pour lui donner un "old-aspect" (même s'il a plus de 20 ans (marquage: AZ)), guidon modifié, plaquettes poncé et ciré.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@hello franck

On ne voit pas souvent des carcasses laiton, peux tu nous en parler questions  fiabilité et charges..
Amicalement  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Question fiabilité, en calibre 36 (le mien), il n'y a rien à dire, ça ne bouge pas, pour la charge: une douille de 9 para de pnf2 et une douille retaillé de semoule.
Par contre, niveau historique, c'est mort!
J'ai acheté ce révolver en 1991 (ou 92), et à l'époque il n'y avait pas d'internet, aujourd'hui pour un revolver à prix plancher
à carcasse laiton, je prendrais sans hésiter un Spiller Burr ,carcasse fermé en laiton, calibre 36, donc très similaire mais peux commun et historique.

Bonjour les amis,
Pour tirer avec mes 1858, que ce soit le .36 ou .44, je mets un gants de cycliste à la main forte. Il dispose d'un petit bourrelet dans la paume, ce qui a plusieurs avantages:
- d'abord d'élargir la prise en main,
- ensuite d'amortir le recul,
- puis de garder la main au chaud
- et enfin de ne pas modifier les armes qui ne seraient pas admises en concours.
Voilà pour ma petite expérience.
Amicalement, éric.

@Eric , c'est une très bonne idée que tu  nous donnes la  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Franck77 a écrit:

Question fiabilité, en calibre 36 (le mien), il n'y a rien à dire, ça ne bouge pas, pour la charge: une douille de 9 para de pnf2 et une douille retaillé de semoule.
Par contre, niveau historique, c'est mort!
J'ai acheté ce révolver en 1991 (ou 92), et à l'époque il n'y avait pas d'internet, aujourd'hui pour un revolver à prix plancher
à carcasse laiton, je prendrais sans hésiter un Spiller Burr ,carcasse fermé en laiton, calibre 36, donc très similaire mais peux commun et historique.

Merci Franck pour le retour et de nous faire partager ton expérience, pour le coté historique je n'en suis pas si sur que c'est mort à voir avec les spécialistes du forum

le spiller & burr a existé la réplique diffère par le pontet qui est celui du remington et non du spiller dont l'anneau est plus rond

En tous cas, je trouve que ta patine lui va bien.
C'est étrange, mais ton canon me paraît un peu plus court que les 8 pouces prévus.
L'aurais-tu raccourci un peu ?

Le canon fait 6 1/2 pouces en cal 36, et 8 pouces en cal, je n'ai pas réduit ça longueur.

OK, merci pour l'info., je l'ignorais.

Il est donc plus proche des 5 pouces 1/2 du modèle Sheriff que des 8 pouces du modèle "New Army" en cal. 44.