halalala que de recherche

Bonsoir a toutes et a tous

Voila je recherche une arme, mais je suis assez exigent.....

je recherche un revolver qui ne soit pas un rémington:
de cal 36
a carcasse fermé
gravé

voila pour les condition général de plus j'aurai aimé savoir ou se procurer de la PN de qualité au meilleur prix ???

Je sais je pense que la question a déjà été posée et je suis désolé pour le doublon mais quand je fais mes recherches sur le sujet je tombe beaucoup sur des vieux postes qui je pense na sont plus forcement d'actualité....

J’espère que vous pourrez m'aider dans mes recherches.


En tout cas

BONNE ET HEUREUSE ANNÉE A TOUS ET PLEIN DE BONNE CHOSES POUR CETTE NOUVELLE ANNÉE

Bon tire a tous

revolver spiller et burr , ou mieux un withney . par contre pour qu'il soit gravé BONNE CHANCE!

et ces 2 modèles courent plus les rues , surtout le second!

tu es encore pire que moi dans la recherche de l'impossible

Pas mieux que Corvin pour les modèles, pour la gravure:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et tu as la joie d'avoir un modèle unique...

Salut à toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Voici les 2 cousins que j'avais , vendu tout les deux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



A+Henri [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour a tous
Mr liolio , j’aime bien moi aussi avoir des armes que les autre n’ont pas , pourtant j’aurais envie de dire , a arme exceptionnelle , emmerde exceptionnelle .
On est plus vite « depanne » avec des armes courantes .

c'est sur que pour trouver un ressort ou une vis de withney c'est pas gagné!

après bon sur remington j'ai jamais rien cassé encore . si on prend soin de l'arme cà dure .

Raide Brest a écrit:

Pas mieux que Corvin pour les modèles, pour la gravure:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et tu as la joie d'avoir un modèle unique...

un S&B sa doit être assez facile a gravé

dede23 a écrit:

Raide Brest a écrit:

Pas mieux que Corvin pour les modèles, pour la gravure:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et tu as la joie d'avoir un modèle unique...

un S&B sa doit être assez facile a gravé

mais à mon avis le prix demandé ne vaudra pas le coup vu la valeur de l'arme . surtout que cà reste du carcasse laiton!

corvin.7 a écrit:

dede23 a écrit:

Raide Brest a écrit:

Pas mieux que Corvin pour les modèles, pour la gravure:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et tu as la joie d'avoir un modèle unique...

un S&B sa doit être assez facile a gravé

mais à mon avis le prix demandé ne vaudra pas le coup vu la valeur de l'arme . surtout que cà reste du carcasse laiton!

Bah!!! les coûts et les douleurs hein....

bonjour a tous

un énorme merci pour vos réponses et j'ai un petit faible pour le spiller ça ma l'aire d une arme fort sympathique

Mais on entend beaucoup dire que c' est une arme avec une visé très haute??????

de plus j'avais une question sur la composition de carcasse entre le laiton et l'acier ; lequel est le plus solide ??

merci a tous
bon tire

liolio35 a écrit:

bonjour a tous

un énorme merci pour vos réponses et j'ai un petit faible pour le spiller ça ma l'aire d une arme fort sympathique

Mais on entend beaucoup dire que c' est une arme avec une visé très haute??????

de plus j'avais une question sur la composition de carcasse entre le laiton et l'acier ; lequel est le plus solide ??

merci a tous
bon tire

Incontestablement l'acier ..

Toutefois la métallurgie c'est développé ...
une carcasse Le laiton + charge modérée + la pratique d'un tir de loisir = de nombreuse année de bonheur

Si tu cherche un tir intensif et une pratique sportive .. il ne reste que le choix Reminghton / Roger & Spencer

Salut Liolio35 !

L'acier résiste mieux aux pressions et à la température que le laiton . Mais les répliques sont concues pour résister à toutes-utilisations raisonnables ; rien à craindre à ce sujet ; les bancs d'essais et les cahiers des charges des fabricants veillent au grain .

G.O

grey-owl a écrit:

Salut Liolio35 !

L'acier résiste mieux aux pressions et à la température que le laiton . Mais les répliques sont concues pour résister à toutes-utilisations raisonnables ; rien à craindre à ce sujet ; les bancs d'essais et les cahiers des charges des fabricants veillent au grain .

G.O

des revolver en bronze ont même existé
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

attention avec les appellations bronze et laiton .... souvent on confond les alliages, un peu comme le bois.
sinon quand a dire que l'acier tiens mieux la pression que le laiton je ne serait pas aussi catégorique, sur beaucoup d'équipement haute et très haute pression dans l'industrie, les raccord et autre équipement sont fait en laiton. peu être que le laiton accepte mieux les piques de pression car il est moins dur que l'acier, sa limite élastique est surement plus grande.

@ Mr-Cultpepper :

Je disais qu'une arme toute en en acier résiste mieux aux pressions occasionnées par de nombreux tirs et surtout aux " fortes " charges de poudre ; d'ailleurs les spécialistes comme D. Bianchi & J.P Debaeker déconseillent fortement l'utilisation de ce type d'armes pour autre chose que le tir à faibles charges .

Je connais-un tireur qui possède un Rem. " Texas " ; qui a bien du mal a tirer plus de trois barillets consécutifs ; la carcasse de son révolver résiste très mal à la chaleur et aux pressions ...

G.O

j'ai mal formulé, excuse moi si tu as pris ça comme une attaque

ce que je voulais dire c'est que le laiton n'est pas forcement un mauvais produit. maintenant le laiton utilisé dans les armes a feu est peu être merdique.

Pas de soucis ; j'avais compri le sens de ta réponse ; mais je voulais juste faire savoir que le laiton n'est pas conseillé pour le tir à charges fortes . En ce moment je tire des balles ogivales en .451 " - 178 gn avec 19 gn de poudre ; çà pète bien et surtout çà secoue ; je ne le ferais pas avec une arme à carcasse laiton ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



G.O

ce qui m'interroge, c'est le fait que les confédérés avait des armes a carcasse laiton ? a mon avis il ne devait pas tirer en charge réduite. après tout fallait tuer l'adversaire.

Avaient-ils d'autres choix que le laiton ? économiquement ; il ne me semble pas ! hélas surtout pour les-utilisateurs ...

G.O

hello
sur ces armes (repros a carcasses laiton ou bronze) les canons et barrillets sont en acier et eprouvés donc pas de soucis de ce coté . par contre mecaniquement parlant ,le laiton ou le bronze des carcasses auront tendance a s'user plus vite ,c'est normal donc ca prendra du jeu a la longue sur les trous d'axes. pour l'acier c'est moins grave ,les pieces usées peuvent se recharger en matiere et se reajuster . pour le laiton ou le bronze ca n'est pas possible sauf sur de la tres grosse cavalerie .
amicalement
cro

bonjour a tous

et encore merci pur toutes vos réponses.

En tout cas le sujet le sujet laiton et acier est toujours ouvert ....... j'aime bien avoir les avis surtout que je ne suis pas métallurgique mais a ce que j'ai compris c que l'acier résiste mieux aux fortes charges... mais a charge respectable .....
Bon voila moi j'aimerai une arme pour tirer régulièrement 2 a 3 fois par semaines disons un match de plus la compétition ne me fait pas peur.... a 25m

L'acier ou le laiton ..........? t' elle est la question

En tout cas ne vous prenez pas la tête on doit tous avoir nos favoris surtout que l'arme en générale est fabriqué avec telle matériaux de plus le faite de voir beaucoup de Rémington en stand ne doit pas être un hasard, alors est ce pour la précision ou pour la robustèce??????

Maintenant j' aimerai faire la part des choses.... hahahaha quel dilemme

tant que j'y suit je suit passé chez un armurier aujourd'hui en lui demandant s' il vendait des armes PN et il ma répondu "non car on ne trouve plus de pnf2"

Je sais qu'il y a eu ne pénurie en 2012 mais maintenant ???

de plus j'aimerais savoir pourquoi il y a de telle différence de prix entre 2 armuriers : 40 € chez l'un 23€ chez l'autre ???

c presque le double.....

j’espère ne pas vous déranger avec mes questions car çà a peut être et déjà posté .

bon pour finir je me tate entre le rem new navy et le spiller et burr voila voila? le débat est encore ouvert le tout sera chez Peitta

en tout cas merci beaucoup vous êtes tous des supers passionnes

Bon tire pour ce weekend et faite de la fumée

Salut toutes & tous!..

@liolio35

Bin, moi, préférence acier aussi! Certe laiton c'est beau, et ça tiens la "route" à doses "normal" voir "faible". (Avis perso, et de visu)

Mais je pense qu'à l'époque, la PN devais être moins efficace, plus ou moins bien fabriqué, de plus, je suis certains que pas mal de "pêtoires"
n'ont pas résisté. Sans oublier que la sidérurgie de l'époque au niveaux qualité, non comparable à nos jours!
Enfin, aussi, je pense que les utilisateurs de ce temps là, ne tiraient que quand il le fallait.....(pas comme nous )

Voili voilou! Enfume

A+

Bon tir et prudence!...

edouard a écrit:

Salut toutes & tous!..

@liolio35

Bin, moi, préférence acier aussi! Certe laiton c'est beau, et ça tiens la "route" à doses "normal" voir "faible". (Avis perso, et de visu)

Mais je pense qu'à l'époque, la PN devais être moins efficace

il n'est pas obliger de charger sont revolver avec de la PNF2

Si tu veux tirer deux ou trois fois par semaine c'est déjà pas mal comme activité.
Je précise que je n'ai pas la science infuse mais je vais te donner mon point de vue sur les questions que tu poses.
Pour l'usage que tu veux en faire choisis une arme tout acier, elle sera plus fiable dans le temps et tu pourras te faire plaisir de temps en temps à tirer ras la gueule si cela te chante. Là dessus c'est certain si tu deviens un tireur assidu tu ne regretteras pas d'avoir suivi mon conseil.
Evite les modèles qu'on ne trouve plus ou très rarement sur le marché, Spiller ou Withney. Si tu rencontres un problème comme le dit gege 13 pour trouver des pièces c'est pas gagné. En plus sur ces modèles j'ai tout entendu du bon comme du mauvais alors que sur des modèles courants les retours sont majoritairement positifs.
Ensuite si tu souhaites faire de la compétition et que l'important pour toi est de gagner mais pas de participer à l'inverse de notre ami Pierre, je te conseille effectivement une carcasse fermée. La visée est plus régulière et lors du départ du coup de feu la carcasse fermée étant plus rigide, elle est moins sujette aux vibrations. Ce n'est pas pour rien qu'en majorité ce sont des Remington ou des Rogers & Spencer qu'on croise sur les podiums.
Pour ta question portant sur la poudre, à proximité de chez toi, tu peux te renseigner à l'armurerie DOUILLET à VANNES,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ou alors chez GILLES à FLERS

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vu le coût par transporteur l'idéal est d'aller la retirer sur place. Dans ce cas ne pas hésiter à téléphoner avant d'y aller et surtout prendre le maximum autorisé par la loi, soit 2 kg afin de ne pas faire le déplacement pour rien.
En ce qui concerne la différence de prix c'est qu'il y en a un qui se fout carrément des tireurs à la poudre noire, car ce marché pour lui ne représente pas grand chose. Il prend l'excuse que la poudre noire est considérée comme un explosif et que le stockage est devenu draconien et qui se dit si tu en veux tu n'as qu'à payer. Du coup il se fait un plus gros bénéfice sur ton dos.
C'est certainement vrai que GILLES qui doit en vendre beaucoup la touche à un prix moindre que certains autres, mais je ne pense pas pour autant qu'il la paye moitié prix.

bonjour

merci pour vos messages

bon voila ce weekend ce sera direction Flers pour le premier achat

je choisis donc un rem 1858 bronze de chez Pietta . Dites moi si j fait le bon chois car ce que j'ai compris c' est un bon rapport qualité prix????? si je ne me trompe pas

maintenant on ma déconseille de prendre un 36 car on ma dit que j'allais vite fait regretter le calibre 44 car le 36 es plus plus petit ???? est-ce vrais ??

en tout cas merci a tous pour vos réponse

bon tire