DES OIGVES HOLLOW POINTS POUR 44 PN , QUI A TESTER?

Voila ,dans le temps j avais un 22 , une replique du colt SAA 1873 a 1 coup, puis, en faisant une croix au couteau sur l ogive elle s etalait sur la cible et faisait un impact deux fois plus gros.Je sais que c est possible que sur le plomb mou comme celui des wichester t 22, mais si jamais il y en a parmi vous qui ont pu tirer des ogives en plomb mou , ou alors des comme on trouve d habitube mais en les mettant en l etau avec un foret les ont creusées, j aimerais bien avoir des retours d opinions, vu les effets des balles hollow points avec les armes modernes , j aimerais bien savoir ce que les revolvers de la guerre de cessetion peuvent donner eux

Salut à tous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Moi, j'ai un moule LEE, pour balles de revolver en 45 , qui fait des balles en plomb de ce type ( avec le trou au mileu )

Pour le tir sur cible, cela ne change pas grand chose

Par contre sur cible animale cela devrais changer, j'ai pas essayer, puisque l'on n'as pas le droit en France de chasser avec des revolvers



A+Henri [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

DAREEL a écrit:

Voila ,dans le temps j avais un 22 , une replique du colt SAA 1873 a 1 coup, puis, en faisant une croix au couteau sur l ogive elle s etalait sur la cible et faisait un impact deux fois plus gros.Je sais que c est possible que sur le plomb mou comme celui des wichester t 22, mais si jamais il y en a parmi vous qui ont pu tirer des ogives en plomb mou , ou alors des comme on trouve d habitube mais en les mettant en l etau avec un foret les ont creusées, j aimerais bien avoir des retours d opinions, vu les effets des balles hollow points avec les armes modernes , j aimerais bien savoir ce que les revolvers de la guerre de cessetion peuvent donner eux

@DAREEL,perso je ne vois pas ce que ça peut te rapporter en cible,pour le reste,nous tirons des balles en plomb mou,que si (par hasard)la balle
irait se perdre dans un animal,le plomb mou à ceci de particulier,il ne ressort pas de l'animal,il perd toute son énergie à l'intérieur,avec les
terribles dégats que cela occasionnent,tu peux comparer ça à une "brennecke",donc ancune utilité de faire une balle dum-dum,au contraire,une
dum-dum en plomb mou pourrait se fractionner en sortie de canon,donc aucun bénéfice
pour les balles modernes hollow-points,c'est un autre problème,fabriquées en plomb durci,parfois chemisées à cause d'une vitesse plus grande
nécéssairement elles sont creuses au milieu pour arriver au même effet "brennecke",on dit qu'elles champignonnent,mais ceci n'a aucune espèce
d'importance pour le tir sur cible,aucune
a+

patrice50 a écrit:

DAREEL a écrit:

Voila ,dans le temps j avais un 22 , une replique du colt SAA 1873 a 1 coup, puis, en faisant une croix au couteau sur l ogive elle s etalait sur la cible et faisait un impact deux fois plus gros.Je sais que c est possible que sur le plomb mou comme celui des wichester t 22, mais si jamais il y en a parmi vous qui ont pu tirer des ogives en plomb mou , ou alors des comme on trouve d habitube mais en les mettant en l etau avec un foret les ont creusées, j aimerais bien avoir des retours d opinions, vu les effets des balles hollow points avec les armes modernes , j aimerais bien savoir ce que les revolvers de la guerre de cessetion peuvent donner eux

@DAREEL,perso je ne vois pas ce que ça peut te rapporter en cible,pour le reste,nous tirons des balles en plomb mou,que si (par hasard)la balle
irait se perdre dans un animal,le plomb mou à ceci de particulier,il ne ressort pas de l'animal,il perd toute son énergie à l'intérieur,avec les
terribles dégats que cela occasionnent,tu peux comparer ça à une "brennecke",donc ancune utilité de faire une balle dum-dum,au contraire,une
dum-dum en plomb mou pourrait se fractionner en sortie de canon,donc aucun bénéfice
pour les balles modernes hollow-points,c'est un autre problème,fabriquées en plomb durci,parfois chemisées à cause d'une vitesse plus grande
nécéssairement elles sont creuses au milieu pour arriver au même effet "brennecke",on dit qu'elles champignonnent,mais ceci n'a aucune espèce
d'importance pour le tir sur cible,aucune
a+

c est vrai , vous avez bien raison, d ailleurs qui serait capable de mexpliquer, pourquoi les impacts de sortie d une balle ronde sont plus gros que celui des ogivales? quantité superieure pouvant etre mise dans le barillet avec la ronde, c est ca? ou, autre phenomene physique? merci d avance de vos reponses...

Parce que la ronde est plus courte, pas cylindrique, de ce fait moins résistance "longitudinalement" (plus facile à écraser). D'ailleurs à charge égale, sa vitesse est aussi plus importante, d'où un impact bien plus violent pour celle-ci.