colt 1860 et 21 grains de pnf2

bonsoir tout le monde . j'aimerais vraiment essayer mon pietta 1860 army ( .44) avec 21 grains de pnf2 . jusqu'alors je me suis toujours limité au gramme , et bien qu'il s'agisse d'un modèle carcasse acier j'ai peur de lui mettre une claque et de le fatiguer prématurément .

quelqu'un pratique il ce chargement sur son 1860?

car je me dis que nos ancetres chargeaient bien a raz du barillet avec des aciers bien moins performants et q'une seule séance à 21 grains ne devrait pas trop le solliciter , ou bien?

Bonjour

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voila l'avis d'une personne qui utilise des chargements plus musclés que le gramme.

Je ne pense pas qu'il y ai de gros problèmes pour ce chargement, les armes sont éprouvées avec des charges plus conséquentes que les charges conseillées pour le tir de précision... Sauf à la longue, avec un risque prématurée d'usure. (jeux, matage de la clavette, etc...)

Bonsoir corvin !
Le fab. Pietta recommande sur le livrret technique de cette Arme : charge de poudre de 0,8 à 1 gramme soit de 12 à 16 gr. maxi ! Après c'est toi qui vois . J'ai déjà essayé et tout ce que ça m'avait amené c'est l'amorce planté dans le front il en reste d'ailleurs des " marques " dans mon comportement ( je préfère prendre les devants avant l'avalanche qui pourrait suivre ) . surtout pour du tir à 25 m ça ne changera pas grand chose en perforation dans le carton de la cible ; à moins que votre stand ne soit " perturbé " par des Grizzlys ??? .

Salut à tous...


@corvin7

Perso avec colt je sais pas, désolé,
Plus pour les "remingtonier" mais partageons nos connaissances, donc sur la notice du remington UBERTI il est noté:

.44 en grains "22" avec balle ronde en plomb STANDARD (notice uberti pour 44 remington)
soit normalement: 1,4grammes (aucune mention quand à la poudre utilisée, sauf NOIR evidemment)

.44 en grains "30" avec balle ronde en plomb MAXIMUM (notice uberti pour 44 remington)
soit normalement: 1,9grammes (aucune mention quand à la poudre utilisée, sauf NOIR evidemment)

calibre: 454"/457"

attention la PN suisse "N°2 3fg" me semble quelque peu plus violente, (opinion perso, mais comme très peu utilisé.....si il y du monde pour "m'iluminer" à ce sujet, je suis preneur)


fouine un peu, sur ce forum tu trouvera sans doute une partie des réponses à tes questions!!! (moi aussi d'ailleurs)
Mais tu vas bientôt avoir des nouvelles de "pros" de la cuisine PN, bref, les "anciens" qui savent, connaissent, de tout bords, métalurgie, mécanique, bois, cuir, ..... et même rond de cuir

Je suppose que tu as également une notice! En principe il est écrit a peu près la même chose que sur la plupart des notices....


PS à vérifier les poids et mesures "en grammes surtout j'ai un doute?", mais en principe, avec la "ferraille" moderne il peut être permis de charger genre "militaire", mais bon, il est préférable de rester sage.

Comme dit, je pense que ça vas pas tarder, tu aura l'experience des anciens qui vont sans aucun doute te "guider" pour tes charges en PN.

A+

Salut à tous, BON TIR ET PRUDENCE

@grey-olw

Hello, comment vas?

pas mal tes photos du colt...

A+

Hello .Edouard !

Va benné ! Les photos du Colt 1860 ; celles çi :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



C'est surtout l'Arme qui est Superbe Pietta et merci à nos deux Artistes

@grey-olw

Whoui!!!

A+

Rien ne t'empèche de te faire plaisir en tirant quelques barrillets à pleine charge, (moi c'est tous le temps !!!) et pour l'instant le clavette de mon dragoon ne s'est pas déformée...

j'ai le souvenir d'un article paru sur les "gun-fighter" de l'ouest, dans les mémoires de l'un d'eux il ecrivait: " mon 1860 avait tant et tant tiré qu'il me fallait maintenir le barrillet plaqué contre le canon avec le pouce de la main gauche tellement le jeux etait important"...
Avant d'en arriver la tu peut te faire plaisir de temps en temps...

Moi je connais ce COLT

ok merci pour vos réponses très rapide . je ne pense pas que je ferais l'expérience souvent , mais je suis vraiment tenté par une vingtaine de tirs à pleine charge . histoire de faire grogner cette arme élégante comme le faisaient nos ancêtres

je pense même que c'est psychologique , pour me convaincre que nos répliques sont balistiquement capables de supporter les charges historiques .

après cela je me suffirais de mes 15 grains habituels .

je voulais juste m'assurer , car je tiens beaucoup à cette arme , de ne pas la déglinguer bêtement par un caprice

@ Corvin : Il est vrai que de temps il nous faut savoir se faire plaisir ; et ton Colt ne risque pas grand chose ; à condition de ne pas en faire une généralité ; et mème dans ce cas là ; et comme le dit notre Ami chassenaille qui utilise depuis des " lustres " ce type de charges dites de " guerre " pas trop de risques . Mais en ce qui me concerne je préfère continuer avec les charges préconisées par le Constructeur .

@ Enzmatt : Pour sur que tu connais ; il vient de chez Toi ! .

Salut à vous fier à bras......

Perso il m'arrive aussi de charger "muscle" voir raz la gueule (mais 1 coup) mais c'est juste pour le FUN, ça pousse presque comme avec du 357 magnum.
Mais très rarement, j'ai toujours une petite appréhension avec une surcharge, cela viens de ma nature prudente.
Cela dit une sous charge c'est pas triste non plus, cela m'est arrivé tout au début (il y a de ça ~ 27-30 ans) ou, j'ai mis des charge compactées, plus jamais ces cochonneries de charges.
Petite remarque tout de même à l'allumage par sympathie, pas triste, cela surprend pas mal, et du coup, certains sont refroidis pendant quelques minutes


Au passage, sur GOOGLE il y a une calculatrice intégré, faire des conversions aussi, exemple:

tu tape: 22 grains en grammes

résultat:

22 grains = 1,42557602 grammes

Voila!
BON TIR ET PRUDENCE

ca y est je reviens du stand , j'ai fais mon essai . 15 tirs avec 21 grains de pnf2 , 15 grains semoule fine et .454 .

dès le premier tir on sent bien la charge le départ est sec et rude mais le recul très désagréable ; fini la souplesse du 1860 pas étonnant qu'avec cette charge nos ancêtres avaient rapidement du jeu au barillet........ en plus avec leurs aciers d'époque.....

au niveau de la précision rien de plus mais le recul devient assez vite gênant et on en arrive à regretter le tir à 13-15 grains .

voilà , c'est un chargement que je n'utiliserait plus .

Un chargement à 20 grains donne déjà un recul intéressant.

grey-owl a écrit:

à moins que votre stand ne soit " perturbé " par des Grizzlys ??? .

Même dans ce cas, bien lui demander si c'est un "G" et pas un "V" au début de son nom...

Bonsoir à tous.

Il ne faut pas avoir peur de charger un peu son arme. Pour le tir "standard" à 25m avec mon 1860 (uberti), je charge à 1,2 g constamment. En dessous, je trouve que ça manque de régularité.
J'ai testé plusieurs fois 1,8 g de PNF2. ça cogne bien et l'arme ne bronche absoluement pas (elle est conçue pour cela à la base). Mais il faut bien dire que ça ne sert à rien si ce n'est avoir des "sensasions".
Charger à 1,8 g, c'est pour toucher à 80 m, pas à 25m.

Bien sûr l'arme va fatiguer plus vite avec des grosses charges mais avant d'en arriver là, il faudra tirer des milliers de balles....

Encore une chose, contrairement à ce que l'on croit les hommes de l'ouest ne tiraient pas 100 balles par jour mais plutôt 100 par an (fallait vraiment attaquer 1 train par semaine). Les armes les plus utilisées étaient les armes longues pour la chasse.
Enfin si je dis des bêtises, faut me le dire bien sûr!

A + les poudreux

personnellement j'ai tiré avec mon 1860 a 40 grains c'est le max que l'on peut mettre dans le barrillet et c'était pas mal ça donne de bonne sensation^^

21 grains, tu parles bien d'un .36 là?

Non allé je voulais juste rigoler un peu, j'ai compris que c'était pour du .44. C'est vrai que pour faire simplement des cartons ça suffit, après si tu veux que ça pousse, 21 grains ne te donneront pas grand chose.