Bonjour,
- Corto a écrit:
- Mes excuse pour se deterrage mais pourquoi des cartiuches en lin et pas papier.
Juste un peu plus de trois ans, t'as pas encore le record mais en faisant un petit effort................
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Pourquoi le lin plus que le papier ? C'est simple :
- C'est historique et pratique :
En 1852, Christian Sharps a inventé une cartouche en lin, pour les fusils Sharps (invention et brevet de 1848).
La cartouche en lin était une grande amélioration par rapport à la cartouche en papier, car elle pouvait mieux résister aux manipulations brutales, sans se briser (les balles de calibre .54" pesaient tt de même 500gn).
Une cartouche en lin conservait également mieux sa forme qu'une cartouche en papier. Le cul de la cartouche en lin comportait un morceau de papier nitré pour assurer l'allumage.
Le lin utilisé pour fabriquer le corps de la cartouche était traité à l'amidon pour le rendre plus rigide. Les cartouches en lin étaient également traitées avec des produits chimiques pour rendre le lin plus combustible, comme les cartouches en papier, mais pas avec les mêmes produits.
Comme pour les cartouches en papier, la balle était collée sur le dessus avec de la colle au silicate de sodium.
Selon l'armée US (Major Thornton je crois savoir) :
"La fabrication des cartouches Sharps avec du papier doit être abandonnée et le lin doit être utilisé dans la formation du cylindre. On ne peut pas donner plus de soin à la fabrication des cartouches que ce qui est accordé dans notre laboratoire.
Le fait est que la balle est trop lourde pour le papier et, pire encore, le papier est parfois ramolli par le lubrifiant, ce qui le fait se briser sous le poids de la balle. A partir de cette date, je ne ferai plus de tubes de papier, mais je ferai les cylindres à poudre en lin". (comprendre des étuis des cartouches en lin).
Ce que décrit le major, ce sont les deux défauts rédhibitoires des cartouches en papier utilisées avec les fusils et carabines Sharps :
- Le premier défaut est que le poids de la balle est trop important (500gn) et une cartouche en papier ne peut pas garder sa forme longtemps et se déchire souvent d'elle-même, en raison du poids de la balle.
- Le second problème est que le lubrifiant ramollit également le papier et l'affaiblit, accélérant donc sa rupture.
Comme le lubrifiant est nécessaire pour réduire l'encrassement à l'intérieur du canon, il faut utiliser un matériau plus résistant pour le corps de la douille, d'où l'utilisation du lin traité.
En ce qui me concerne et n'est donc plus historique :
- Les cartouches en lin (mis à part le traitement du lin) ne sont ni plus compliquées ni plus longues à faire que les cartouches papier.
- Le stockage est bien plus simple.
- La constance du tir est améliorée aux distances correctes pour ces armes (même si on arrive parfaitement à faire du quasi-monotrou avec du papier à 100m).
- Pendant une série de tir l'encrassement est de beaucoup diminué par rapport au papier.
Brefffffle, que des avantages à réaliser des cartouches avec des étuis en lin...
- Ces cartouches en lin marchent bien:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Voilà, je ne peux pas te dire grand-chose de plus au sujet de ces cartouches...