Remington 1858 "Sheriff"

Bon, puisque je suis motivé pour les photos aujourd'hui, j'en profite pour vous présenter mon Remington 1858 Sheriff en 5'5. C'est mon préféré, j'arrive à tenir le noir, voir le 9 et 10, dans mes bons jours.
J'ai enlevé le vernis sur la crosse (je fais ça sur toutes mes armes, je trouve que ça glisse sinon), et laissé se patiner le laiton du pontet, histoire de goût.

Avec 1.2 g de PNF2, le complément de semoule pour mettre le boulet à ras du barillet et graissage (très important le graissage !) il me donne satisfaction.

Bref je l'adore !

Aller zou, les photos.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

très beau en effet,   

Yo, il est "chouette", uberti?

Amicalement Edouard

moi aussi j'ai un gros coup de coeur pour les 1858 "Sheriff"   

A Edouard, oui, c'est un Uberti Improved, à pas rapide il parait.

Ce "il parait" me turlupine car il est difficile de savoir de façon officielle le pas des révolvers Uberti.
Si cela s'avérait exact, ça justifierait l'écart de prix d'avec les productions Pietta, et ça m'encouragerait. Dans le doute je m'abstiens
Si quelqu'un ayant le 1858 des 2 marques pouvait faire une photo de l'intérieur du canon pour comparer les rayures, ce serait instructif
En tout cas, j'ai moi aussi un faible pour les versions en canon de 5,5 pouces...
Merci pour les belles photos, on ne se lasse jamais de les voir sous tous les angles et éclairages. Surtout que sur les sites de vente, elles sont souvent bien médiocres...

Merci Cloholdo pour "les belles photos", j'arrête pas de pester contre l'éclairage, je préfère sans flash, même si ce   d'appareil réclame le flash à tout bout de temps.
Sinon pour le "improved", ben j'ai un guidon dérivable...qui doit se faire sur les autres Uberti...après je pense que c'est surtout vendeur...le pas rapide oui pour tirer de l'ogivale (faut bien la positionner...), la carcasse forgée...ben les autres tiennent le choc à priori.
Bon je voulais un Improved, j'en ai un (et j'aime beaucoup m'en servir, mais plus parce que c'est un 5'5   ...).

Ray Mington a écrit:

... ce   d'appareil réclame le flash à tout bout de temps.

En général, on peut choisir d'activer ou non le flash, et il existe un programme "paysage" qui souvent désactive le flash. Normal ça ne peut pas éclairer très loin...

Ray Mington a écrit:

... le pas rapide oui pour tirer de l'ogivale...

C'est combien ? moins de 1-30" ?
Mes pistolets sont à 1-16"

mon pietta en guidon fixe et pas normal, et bronzage en moins

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Joli en débronzé ! Tu tires souvent avec ?

Quand au pas normal, après recherche le Improved le serait aussi, je veux dire pareil que sur les Rem Uberti classiques(pfffff y devrait mettre sans huile de palme, ce serait encore plus vendeur). Reste la carcasse soit disant forgée.

Sinon Cloholdo, pour faire mes photos je peux choisir avec ou sans flash même si l'appareil le propose (trop souvent d'ailleurs).

je tir avec moyennement, comme avec toutes mes armes d'ailleurs en ce moment je tir plus souvent avec mon sharp,
samedi j'ai tiré, donc avec mon sharp et mon pistolet PN William Parker,

Bonsoir tous,

Citation :

Ce "il parait" me turlupine car il est difficile de savoir de façon officielle le pas des révolvers Uberti.

Ils n'informent pas à ce sujet. Il est surprenant qu'avec tous les spécialistes et fans des Uberti il n'y en ait pas un seul sur ce forum qui n'ait mesuré son pas de rayures sur un Remington, mais je serais pas étonné de le voir restés à un pas de 1/30" ce qui en soit n'est pas un si mauvais pas de rayures bien qu'un poil long pour un révolver moderne. Normalement ça devrait permettre de bien tirer la balle ronde et pas trop mal la balle ogivale style LEE 127 (452-200 SWC) sous réserve que le siègeage de la balle ait été bien préparé et soit bien fait. J'aurais bien fait cette mesure pour toi mais Uberti ne rentre plus chez moi depuis les misères que j'ai eues...

Il me semble me souvenir que sur ce forum il y a quelqu'un qui tire ce type de balle....  

Pour ma part le "improved" de chez Uberti, est surfait par rapport au prix vendu, mais j'en voulais un et je l'ai.
Et comme je le disais plus haut il a en fait le même pas que les autres. Mais je prend du plaisir avec et je fais de bon groupements (dans mes bons jours, quand j'ai laissé le stress avant de partir au stand).
Après j'ai du Pietta, un 1851 et un 1860 qui lui s'avère une vraie zouille (ressort de chien trop mou à mon goût), celui-là :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un achat compulsif, bref.
J'aime bien Pietta pour la diversité des PN qu'ils proposent, mais je préfère Uberti bien que je leur reproche de ne pas avoir autant de diversité justement.
Maintenant ce n'est que mon avis que je donne, je suis pas grand sachem.
Mais je me fais plaisir, et encore plus quand les autres tirent à la PSF (les armes modernes  ).

Bonsoir Ray,

Citation :

Et comme je le disais plus haut il a en fait le même pas que les autres.

Très intéressant, surtout pour un Uberti, les autres Uberti on un pas de rayure de combien.... ? Le dernier Uberti que j'ai eu l'occasion de mesurer est un police 1862 Uberti (BM) , 6 rayures droite , pas de 1/22" mais avant ça j'avais mesuré un Dragoon (BN) Uberti, 7 rayures gauche, pas de 1/30...
Quid du 1858 "Improved" qui n'a rien d'improved à vue d'oeil (Improved = amélioré) si on le compare aux anciens: c'est le même sauf peut-être une très, très légère différence au niveau d'un point de la carcasse qui n'a strictement rien à voir avec la solidité ou une quelconque amélioration de l'arme....

Allez, dis le nous ton pas de rayures anciens et nouveaux, ça restera entre nous et on ne le répétera pas....  

Réponse de normand, il a le même qu'un 1858 Uberti non improved. Mais dès que j'ai 5 min à perdre je fais des photos des canons de mon Rem 58, du Walker et du Dragoon et han !!! Il y aura une différence !   

Tu vas comparer et mesurer des pas de rayures avec un appareil photo......   

Naaaannnnnn   . T'es taquin.
Juste pour te montrer que j'ai bien compris que c'était différent de l'un à l'autre. J'ai pas besoin de faire de photos pour autant.

D'ailleurs en fouinant un peu :

Pour le calculer il faut ce servir d'une baguette montée sur roulements à billes (Type Parker Hale).

Ce calcul vous permettra par la suite de déterminer le poids d’ogives à utiliser, afin d’obtenir le meilleur rendement de votre arme.

1- Placer un écouvillon sur la baguette.

2 - Enfoncer la baguette dans la canon (jusqu'au départ des rayures).

3 - mettre une étiquette comme repère sur la baguette au niveau de la bouche du canon.

4 - Tirer la baguette tout doucement jusqu'à temps que celle-ci fasse un tour complet (c’est à dire que ton étiquette a fait un tour complet).

5 - Une fois le tour complet effectué, mettre une deuxième étiquette sur la baguette au niveau de la bouche du canon (il ne faut pas que la baguette sorte du canon).

6 - Mesurer l'écart entre les deux étiquettes.

7 - Prendre la mesure en cm obtenue, puis la divisée par 2.54 pour obtenir le pas de rayures en pouces.

Faudra prendre une baguette élastique pour qu'elle ne sorte pas du canon !!!  

Bonjour Ray,

Ray Mington a écrit:

Naaaannnnnn   . T'es taquin.
Juste pour te montrer que j'ai bien compris que c'était différent de l'un à l'autre.

Ce copié/collé correspond à une arme longue à pas relativement court (simple supposition) mais les nôtres, en armes courtes, dépassent rarement les 20cm et si je me souviens bien le sujet concerne un "Shériff" donc avec un canon encore plus court, la baguette ne va faire un tour ni dans l'un ni dans l'autre et nous ne connaitrons jamais le pas de l'Uberti Improved pas plus que celui de "l'ordinaire", dommage pour une fois qu'il y avait quelqu'un pour pouvoir mesurer les pas des deux armes......
 
Tant pis, on se contentera des photos, mais ce n'est pas sympa de ta part....   

j'ai le meme en inox ,je tire de l'ogivale en 456 pour ruger vendu sur naturabuy ,la precision est meilleur avec , et l'arme cogne plus ,on sent que cela envoi surement à cause de la masse plus importante de l'ogivale

Déprime pas Oglala, mon Sheriff tire juste, sans contre visée (et surtout quand je suis bien dans mes pompes, détendu)et j'ai que celui là en Remington. C'était juste pour dire que je pense que la mention improuved ne justifie pas forcément le prix.

Bonsoir Richard,

Citation :

j'ai le meme en inox ,je tire de l'ogivale en 456 pour ruger vendu sur naturabuy ,la precision est meilleur avec , et l'arme cogne plus ,on sent que cela envoi surement à cause de la masse plus importante de l'ogivale

Oui, c'est logique, les cylindro-coniques pour Ruger (je n'utilise que celles-ci pour mon ROA) font 220grains théoriques en sortie de moule (en fait 200grains) alors qu'une balle ronde de .457 ne fait que 148grains, donc à charge égale comme tu as des balles un poil au dessus du calibre avec des balles ogivales lourdes (456 au lieu de 454) ça tape certainement plus, que la précision soit meilleure c'est un peu normal puisque ces balles LEE lourdes sont faites pour ça et donnent de bons résultats si la charge de poudre est bien adaptée.
Les mêmes mais en 450/200 utilisées dans mon Pietta donnent d'excellents résultats aussi en 450/200 (les Pietta font 451 alors que les Uberti font 454). Ces balles ont ou sont sensées avoir un meilleur rendement balistique que les balles rondes, en tt cas j'ai remarqué dans ces deux armes un moindre encrassement des chambres et du canon du fait des plus hautes pressions engendrées de la lubrification par les gorges, de la diminution des charges et une régularité accrue pour des poudres réputées irrégulières.

Je n'ai pas encore essayé ce type de balles sur mon Artax qui est pour l'instant en cours de mise au point (je ne m'en sers que depuis deux mois) niveau balles, poids des charges et surtout adaptation du type de poudre....

Malheureusement même si ces balles vont très bien cela ne nous donne toujours pas le pas de rayure d'un Uberti moderne, je ne peux même pas en emprunter un sur le pas de tir que je fréquente pour prendre les mesures car sur les 15 postes habituels plus personne n'utilise d'Uberti depuis pas mal de temps et le peu qui reste chez quelques copains tireurs sont des "anciens", des souvenirs qui sont trop anciens (le plus récent est un Army 60 de 1994) pour faire une comparaison...

Edith: on pense à elle et on écrit des trucs incomplets...

Bonsoir Ray,

Ray Mington a écrit:

Déprime pas Oglala, mon Sheriff tire juste, sans contre visée (et surtout quand je suis bien dans mes pompes, détendu)et j'ai que celui là en Remington. C'était juste pour dire que je pense que la mention improuved ne justifie pas forcément le prix.

Je suis loin d'être déprimé mais j'ai du mal à concevoir qu'on ne trouve aucune donnée technique sur des armes on ne peut plus ordinaires que des Uberti "Improuvaides" ou pas, chères mais ordinaires, alors qu'on trouve tout pour la concurrence depuis Pietta jusqu'à Fein en passant pas X et Y...

Que ton arme soit bonne et tire droit c'est bien le minimum au prix du Kg de matériel vendu parce que exactement comme tu le dis le prix est loin d'être justifié, même chose du reste pour le Pietta à pas progressif que j'ai essayé mercredi dernier (c'est assez marrant quand on regarde dans le canon cette affaire mais c'est tout) c'est cher pour ce que c'est...

La moindre des choses serait de fournir au client des données minimales comme ce malheureux pas de rayures qu'on ne trouve nulle part mais que certainement quelqu'un a déjà mesuré. Je le ferais bien mais je n'ai pas d'Improuvaide sous la main, il y a beau temps que je ne veux plus acheter d'Uberti, si ça continue je serai mort et enterré avant de savoir ce qu'il a de différent parce que jusqu'ici le peu qu'il m'ait été donné de voir c'est la même chose que l'ancien pas Improuvaide et pourtant absolument identique et qui marche aussi bien...

[quote="Oglala"]

Citation :

j'ai le meme en inox ,je tire de l'ogivale en 456 pour ruger .................Ces balles ont ou sont sensées avoir un meilleur rendement balistique que les balles rondes, en tt cas j'ai remarqué dans ces deux armes un moindre encrassement des chambres et du canon du fait des plus hautes pressions engendrées de la lubrification par les gorges, de la diminution des charges et une régularité accrue pour des poudres réputées irrégulières.

Salut l'indien !......pourrais-tu me dire quelle charge tu mets derrière tes balles de Ruger ,,,j'ai aussi ce moule ,que je n'ai pas essayé !!!

Ah mince Oglala, J'étais tout content d'avoir trouvé ce tuto (sur un forum de chasseur, c'est vrai qui tirent pas avec des trucs de 8' ou 5'5). Arrrgggghhhhh.
Et vu que l'intérieur de mes canons ressemblent pas à des pas de vis...