Identification de munition (boulet)

Avant de nous mettre à contribution, ce serait peut-être pas mal d'avoir la politesse élémentaire de passer par la case "Présentation", non ???

HO BERTOUMEOU, tu vas te faire engueuler !!! (c'est mieux avé l'accent)
dépêche toi de te présenter !

Bin dit donc , on en trouve des chose dans ton « champ de tir » .
Je ne suis pas un specialiste mais j’ai entendu parle de boulet explosif , donc , peut etre .
Notre amis Mr tourblanche aura sans doute une explication.

Boulet creux rempli de poudre avec la lumière pour la mêche.
Vu le gabarit, ça irait bien dans un mortier ou autre chose dans ce genre.
Au plaisir

Mheu non, Mheu non, c'est une lampe à huile

Blague à part, y en a des "trucs" dans l'champ

J'y connait rien hélas, mais suis assez d'accord avec l'ami gege 13 et, l'ami Canonnier.

A+

Bon tir et prudence!

Il semble qu'il sagit d'un obus, sans doute tiré par un mortier... A voir??

salut petit lien ci-dessous

Source:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A+

blague à part, j'ai déjà vu un truc comme ça, mais ou?...

dur de vieillir ! 

je crois que c'était en Espagne...

un obus fusant ....

Ca y est !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Grace au lien fourni par Edouard et aux détails de Florian sur une autre forum
Il s'agit d'un obus sphérique de 22 cm Mle 1839, plus communément appelé "bombe". Attention au terme d'obus qui regroupe aussi le boulet
Il était chargé d'1 kg de poudre à canon ancienne ou de poudre Mc 30.
Son amorçage était effectué par une fusée de bois.
Le poids exact du projectile est de 23,290 kg.
Il fait partie de l'assortiment de munitions pour le mortier lisse en bronze de 22 cm Mle 1839.
Le mortier pèse 290 kg tire cet obus à des distances variant de 200 m à 2000 m avec un angle de tir en hauteur de 45°.
Les charges varient de 140g à 1,120 kg.
Bien que l'appellation "22 cm" soit réglementaire, l'âme a un diamètre de 223 mm.
Avec son petit frère, le mortier lisse de 15 cm Mle 1838, ils furent d'abords placés en fortification, puis à partir de 1915, ils furent envoyés sur le front dans les tranchées.
C'est d'ailleurs son petit frère, le 15 cm qui prendra le nom de "crapouillot" dans les tranchées.
Comme moi j'espère que vous aurez appris quelque chose de nouveau.
Merci

Nos problèmos l'ami, si j'aie pu donner un coup de pouce à tes recherches, c'est l'esprit de ce forum, partage, discussions,
savoir, ....

a+

Bon week-end

Edouard

Ouaip, je crois que sur ce coup-là, Edouard a eu l’œil;)  ...!

En effet, ce genre d'obus se retrouvent souvent du fait de leurs explosions des plus hasardeuses. (de mémoire il me semble que moins d'un obus sur 2 explosait, ce qui n'est pas si mal puisqu'il me semble que les obus de 75mm de la WW1 explosaient convenablement une fois sur 3  )
Cependant, ils étaient tirés parfois sans leurs charge de poudre ni leurs culot (partie en bois que l'on disposait sur le boulet afin que l'orifice soit orienté convenablement par rapport à l'axe du tube), dans le but de "casser" à l'impact pour couper des cordages ou détruire les fortification en bois. (rappelons que ces obus, dans leurs usage classique, n'étaient pas sensés n'exploser à l'impact mais pendant le "vol" afin de maximiser l'effet des fragments et leurs zone d'impact, l'objectif conventionnel étant, dans cette configuration, antipersonnel contrairement aux boulets pleins, plutôt réservés quand à eux aux fortifications). "  "

nowis a écrit:

En effet, ce genre d'obus se retrouvent souvent du fait de leurs explosions des plus hasardeuses. (de mémoire il me semble que moins d'un obus sur 2 explosait, ce qui n'est pas si mal puisqu'il me semble que les obus de 75mm de la WW1 explosaient convenablement une fois sur 3  )
Cependant, ils étaient tirés parfois sans leurs charge de poudre ni leurs culot (partie en bois que l'on disposait sur le boulet afin que l'orifice soit orienté convenablement par rapport à l'axe du tube), dans le but de "casser" à l'impact pour couper des cordages ou détruire les fortification en bois. (rappelons que ces obus, dans leurs usage classique, n'étaient pas sensés n'exploser à l'impact mais pendant le "vol" afin de maximiser l'effet des fragments et leurs zone d'impact, l'objectif conventionnel étant, dans cette configuration, antipersonnel contrairement aux boulets pleins, plutôt réservés quand à eux aux fortifications). "  "

Pour les 75 , ont produisait a outrance , des millions d obus ont été tiré en anns  

l usine Renault produisait a élle seule 20 000 obus par jour:178: 

C'est pas pour rien que 80% des tués en 14-18 étaient victimes de l'artillerie.  
Avec la quantité produite , pas étonnant que la qualité n'y était plus... Au final ils auraient mieux fait de produire moins mais mieux. Dans ces condition, un obus qui n'explose pas ne servait surement pas à grand-chose .. Un coup sur trois inutile, de quoi vous miner un moral d'artilleur  
Quoi que, c'est pas plus mal parce qu'en plus de n’être pas très fiable au niveau résultat de la munition, bon nombre de bouche a feu d'avant 1800 devaient exploser au moment du tir avec des boulets pareil ! L'étanchéité provenant d'un simple morceau de bois enfoncé à la masse dans l'orifice de chargement de l'obus, bon nombre devaient se pulvériser au moment du tir non ?