Ardesa Pennsylvania Silex

Je viens de voir sur un autre post des photos de platine silex Ardesa sur un pistolet. Vraiment étonné par l'évolution de la qualité de ces platines chez Ardesa, je me demandais si la platine de la Pennsylvania avait le même aspect. Pas moyen de trouver une seule photo assez détaillée de l'arme pour avoir une vue précise de la platine.
Si quelqu'un en a une, peut-il donner des précisions ou mettre des photos en ligne?
Depuis quelques temps je pense à acquérir une carabine silex en .45...histoire de bouffer moins de plomb et de poudre qu'avec les autres (cal. .54, .62 et .74) . J'avais regardé du côté de la frontier en version érable mais c'est cher (la version de base est nue) et le pas de rayure du canon ne me plait pas.

Tiens si ça peut t'aider c'est celle de mon Shenandoah (une version plus courte que le pennsylvannia) c'est la même platine

Avec j'allume un seau d'eau

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour la photo.
C'est aussi la même que sur le pistolet Ardesa de l'autre post. Doivent monter la même sur toutes leurs armes. Elle a un bel aspect de qualité et si tu dis que ça alume bien....

à savoir qu'ils ont une platine de base qui équipe les kentucky (kit notamment) assez rustique mais la batteries est bien cementée, aprés pour les pennsylvannia et shenandoah on est sur le haut de gamme de la batterie, bride de noie et reglage du cran d'accroche de la gachette sur la noie, Pedersoli peut se rhabiller

...... faudrait vraiment amincir le tour de la platine .......

au moins comme ça



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ou mieux comme ça

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

faudrait vraiment amincir le tour de la platine

C'est sûr....mais bon il s'agit d'acquérir une arme uniquement pour tirer et économiser aussi les belles fragiles. Il ya aussi Pedersoli, mais il y a pas mal de problèmes de qualité avec cette marque et les plus belles sont bien plus chères.

En tout cas ça a l'air bien fait et solide. Ce qui me plait bien c'est le pas de rayure bien lent, parfait pour la balle ronde et pas un pas bâtard comme chez Pedersoli.
Histoire de se simplifier la production, Pedersoli utilise un pas compatible balle ronde/maxi ball très populaire aux US mais qui n'a pas sa place sur une arme à silex qui ne tire que de la ronde. Ce n'est que sur les 54 qu'ils montent un canon à pas lent alors que Ardesa le propose en 45.

C'est costaud et ça marche super bien, j'ai un depart aussi rapide qu'un percussion je le nourri avec 3.2g de suisse 2 un patch épais et une balle de 440 et ça tient le 10 de la C50 à 50m si je ne bouge pas bien entendu. J'ai arreté de mettre de la semoule, quand j'ai remarqué que sans le groupement était plus serré.

Je confirme que l'usage de la semoule c' est inconnu de ce coté ci de l' Atlantique .

Ça nous intrigue toujours quand vous le mentionnez .

Tourblanche a écrit:

Je confirme que l'usage de la semoule c' est inconnu de ce coté ci de l' Atlantique .

Ça nous intrigue toujours quand vous le mentionnez .

C'est tout simplement parce qu'on nous a appris à en mettre dans les revolvers pour limiter le vol libre dans la chambre du barillet (il n'est pas utile de tirer à pleine charge à 25 mètres avec une arme conçue pour tirer à 60.
Ensuite, on a remarqué qu'avec la semoule, le canon s'encrassait moins vite (avec les poudres Vectan).
Il y a eu ensuite une assimilation : Semoule = moins d'encrassement qui a fait que nous mettons de la semoule partout (en ce qui me concerne, j'adore le non couscous au méchoui).
En utilisant un passe chiffon en guise de bourroir, je n'ai pas de problèmes d'encrassement quand je tire du boulet.
Comme je tire principalement de la balle Minié, je n'ai aucun besoin de semoule pour mes fusils.
J'en mets, par contre, systématiquement dans mes revolvers.

Cette histoire de semoule c'est bien de chez nous...mais bon il y a du pour et du contre et mieux vaut tester....et parfois restester!!!

En général et en excluant certaines spécialités américaines comme le nid de guêpes, on cherche à protéger le calepin contre les gaz au départ du coup et à améliorer l'étanchéité en mettant entre la poudre et la balle soit une bourre, soit de la semoule.
Selon certaines recherches, ni une bourre ni la semoule n'améliorent l'étanchéité, à moins d'utiliser les deux bourres des fusils de chasse lisses. Par contre les deux systèmes protègent le calepin et ce genre de chargement existe aussi aux USA pour les fortes charges de chasse mais ils utilisent plus volontiers un bout de chiffon ou une bourre que la semoule. Peut-être une réticence à utiliser un produit alimentaire????

D'après mes propres expériences qui valent ce qu'elles valent et qui sont loin d'être définitives, vu qu'on en apprend tous les jours en P.N., le choix entre bourre, semoule et rien du tout dépend de chaque arme et de chaque charge.
Puisqu'on parle d'armes US, j'ai une silex made in USA avec canon américain à rayures en anses de panier en calibre .62 qui m'a posé des problèmes de précision jusqu'à ce que je la "nourisse" à la semoule!
Chargement:
-Balle coulée ronde de .600
-Calepin 0.18 (pillow ticking) lubrifié Wonder Lube
-Charge: 80 grains de Suisse N°2

1) Sans rien : dispersion
2) Avec différentes bourres : encore pire
3) Avec semoule de maïs (polenta) très bonne précision

Un bémol concernant ce "miracle" de la semoule: ces canos US sont connus pour nécessiter un temps de rodage....la semoule a peut-être servi de pâte à roder? Je referai des essais sans rien et avec bourre pour confirmer que ce n'est pas la raison de la soudaine précision de l'arme.

Pour en revenir à la carabine en .45, les charges de tir à la cible ne nécessitent en général ni bourre ni semoule. Dans ces "petits calibres" des charges de semoule mal pesées engendrent des écarts de pression.

Merci pour vos conseils sur les carabines Ardesa....dès que j'ai les roros je vais m'en prendre une.

Chez nous, la semoule, avec l'influence du Magreg c'est devenu culturel... tant que nos armes ne sont pas voilées...!!!

tient , le voile ... on en parlait dans les journaux .... bonne chance



En fait , on utilise une bourre spéciale dans certaines cartouches modernes de fusil de chasse ,
mais ce sont de grosses charges pour l'oie , pas pour le carton .

woodsman a écrit:

tant que nos armes ne sont pas voilées...!!!

avec le calepin, nos balles portent déjà la burka
On pourrait aussi tirer des pois-chiches avec la semoule

Déjà qu'on est polyarmes mais qu'on ne touche rien de la C.A.F. (caisse des armes à feu)