2ème Fusil PN : DP Rocky Moutain maple

donald a écrit:

Ce n'est pas trop violent pour l'épaule et les cervicales, un tir en 54 avec 4 ou 5 grammes ?

Personnellement je n'ai jamais dépassé 3g mais si un chasseur a essayé je pense que ce n'est pas plus violent qu'un 12.
C'est surtout que c'est inutile de gâcher 5g de PN pour une précision aléatoire.
La distance maxi pour ne pas sortir du noir de la cible en 54 c'est 100m et avec 3g c'est mieux.
Un peu comme charger un Remington 58 44 avec 2g pour tirer à 25m. Avec 1g c'est mieux et plus économique.

Je trouve que ces canons tirent mieux avec la charge pour laquelle ils ont été pensés...après chacun voit midi à sa porte. Dans tous les cas c'est intéressant de voir comment ces carabines réagissent avec des charges de chasse mais alors ce n'est pas 5 grammes mais plutôt 7 ou 8 grammes de Suisse N°4. Le recul est viril mais loin d'être redoutable.

Soft Trigger a écrit:

Je trouve que ces canons tirent mieux avec la charge pour laquelle ils ont été pensés...après chacun voit midi à sa porte. Dans tous les cas c'est intéressant de voir comment ces carabines réagissent avec des charges de chasse mais alors ce n'est pas 5 grammes mais plutôt 7 ou 8 grammes de Suisse N°4. Le recul est viril mais loin d'être redoutable.

Justement, je reviens du stand, j'ai tiré mon carton habituel à 3g, ma charge standard pour 50m.

Et comme chaque fin de séance, pour le plaisir, j'ai tiré plusieurs coups à différentes charges, 5g, 6g et le max à 7g, que du bonheur, ça fait un son magnifique à mes oreilles ! Un bon gros boom bien grave suivi d'un tremblement de la tôle du toit du stand    Et niveau précision, j'en ai pas tiré assez pour le groupement mais j'étais dans le noir en contre visant un poil plus bas.

Même en tir assis coude sur table, le recul n'est pas violent, ça tape un peu mais beaucoup moins qu'un 12 en slug... Le poids du Hawken absorbe beaucoup, c'est limite dommage que ça tape pas davantage ! Et je suis un petit gabarit donc les grands balaises ça les chatouille !

PS : d'après un bouquin avec de grosses charges et balle ronde de 230gr on passe au dessus des 500m.s !!!

Sur les précieux conseils de Oglala (que je remercie   ), j'ai opté pour un dioptre court USA445 (DP).

Chose facile à monter, car la queue de canard/castor (je sais plus !) est déjà percée - taraudée.

Réglage rapide en conservant la hausse et le guidon d'origine = comment dire, c'est fabuleux ce système ! Il y a un léger grossissement, le guidon et hausse sont bien nets.
Reste à tester, régler, et voir si je monte le guidon tunnel ou non.

Illustration :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour,

Citation :

c'est fabuleux ce système ! Il y a un léger grossissement, le guidon et hausse sont bien nets.
Reste à tester, régler, et voir si je monte le guidon tunnel ou non.

Non, ça ne grossit absolument pas, c'est juste que l'image avec un champ de vision réduit se fait maintenant sur un point plus sensible de ta rétine (la macula et plus précisément la fovéa) et que comme sur un appareil photo (diaphragme) plus le trou est petit et plus la profondeur de champ est grande, du coup même les bigleux comme moi arrivent à y voir un peu, j'ai la même chose pour mes armes de poing...

Bon, ben maintenant ta hausse ne te sert plus à rien: le réglage de hausse et dérive se fait sur le dioptre, pour ce qui est du guidon je ne saurais trop te conseiller de le remplacer par un guidon tunnel avec des inserts adapté à tes cibles (différentes distances et les inserts sont livrés avec les guidons), avec un insert de guidon bien adapté on mouche une cible pistolet 10m à 50m voire même une cible carabine 10m à la même distance quand on est en forme et avec une arme bien réglée, la 50 Match n'est plus qu'une formalité (bien pour l'entraînement). Avec un guidon ordinaire ce n'est pas possible...

Ok, je vais donc monter le guidon tunnel USA444 commandé avec dans ce cas.

D'ailleurs, il y a le choix dans les inserts, je commence par lequel ?

Carton 29-09-17:

Si c'est pour une C50 à 50m commence par le plus gros de la première rangée et si il s'avère être vraiment trop grand (trop de blanc autour du visuel: voir selon longueur du canon ça peut faire varier un peu) tu le remets dans la boite et tu montes la taille au dessous mais normalement pour débuter ça devrait le faire, ceux du bas ne te servirons peut-être jamais...

Ok merci, sur ce je vais aller tester ça !

Un petit retour sur le montage de mon dioptre, et le 1er essai en position debout 50m (79   )

Dioptre USA445 monté + 1er essai debout 50m:

Il va falloir travailler sur le bonhomme, mais aussi sur le chargement, car même en tir posé-calé avec 2.8grammes de PNF2 je ne suis pas satisfait.

Je vais repartir sur une base de 54 grains soit 3.5g environ. Quand j'aurais fini la PNF2 je vais passer à la suisse n°2, et de la Wonderlube 1000 pour l'encrassement.

A vos commentaires ! Et bon dimanche !

Hier 1ers essais de Suisse n°2, on sent bien la différence sur l'encrassement !

Le carton debout 50m, à travailler c'est pas encore ça... Les deux coups à droite + un 9 c'est après avoir repris légèrement le dioptre, j'aurais pas du ça fausse le groupement !

Carton 29-09-17:

Bonjour à tous,

Petite question, comment sont comptés les points en challenge ?
Dans le cas du carton ci-dessous (tiré hier soir), un 9 qui mords le 8, même si le centre de l'impact est dans le 9 : compté en 8 ou 9 ?

Merci !

Carton 6-10-17:

bonjour,ça doit etre un 9!

Compté 9 à partir du moment ou ça touche le 9...

Bonsoir,

Dans tous les cas de figure quand la balle a coupé le cordon (centre de balle ou plus du centre mais pas moins) elle est comptée là où se trouve sa plus grande partie...

Sur ton carton pour être bien il faudrait poser une balle ou idéalement une pige (il y en a toujours lors de matchs et concours) dans un trou pour s'assurer de sa position même si cette dernière parait évidente.

A priori c'est un neuf (je le vois comme ça) mais on a parfois des surprises en passant une pige ou à défaut une balle et en regardant de par dessus....

Ce n'est pas du tout comme en arme moderne et à la PN il faut au minimum que le cordon soit coupé par l'axe de la balle ce qui n'est pas le cas en armes modernes ou la simple coupe du cordon t'assure du point supérieur.....

Spoiler:

On trouve des carabines originales avec 3 points de visée : dioptre + hausse + guidon. L'explication c'est bien la presbytie ou d'autres défauts de la vue que le dioptre résout très bien. Alors pourquoi une hausse? Encore aujourd'hui les carabines dites "tropicales" ont toujours des organes de visée classiques en plus de la lunette. La raison c'est que la lunette tout comme le dioptre sont des accessoires fragiles par rapport à une hausse et qu'en situation de chasse dans un coin où il y a de grosses bébêtes il vaut mieux jouer sur la fiabilité. Donc le dioptre ne servait qu'à la rectification optique et la hausse plus solide et moins sujette aux déréglages, à la visée.
Bien sûr dans nos stands il n'y a pas de besoin de fiabilité et pas de crapahutage et donc le dioptre seul est suffisant. Cependant j'ai bien l'intention de tester la 3 points sur ma Hawken pour voir ce que ça donne.

Merci pour vos réponses, je comptais bien en fonction du centre de l'impact, maintenant c'est vérifié (Merci pour le détail Oglala)

Pour la visée en 3 points, j'ai vu ce que ça donnait en montant le dioptre pour le pré-régler, c'est pas mal avec guidon - hausse origine.