Lester la crosse d'un Remington ?

Bonjour,

Au hasard de mes recherches sur Internet, j'ai trouvé une annonce de Remington avec plaques de crosse en bronze, dont l'intérêt, autre que le look, serait de rééquilibrer l'arme.

En tant que débutant total, je trouve qu'effectivement, le "long canon" de mon beau Rémington tout neuf attire ma main vers le bas.
Sans aller jusqu'à des plaques de crosse en bronze, il serait possible de lester une partie du vide de l'intérieur de la crosse, avec du plomb, par exemple (en prenant garde de ne pas entraver le ressort).

Qu'en pensez-vous ? (c'est bien une question de débutant, non ?).

@Oliv'

A mon avis, t'auras encore plus de poids, dans les pognes, il piquera tout de même!
Le recul, par contre .... à voir?!?
En fait, je pense, plus à un contre poids vers l'arrière.
Mais, pas crosse anatomique!!
a moins... que tu le tienne assez haut vers le chien, presque dans l'alignement (genre tu serre la pogne à un pote)
Peut être, le poids de la crosse contre balance, vu que ta main est placé plus haut et un chouia plus en avant avec un angle plus petit!

PPFFFFff enfin il me semble! par déduction, par sur du tout! Vraiment un doute!?

bon, y aura du monde, pour les réponses à cette méthode!

Amicalement Edouard

perso, du poids sur l'avant ne me dérange pas et j'y trouve meme un avantage l'arme est trés stable genre pistolet " patriot" par contre rajouter du poids sur une arme qui pese deja entre 1.2 et 1.3 kg serait sans doute un handicap pour le tir à bras franc enfin ce n'est que mon avis.
Comme tu dis edouard voir d'autres avis.

Bonsoir

Idem, le poids ne me dérange pas non plus.

Bonjour,
Même avis qu'Edouard, je ne suis pas sûr que ça change quelque chose sur le rééquilibrage de l'arme.
Par contre, ton arme sera plus lourde, et donc handicapante lors des tirs à bras francs.
En revanche, tu auras moins de recul sur une arme plus lourde. C'est surtout une question de confort, mais valable en général pour les armes modernes ( fusil de fosse par exemple).
Mais là, on est en PN, et le recul n'est pas désagréable, donc par conséquent il n'y a pas d'utilité à alourdir une arme pour atténuer son recul.
Au plaisir

Bonjour
Alourdir la crosse tien elle n'est pas malle celle la! Sur un PA il arrive souvent que l'on mette des masselottes sous le canon pour en diminuer le relever au 25 m

hello
je suis de l'avis général ,a quoi cela servirait'il sinon d'alourdir le poids de l'arme ? bien que ça n'entrave pas le tir pour ceux qui tirent arme posée mais a bras francs ça doit fatiguer a la longue .
l'arme a été conçue comme ça au 19 eme siecle et il est normal que certains selon leur morphologie eprouvent une sensation de déséquilibre ,c'est de la et meme d'avant qu'est venue l'habitude de contreviser .
tu pourras modifier n'importe quoi sur ton arme pour arriver a faire des dix a tout les coups et encore ..(voir les exemples des abrutis qui équipent un poudre noire avec des aimpoint ,lunettes,bipieds et autres gadjets )..... mais ça, si c'est valable pour les armes modernes , ça ne veut pas dire que ça passe en compétition d'armes anciennes .
tu peux aussi raccourcir un peu le canon ,ce serait plus simple et plus efficace a mon avis .demande donc l'avis de ceux qui utilisent des modeles sherrif sans parler des snubnose qui ne doivent pas etre trop efficaces au dela de dix metres .
amicalement
cro

+1 avec cromagnon

(sauf pour le mot abruti)

je dirais plutôt des gens irrespectueux des Armes anciennes ou des apprentis sorcier

Amitié
dom

hello
mon cher DOM tu es trop polytiquement correct
bien amicalement
cro

Salut les poudreux

cromagnon 07 a écrit:

hello
mon cher DOM tu es trop polytiquement correct    
bien amicalement
cro

Et il a raison

@ pierrot et cromagnon

he oui depuis que je suis au conseil municipal de mon village (80 habitants) je suis entré en politique!!!

et peut-être ben que je vais créer le nouveau parti des poudreux chez moi (je serais le seul membre)

et j'ajoute qu'en effet rajouter bipied ou autre verrue sur nos Armes est d'un haut ridicule

Amitié à vous

dom

dom 21 ; hello

tiens tiens toi aussi une bénévole

Amicalement

Moi je ne fais pas de politique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , mais j'ai une belle coiffe Catalane [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

dom 21 ;

zut mal imprimé une ame bénévole " le conseil municipal"

@pierrot et moi une coiffe de cow boy normand

ouaip françois

bénévole pour les espaces verts et pas d'augmentation en vue MDR
et parois ras le bol des réflexions des habitants!!!!!!!



Amitié
dom

Dom21

+1 avec les commentaires précédents, cela dit les horreurs qu'on voit parfois sur nos pétoires sont souvent l'oeuvre de gens plus attirés pour la catégorie de l'arme que par l'arme ancienne elle-même. Ben oui c'est en vente libre, et on peut les garder chargées dans la table de nuit...
L'histoire est rapidement vengée : ils passent vite à l'arme moderne et ne peuvent pas revendre leur bidouilles

@Gavatx66 hello;

Trés juste j'ai vu sur certains sites genre les survivalites venter les mérites des armes à poudre noire ! je ne pense pas que ceci est une bonne publicité pour notre passion commune , attention il faut aussi se rappeler qu'en 2002 un candidat aux élections présidentielles voulait eradiquer toutes les arme à feux y compris pour les tireurs sportif et aux armes anciennes heureusement qu'il n'a pas été élu il lui manquait 150.000 voix , fait du hazard il y avait à peu prés 150.000 licenciés à la fédé du rir. ouf

Bonsoir

Gavatx66, Francois 76
Plus avec vous deux.

@Tous

En fait, je pense juste plus lourd!
Finalement...., tout est à l'avant, carcasse, barillet, canon, .... ça pique, ouille du nez, ..

Amicalement Edouard!

OK, merci pour vos avis.

J'ai tout de même essayé de bourrer l'intérieur de ma crosse avec 8 balles de plomb (tout ce que j'ai réussi à y faire rentrer.
Après, les balles de 44 sont un peu épaisses, mais juste pour se rendre compte, ça reste possible.

Au final, un petit ressenti "psychologique", mais finalement pas grande différence.

Mon prochain révolver (si prochain il y a un jour ...) sera un modèle à canon plus court - Sheriff.

Bonjour Toutes et Tous

+1 avec oliv'

j'ai eu l'occasion de tirer avec un Colt sherrif en 44

Avec sa crosse un peu plus "généreuse" que le Rémington et son canon plus court il ma parut très équilibré et bien en main

effectivement ce serait, comme oliv, une arme que j'aimerais avoir mais peut-être plutôt en calibre 36
surtout celui-ci: Colt 1862



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



et voilà

Bonne journée
dom

@dom21

En 36 le canon est plus épais donc tu retrouveras ton problème de poids

Sinon la photo c'est un 1861 à canon de 5'1/2 que Pietta vend comme des 1862 (mais en 44 pour celui en photo)
Un 1862 c'est ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Salut les poudreux

Gavatx66
je connais ton 1858, ton pocket (que j'ai essayé) et ton 1860 (essayé aussi); ton 4em c'est quoi comme Colt ? un 36, un 44 ?
Tu pourrais l’emmener demain au club, que je le teste