Raccourcir un LeMat : une hérésie ?

Bonjour à tous

En vue de l'achat de mon premier PN, j'ai imaginé un LeMat sans refouloir (comme sur la vidéo de Mike Beliveau) avec canon raccourci.
Je le trouve un peu trop long à mon goût et voici ce que ça donnerait (attention les yeux j'ai fait ça sous Paint à partir d'une copie d'écran de YouTube) :

1) Original (sans refouloir)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2) Canon raccourci + bourrelet en bout de canon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

3) Canon raccourci + bourrelet en bout de canon + guidon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

4) Canon raccourci & décalé + bourrelet en bout de canon + guidon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

5) Canon raccourci & décalé + guidon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Trouvez-vous que c'est du massacre ou de l'optimisation ?
Esthétiquement je ne suis pas fan des canons décalés, et sur l'original ils sont franchement décalés. Je préfère les canons superposés ou juxtaposés de même longueur (fusil de chasse, Howdah...).
De plus, avec un peu d'imagination et dans l'hypothèse d'un conflit général nous aurions davantage besoin d'armes maniables destinées au combat urbain de proximité, et non d'un canon long pour sniper au milieu des plaines (il y a des armes d'épaules pour ça). Je pense donc qu'un canon raccourci rendant l'arme plus légère et plus mobile est une optimisation.

Mon préféré : le 3
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ensuite le 4
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Puis le 2 pour son côté "tromblon de poche" : canons courts de même longueur et arrondis + pas de guidon = dégainage rapide
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et vous, quel est votre modèle préféré ?
Éclairez-moi !  

Hérésie que cela ou alors réalise un baby LeMat mais la faut partir d'un bloc d acier

Ta oublier de faire un montage avc silencieux,optique de sniper,crosse synthetique et visée laser...et même en cherchant bien je suis sur que tu peux y mettre un système audio qui jouerais une musique futuriste ....

Raccourcir un revolver de cette classe (et de ce prix), hérésie pour moi également! (Je ne suis pas impartial car ce revolver est un rêve inaccessible pour le moment)

Bonsoir,

Osttattoo a écrit:

Ta oublier de faire un montage avc silencieux,optique de sniper,crosse synthetique et visée laser...et même en cherchant bien je suis sur que tu peux y mettre un système audio qui jouerais une musique futuriste ....

Bah, il y a bien des appareils photo qui font téléphone....

Mr oglala méfiance cars c est peut être bien l inverse!!des téléphones qui font appareil photo,oglala vs rentrez ds la 4ème dimension,faite attention et allé ds votre cuisine votre montre vous a préparée un café....

Bah, au CETEHOR, fin des années 90 je crois me souvenir, des marques japonaises dont Seiko présentaient des télévisions faisant accessoirement montres, comme ça:


depuis on a fait des appareils photo qui font accessoirement téléphone.....

On n'arrête pas le progrès mon ami....

les idees de guerre civile ,ca c'est la version politiquement correct, reviennent a la mode en ce moment. Tu veux une arme de defense pour faire la gueguerre. Achete un mosin nagant pour 230 euros tu as un fusil qui a fait un siecle de guerre et en plus on t'offre la bayonnette histoire de finir ceux que tu auras rate ou blesse.

En plus, cette réduction ne t'apportera pas tant de maniabilité en plus. Tu ne pourras plus le recharger sans presse (puisque tu fais tomber le refouloir) et surtout, tu lui fais perdre énormément de valeur (mais bon c'est accessoire si tu le gardes et qu'il te plait comme ça).
Je passes sur les étapes délicates et fastidieuses de "bricolage".

Pour les revolvers compacts, Pietta fait déjà des subnozes. Mais hormis le côté "amusant" en stand, ça n'a pas beaucoup d'intérêt. Et c'est moins précis.

Apparemment j'ai des pensées hérétiques
(je restaure des bornes d'arcade à partir de pièces originales, et je tiens le même discours que vous quand des malins remplacent l'écran d'origine par une TV, ou le système de jeu par un PC)

Personne n'a d'avis sur mes montages-photo pourris ? Une petite préférence ?
On parle d'une réplique hein je ne raboterai pas un original.
J'ai bien compris qu'on n'était pas chez Jacky, donc je garde mon modèle avec néons et lunette thermique pour NaturaCrap

Beaucoup d'armes existent en différentes versions, et certains éprouvent encore le besoin de couper leurs canons pour en faire des versions pocket, coach gun etc...
Pourquoi une telle levée de boucliers quand il s'agit d'un LeMat ?

mica a écrit:

les idees de guerre civile ,ca c'est la version politiquement correct, reviennent a la mode en ce moment. Tu veux une arme de defense pour faire la gueguerre.

Merci pour ce grand moment

Tu peux m'accuser de ne pas être un puriste, mais là tu te trompes. Tu crois vraiment que je suis venu sur un forum de poudre noire pour m'équiper en matériel d'auto-défense ?
Un LeMat c'est 4x le prix d'un Pietta 1858. Si je voulais me constituer un arsenal je m'orienterais vers des armes courantes et rentables (efficacité/prix).

Je dis seulement que tirer à 50m avec une arme de poing n'aurait plus d'utilité en cas de guerre civile : il ne t'a pas échappé que depuis la conception de cette arme la population mondiale a été multipliée par 10 et que les constructions ont des architectures plus verticales qu'en 1856. Par conséquent raccourcir le canon peut être vu comme une amélioration, ou une modernisation si tu préfères.
Si LeMat était toujours vivant, peut-être aurait-il adapté son modèle en version Lady Gun, vas savoir

Et si je parle de guerre civile, c'est parce que c'est le seul type d'affrontement qui peut encore se disputer à l'arme de poing (vu que les cat. B/C/D sont inefficaces contre un Apache ou un T-90).
Du coup quand je réfléchis à l'intérêt d'une arme de poing du point de vue du fabricant, je me dis qu'un canon de presque 7 pouces et un poids de 1,6 kg ne sont plus adaptés aux "besoins" d'aujourd'hui.
La preuve en est le succès des Glock (petits, en plastique, poids chargé inférieur à 1 kg).

Pour terminer : mon argumentation sur l'utilisation en conditions réelles d'un LeMat était surtout un moyen de faire passer le blasphème que représente la découpe d'un modèle historique
Non, je ne souhaite pas partir en (gue)guerre, et encore moins avec un LeMat !
J'aurais préféré que tu me dises que mes prototypes étaient moches et irrespectueux de l'Histoire plutôt que de me faire la morale sur la parano ambiante guerre civile / survivalisme

titi3961 a écrit:

Tu ne pourras plus le recharger sans presse (puisque tu fais tomber le refouloir)

Oui, c'est une grosse perte d'efficacité "au combat" qui n'est pas compensée par les 3cm gagnés sur la longueur du canon
Le canon raccourci est surtout une question d'esthétisme : je suis fan du superposé à canons sciés de mon voisin, et le LeMat est une excellente base pour me confectionner un revolver de même silhouette (certains vont bondir en lisant que le LeMat est "une bonne base" pour bricoler une chimère).
Je suis encore en pleine réflexion. Il est vrai que claquer 1000€ dans une réplique pour la massacrer n'est peut-être pas une bonne idée.
En restant en cat. D, pour le même prix je peux prendre un Howdah (pour les boites de conserve) et un 1858 (pour le 25m). Deux fois plus de plaisir sans travestir les armes

Je suis déçu de ne pas lire un seul commentaire positif sur les prototypes de canons raccourcis. Vous trouvez ça hérétique ou juste laid ?
(à force de les regarder je trouve que le n° 5 est assez équilibré)
Winnie

Perso le numéro 5 a mon vote

ZR

Si je devais massacrer un le mat, je le ferais a la façon numéro 3

salut winnie,
mon post n'avait pour seul but que de voir ta reaction. J'ai eu un mauvais doute, je t'ai attaque et tu as bien reagis. Bienvenue donc sur ce forum.
Pour ce qui est du sujet principal, je trouve dommage, vu le prix, de modifier un lemat. SI tu as les moyen pas de soucis apres tout chacun a le droit de se faire plaisir. Mais sinon dis toi bien que si un jour tu revens ton lemat pour autre chose ben tu trouveras peu d'acheteur. Un lemat ca a quand meme de la gueule comme il est.

zouaverifle a écrit:

Perso le numéro 5 a mon vote

ZR

meme avis compagneros
,avec le canon rayé raccourci au meme niveau que le canon lisse et raccourir le refouloir pour le remonter sur l'arme

Recharger avec une presse, ce n'est pas toujours la panacée.
Ça se démonte facilement un barillet de Lemat ?
Et est-ce que le refouloir sert à bloquer le dit barillet ou pas, comme sur le rem 1858 ?
Sinon, il faudra prévoir une pièce pour bloquer l'ensemble

Perso, j'ai déjà raccourci des pétoires.
Au final, je me suis beaucoup ennuyé pour pas grand chose.

Maintenant, pour répondre à ta question initiale, je vote pour le 3. Quitte à raccourcir, autant avoir un look bien différent du modèle initial !

Bin... bof!

pas d'avis!

Amicalement Edouard

mica a écrit:

Bienvenue donc sur ce forum.

Merci mica

Je le répète : mon idée n'est pas de me confectionner une arme de défense que je pourrais porter dans le métro après l'apocalypse, mais d’imaginer une version raccourcie et au goût du jour du LeMat.
Je sais que ce genre de découpe risque de finir dans le musée des horreurs, je m'en excuse mais j'ai toujours trouvé le canon de cette arme démesurément long... et tout le reste magnifique.

Puisqu'on en est à remettre en question mon bon goût que pensez-vous du 1858 Sheriff .44 avec refouloir limé ?
C'est une PN qui m'intéresse en version inox, avec une silhouette légèrement moins joufflue sous le canon.

La version "Ultimate" de Mike Beliveau
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un montage que j'ai fait sous Paint
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Winnie Paul,

Un homme qui aime GIMP ou Photoshop (têt' même les deux ce n'est pas incompatible) ne peut pas être foncièrement mauvais....

@Winnie Paul,

Tu te débrouille en photos, montage, modif, cool!

Le dernier, mouhais... une crosse plus large éventuellement .....

ça lui donne un très léger air de roger & spencer....

Mais ça ôte un peu l'âme de l'ensemble, de l'engin d'origine, de ça "gueule" si j'ose m'exprimer ainsi!

Bien que, bien que!?.......

Amicalement Edouard

OOPS stéréo ....

quitte à faire ça ,demonter le canon ,le passer au tour pour faire un canon rond pour un look colt

Ben si j'avais le couteau sous la gorge je dirais la 5

Bon! Avant de me noyer dans la vologne.... Boutade de bien entendu!

Allez...

Moi le N°3

Amicalement Edouard

et un Walker en subnose?

@Montagne bleue

Allez j'ose .... (mais ou est ma scie, et mon chalumeau ... )

(bon c'est bâclé, fait rapidement)
c'est de ça que tu cause ...  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A+

Amicalement Edouard

oui mais avec le refouloir d'origine servant aussi de baïonnette!