colt RAG calibre 36

C'est vrai qu'avec un Remington ou un Spiller, on ne peut pas trop en demander.
Si tu emmenais un 1851 pour changer...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

salut toutes & tous!...

En principe je devrais mettre le sujet, ci-dessous, sur rubrique vidéo, mais...., j'ose!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amicalement Edouard

Bonsoir Ringo,

Ben les Remington en .44" ça va parfaitement, il n'y a qu'avec le Remington Navy de ma dame de coeur que ça se gâte, il faut dire qu'il a le défaut inhérent à tous les navy: Cal.36" et balle de 5,20G ce qui fait que ça donne un calibre non pas mauvais mais hypersensible: balle un poil trop lourde, un micro poil de poudre en plus ou en moins et tout est par terre alors qu'un Cal.44" est nettement moins sensible à toutes ces variations...

oglala, partie de cache cache,      à qui le prems...  

Amicalement Edouard

@ Oglala : eh oui, le Navy ne se révèle pas facilement, et pas à tout le monde... il faut le charmer et le mériter. C'est l'arme de l'esthète et de l'homme des nuances...   

Bonsoir Edouard,

Je sais pas j'ai pas vu les secondes mais comme je suis de particulièrement bonne humeur aujourd'hui je te concède la place de premier.    

Sympa ta tite vidéo, c'est bien un tit Spiller, hein ? Bon, OK, pas une arme de match mais resituée dans le contexte historique et quand on sait comment et avec quoi ces révolvers ont été fabriqués puis ce qui a suivi on peut les mettre clairement dans les armes historiques même si elles tirent un peu de travers ou plus exactement une trentaine de cm au dessus de la cible, faut juste le savoir, de tte façon ils ont tous ou presque le même défaut: tirent trop haut, un peu trop haut quand même pour certains...   

Ringo a écrit:

@ Oglala : eh oui, le Navy ne se révèle pas facilement, et pas à tout le monde... il faut le charmer et le mériter. C'est l'arme de l'esthète et de l'homme des nuances...   

Vi, c'est avec ça que j'ai commencé à tirer en club en 1970, j'ai eu le temps de découvrir et d'apprécier la chose à sa juste valeur.....   

Bin woui, le 44 si j'ose, un bon compromis.

Même moi, mauvais...     

Avec moi, Les corbeaux tombent, et les mouches se marrent! Bzz (sauf à 2 mains ou, sac de sable)

Là, de bien sûr..... Le 44 "cause" si j'ose!

Et oui, pas assez de muscles, 58Kg et mouillé en plus.....

A+

Amicalement Edouard

edouard a écrit:

Et oui, pas assez de muscles,  58Kg et mouillé en plus.....

Bah, tu sais, ce n'est pas une question de poids, je pèse juste un poil de plus que toi (à peine 110Kg) et ma dame de coeur qui adore me piquer un de mes .44" pèse dans les 44 ou 45Kg. Ma fille est nettement plus lourde avec ses 53Kg alors forcément elle tire merveilleusement bien, à tel point qu'à certains moment j'ai presque des doutes sur ma paternité. Ce qui me rassure c'est que belle comme elle est bien entendu elle ne peut pas être la fille du facteur....   

Ringo a écrit:

@ Oglala : eh oui, le Navy ne se révèle pas facilement, et pas à tout le monde... il faut le charmer et le mériter. C'est l'arme de l'esthète et de l'homme des nuances...   

Bien que je préfère le 1858 je reconnais que tu as une prose qui pourrait faire pencher la balance sur le Colt
car il est vrai qu'ils sont beaux, et de plus c'était mon PREMIER (il y a de cela 45 ans)

Amitié

dom

Tu y reviendras, Dom. On revient toujours à ses premières amours...

Ringo a écrit:

Tu y reviendras, Dom. On revient toujours à ses premières amours...

Bonjour Ringo et bonjour à toutes et tous

tu n'est pas loin d'avoir raison et même que tu as surement raison car j'attends un peu de sous pour avoir celui-ci

(autrement dit tu as raison)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amitié
dom