Ardesa Yukon, tracker, pursuite ou deerhunter?

Bonjours. Le mois prochain je pense m'acheter un de ces fusil a PN mais je n'arrive pas a savoir quoi prendre et quel type de balle tirer. Le seul truc don je suis sûr c'est que je pense tirer a plus de 100 grains

Et a plus de 100m aussi ^^

Je précise pour ceux qui utilise une version mobile et qui ne peuven pas voir le titre en entier que j'hésite entre quatre fusil de la marque ardesa Yukon, tracker, pursuit et deerhunter

Sans hésiter : tous sauf le Deerhunter.

Le Deerhunter a un pas de rayure trop lent pour espérer être précis à 100 m et plus, et stabiliser une balle autre que ronde.
De plus son porte cheminée risque de "lâcher" la cheminée vissée dessus avec 100 grains de poudre dans le canon. Peut être d'ailleurs que la version silex de ce modèle supporterait mieux de fortes charges...

Après, dans l'ordre de préférence, en premier, le Pursuit pour son canon basculant permettant de le nettoyer en passant le goupillon de part en part, car la culasse se démonte.
Pour les 2 autres, je pense que la culasse se démonte sans doute, mais je ne sais pas si ça facilitera le nettoyage.
Dans les 2 autres, je prendrais en premier le canon le plus long...
Mais bon avec le moins cher, on fait déjà de beaux tirs : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



J'ai fait une petite revue du Pursuit ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 Bonsoir,
Perso, j'ai une Tracker, synthétique, bronzé, cal .50.
Je ne tire que des balles en sabot (elle est faite pour).
Sabot de .50, avec une balle de 45, de 500 grains + bourre de feutre de 5 mm + 120 grains de PNF2.
Super de 50 à 200 mètres. ( jamais essayé plus loin)

C'est pas historique; mais pas cher, solide, et agréable au tir. Tout bien pour moi.  

Le Tracker, c'est celui de la vidéo que j'ai mise ici au dessus.
Comment se démonte la culasse et est-ce que ça permet un nettoyage aisé du canon comme avec le Pursuit ?

C'est vrai que j'ai une préférence pour le pursuit du fait du canon basculant. Tu as déjà essayé avec 150 grains de PN? Combien coute les amorce 209 et les balle?

Pour ma part, je n'ai essayé qu'avec 120 grains et balle ronde calepinée à 50 m. C'est trop de poudre pour de la ronde, 40 grains suffisent et c'est précis à 50 m.
Je n'ai pas essayé avec balle ogivale car je n'en ai pas encore acheté... Donc je n'ai pas cherché à tirer plus loin que 50 m pour l'instant.

 Le Tracker est livré avec une clé pour le démontage à l'arrière du canon. Nettoyage simplifié.
J'utilise des amorces "large rifle" et ça marche très bien. J'ai essayé quelques tirs avec 150 grains de PNF2 et une balle en sabot de 350 grains : Boum et flamme et fumée, peu de recul. Mais je préfère les balles de 500 grains.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Peu de recul? Comment c'est possible avec une charge de 150 grains. Dans une video sur yt un mec disait que il y avait deux fois plus de recul qu'avec une 30-06

Faut pas croire tout ce qu'on dit non plus...
Pour ma part, le recul d'une arme PN est difficilement comparable à celle d'une arme moderne. Le recul d'une arme PN est assez progressif, alors qu'avec une arme moderne, le recul est plus sec.
La masse d'une arme joue beaucoup sur ce critère; plus l'arme est lourde, et mieux elle encaissera la recul, donc il sera forcément plus faible.
De plus, si tu tires pour le plaisir de te démonter l'épaule, je ne crois pas que tu ais frappé à la bonne porte (à moins de charger à 15 grammes, mais c'est complètement inutile et surtout dangereux...)
Si tu veux te prendre de bonnes gifles, orientes toi plutôt vers un fusil en 12/89 et de bonnes cartouches super magnum. Tu seras servi, crois-moi.
Au plaisir

+ 1 avec Cannonier. Le recul est progressif; inférieur à un 12/70. Par contre beaucoup plus de sensation, et mouvement ample de l'arme mais sans choc sec.
Et GROSSE fumée !!!

Si je ne me trompe pas le Pursuit est équipé d'un frein de bouche.

Pour le recul il ne faut pas voir uniquement la charge, le poids de la balle est très important : augmenter son poids augmente la pression. En tout cas tout cela est bien cadré par la notice de l'arme et je te mets en garde contre les éventuelles surcharges qui même si le canon des armes PN est généralement épais, ne t'empêchera pas de te prendre la cheminée en pleine poire  

Mouai pas faux ça doit pas être génial de ce prendre une cheminée dans les dents :-/

Sur les PN modernes, comme le Tracker, le Pursuit, il est impossible de se prendre la cheminée dans la gueule, car il n'y en a pas (de cheminée)
L'amorce se met à l'arrière de la culasse et c'est de la percussion centrale, l'amorce est enfermée dans le corps du fusil.
Il n'y a qu'à voir le lien que j'ai mis sur la présentation en photos de mon Pursuit, un peu plus haut...

PILOU1, tu dis que ça fait une grosse fumée quand tu tires : qu'est-ce que tu mets comme poudre ? PNF1, Chasse ?
Peut-être que le choix de la poudre joue aussi sur le recul...
D'autre part, les PN modernes de chez Ardesa/Traditions sont plutôt légers car le corps du fusil est en polymère et non en bois comme les répliques d'anciens fusils...

Ça me rassure

Moi aussi, en tirant avec le Pursuit, j'ai tout de suite eu une sensation de sécurité plus grande que sur mon Hawken Woodsman.
Avec le Hawken, je ne suis pas monté à plus de 80 grains si mes souvenirs sont bons, et je suis vite redescendu à 40, avec parfois des pointes à 60 grains de PNF2.
Déjà à 60 grains de PNF2, ça me démonte l'épaule sur le Hawken (et de la balle ronde).
Hors sur le Pursuit, à 120 grains de PNF2, ça reste agréable (toujours en balle ronde), sans doute à cause de la semelle caoutchoutée de la crosse...

C'est le max 120 grains sur le pursuit parceque j'ai vu que sur le tracker on pouvait monter jusqu'à 150 grain

Non, je pense que c'est 150 grains comme sur le Tracker... On m'a offert le Pursuit, aussi il n'y avait pas de manuel, ou de table de chargements.
C'est juste que pour tirer de la balle ronde dans un pas aussi rapide et avec tant de poudre, ça doit déchirer les bords de la balle vu le peu de surface en contact avec les rayures. Aussi j'ai arrêté de monter en dose en attendant d'acheter des ogivales

cloholdo a écrit:

Non, je pense que c'est 150 grains comme sur le Tracker... On m'a offert le Pursuit, aussi il n'y avait pas de manuel, ou de table de chargements.
C'est juste que pour tirer de la balle ronde dans un pas aussi rapide et avec tant de poudre, ça doit déchirer les bords de la balle vu le peu de surface en contact avec les rayures. Aussi j'ai arrêté de monter en dose en attendant d'acheter des ogivales

Je pense que les balles rondes ne sont pas faites pour être tirées avec de telles charges de poudre... C'est gâcher la poudre comme la balle qui doit perdre toute précision là....
Qu'es-tu à nous en dire comme retour d'expérience...??!

Je dis comme toi, pour de la ronde, 120 grains ne servent à rien. J'ai fait un essai juste pour la sensation qui est sympa. Je ne peux donc pas me prononcer sur la précision, surtout que je n'étais qu'à 50 m.
Mais sinon, avec 40 grains et balle ronde, toujours à 50 m, la précision est bonne. On peut donc utiliser ce genre de fusil pour de l'entrainement avec de la ronde et peu de poudre pour ne pas grêver trop son budget.
Mais le but d'un tel fusil reste le tir à balle ogivale à 100 m, voir plus.
Et bien sûr, la chasse, mais bon...

 Pardon pour le retard. La fumée dépend de la météo dans mon coin.Et pour les grosses charges, j'utilise même de la "mousquet".
C'est vraiment sympa au tir. Les impacts sont impressionnants.

C'est quoi la poudre qui donne le meilleur randement dans ce fusil?

Après j'ai regardé le prix des balles sur internet ça coûte quatre fois plus chère que la balle ronde sans compter que si je tire a 150 grain soit 10g de PN le flacon de 500g et vidé au bout de 50 tir. Je me demande si je vais pas plutôt prendre le deerhunter et tirer de la balle ronde a 75 grains ça serait peut être plus économique

Et puis avec un bon dioptre ça peut être bien précis à 100m