1851 US Marshall

Bonjour à tous

Je compte acquérir un 1851 US Marshall en 44 de chez Pietta, qu'en pensez-vous. Bonne arme ou juste pour la déco. Je compte l'utiliser à 25m, quelle sont ses qualités et ses défauts
Par avance merci de vos conseils.

colt pietta , je crois que la longueur du canon ne change pas grand chose à la précision avec nos balles rondes en plomb un peu forcées , si on utilise une balle qui rentre en force dans le barillet , les rayures de chez pietta sont de bonne qualité et un quart de tour en plus ou moins doit pas changer grand chose à 25 mètres . J'ai un 1860 Pietta et un 1862 police pocket ils ont tout les deux une bonne précision, aussi bonne qu'un remington malgré la carcasse ouverte . Chez pietta l'axe du barillet étant en contact avec le fond de son logement le canon est précisément en parfait alignement avec le barillet ce qui n'est pas toujours aussi précis chez Uberti et surtout de moins en moins avec l'usure de l'arme . Pietta respecte parfaitement le cahier des charges établi par colt en 1850 . La clavette ne peut pas faire reculer ni avancer la carcasse et dérégler la précision de l'alignement , donc si le marshall est construit de la meme manière que le 1860 la précision peut ^^etre identique .
Certains trouvent le marshall mieux équilibré , moi je trouve la poignée du 1851 un peu petite par rapport au 1860 .
Les deux sont interessants au tir , et le marshall à sa petite gueule à lui bien sympathique .voila ce qui ce dit sur le 1851 marshall,si ça peut t aider!mais surtout pas pour la déco

Bonjour kodiack75,

C'est une arme avec laquelle tu pourras tout à fait tirer. En revanche si c'est plus pour le tir que pour la déco (quoique) je te déconseille les canons courts un peu moins précis tout de même (j'ai les deux versions). Si tu prends un 1851, il est préférable qu'il soit en calibre 36, c'est le calibre d'origine et ton arme sera plus facile à revendre si tu le souhaites un jour. Dernier point : le prendre en main avant de l'acheter sur le net, la crosse est en effet assez petite et ne convient pas à toutes les mains

Salut les gars
Si ça peut t'aider , je me suis offert dernierement un Pietta 1851 Navy special.Il est magnifique et tres précis.A 25m sur 6 coups 5 dans le noir tous groupés entre 8 et 9 et le sixieme à la corde du 7.Je le trouve tres équilibré.Je tire d'habitude avec un 1858 Sheriff, sensiblement de la même longueur, je trouve le colt plus précis.J'entends pafois des critiques sur les productions Pietta , donc je sais pas si j'ai du bol, mais les 2 que je possede sont nickel.Le prochain un Dragoon série 3 dès qu'il est dispo chez Broma , et toujours en Pietta.
A+
Al

Houlala Boulette, le Dragoon c'est un Uberti  

J ai 3 Pieta .
Ce sont de tres bonnes armes .
Neuves,elles necessitent tout de meme un demontage complet pour un leger ebavurage des pieces .
Cela permet d adoucire le fonctionement et de mieu connaitre ton arme .

j'ai 2 revolvers PN Pietta un 1851 cal 36 et un Rem 1858 cal 36.
3 Uberti un 1861 cal 36 PN un Rem cal 44 PN et un Schofiel cal 45 LC poudre sans fumée.
il n'y a pas photo la finition des Uberti est un cran au dessus des Pietta,
question précision les 2 marques ce valent.

c'est une excellente arme avec un rapport qualité-prix imbattable

voir essai au tir :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

  à tous pour vos réponses et commentaires, j'ai passé commande chez mon armurier  

  çà y est !! La Bête est arriver je la test au stand se matin  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

salut tous le monde!magnifique bravo,tu va voir c est très sympa a utilisé! 

Tres bel arme en effet  
Al

Salut toutes & tous!....

@kodiack75

En effet, très belle bête que celle ci! J'en reste bouche béante, si j'ose! Rien que voir l'engin donne une envie de le "palper"...  

Bon tir!....

A+

il est très sympas, félicitations  

il est beau ce shérif, ça donne envie d'en acheté un

Un révolver superbe
Et il est VRAI qu'il donne envie
Bravo et Bon tirs

le 1851 US Marshall est une très belle arme  

Très belle arme. Pour ma part, J'ai une petite préférence pour le cal.36, mais c'est juste une considération cosmétique, le barillet n'a pas de renflement sur l'avant, l'esthétique générale de l'arme s'en trouve plus légère, plus fine, mieux équilibrée pour mon gout.

zapata a écrit:

Chez pietta l'axe du barillet étant en contact avec le fond de son logement le canon est précisément en parfait alignement avec le barillet...

C'est vrai, mais il faut aussi que les faces d'appui du canon sur la carcasse soient en rapport. Sur mon 1851 Sheriff Pietta (acheté d'occase pour pas cher, et qui date de 1986), j'ai dû mettre une cale de 0,6 mm en bout de l'arbre...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Petit rappel de la technologie Colt :

Quand on enfonce la clavette pentée dans son logement, elle vient en contact en « A » avec l’axe du barillet, et en « B-B’ » avec la console du canon, ce qui a pour effet de « tirer » le canon vers l’arrière, jusqu’à ce que l’extrémité de l’axe de barillet vienne en contact en «C» avec le fond de son logement dans la console du canon :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais, quand ce contact est établi, que se passe-t’il au niveau de l’interface carcasse-canon (vous savez, là où se trouvent les deux petites goupilles…) ?
La vérification consiste, barillet enlevé, à enfiler le canon sur l’axe, et de faire tourner l’ensemble, et…

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

… merdre, ça bute. A l’œil, l’interférence est d’environ 0,5 mm, mais il convient de la mesurer avec plus de précision.
Pour cela, j’ai posé sur l’extrémité de l’axe une rondelle normalisée de Ø4, d’épaisseur 0,8 mm, et là…

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le jeu mesuré avec des cales d’épaisseur est de 0,2 mm.
Pour qu’il y ait à la fois contact de l’extrémité de l’axe avec le fond de son logement, et contact au niveau de l’interface canon-carcasse, et cela sans déformation engendrant des contraintes mécaniques, il faut donc prévoir, en bout d’axe, une cale de 0,8 - 0,2 = 0,6 mm
Il est à noter que, sans cette cale, et grâce aux jeux des pièces en cause et à l’élasticité des matériaux les constituant, quand on enfonçait la clavette, on avait quand même les deux contacts axe-fond de logement et canon-carcasse à l’interface, mais que le canon était dévié vers le haut.

Par chance, j’avais de la tôle en laiton de 0,63 mm d’épaisseur…
La rondelle a été découpée à la pince coupante, et finie à la lime, en utilisant une rondelle pour vis M4 (Ø extérieur 8 mm) comme gabarit.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La première rondelle que j’ai faite a roulé au sol tandis que je la rectifiais entre deux limes, impossible de la retrouver, j’en ai donc refait une seconde… et le lendemain, en entrant dans la pièce, la première chose que j’ai vu au sol, c’est la première rondelle…
Plus tard, après nettoyage, cette rondelle sera collée à l’Araldite sur l’extrémité de l’axe.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

UltraVorteX a écrit:

Très belle arme. Pour ma part, J'ai une petite préférence pour le cal.36, mais c'est juste une considération cosmétique, le barillet n'a pas de renflement sur l'avant, l'esthétique générale de l'arme s'en trouve plus légère, plus fine, mieux équilibrée pour mon gout.

Merci de passer par la case présentation

Bonsoir Toutes et Tous

Merci JP pour ce rappel, du coup j'ai vérifié

et en effet mon Régarmi en 36 a le même problème que je vais dés que peut résoudre avec ta solution
C'est une arme identique mais de marque différente, il est de 1978