Etrange chargement du Derringer Liegi

Si vous comprenez l'espagnol, où a t-il trouvé le support qui remplace la cheminée classique pour y mettre des amorces de chasse ?



J'ai halluciné de le voir tirer dans la rue

c'est plutot de l'italien non

Sans doute, tu dois avoir raison

Je crois qu’il existe aussi des tubes reducteur pour tirer avec des armes type « lepage » des plomb de 4,5 juste avec les amorces , un peu dans ce style , sans poudre .je ne pourrais pas te dire on l’on trouve ce genre de tube .

Oui j'ai eu vu ça pour le Lepage, je crois chez Armisport, mais jamais pour le Pedersoli Derringer Liegi...

pour avoir déjà tiré cette réplique , je comprend pourquoi il cherche à tirer sans poudre

du .44 dans une arme de 8cm tout compris , c'est pas rassurant pour ses doigts

Donc le canon long en calibre .36 serait moins inquiétant ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

première fois que je vois çà...

un peu siphonné le signore quand même...

cloholdo a écrit:

Donc le canon long en calibre .36 serait moins inquiétant ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

certainement pas vraiment . du fait de sa petite taille , l'explosion dans la chambre ne se fait qu'à quelques millimetres ( de bois et d'acier ) de l'articulation de ton index
comme dit c'est du .44 , canon court rayé et le machin ne pèse pas 200 grammes . il tient à peine dans la main , et il faut faire gaffe de le retenir

bien sur ces armes sont éprouvées et tout , tu ne risque pas plus qu'avec n'importe quel pistolet à percussion . il faut juste savoir que c'était des armes de défense personnelle , utilisées occasionnellement ( au mieux jamais ) , à courte distance . elles ont surtout un intérêt pour la collection , pas pour le tir régulier .

j'en ai possédé une paire que j'ai finis par revendre , car ballistiquement ce n'était pas intérressant , et que une fois le frisson de la sensation passé , je m'en suis lassé.

et voici ce qu'il utilise:



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Corvin pour ce partage d'expérience, ça évite des frais...
Et bravo pour le lien, j'essayerais bien ce truc, je me demande à combien ça peut pousser la balle. Je crois qu'il vaut mieux que la balle ne force presque pas...

Ha, vouai... amusant le truc pour tirer à la maison à 6 ou 8 m (avec prudence quand même..) mais ça n'a pas vraiment de puissance donc pas trop dangereux quand même... j'ai presque envie de me laisser tenter...!!!

hello
je ne vois pas trop l'interet de ce systeme .
la plupart des armes d'epoque de ce type sont en calibre 44 ou 45 et elles sont tres fiables .
de plus tirer dans la rue comme ca ,avant ou apres l'apero ,ce type n'a certainnement pas inventé la poudre a mon avis ,ni meme le fil a couper le beurre et encore moins l'eau tiede
amicalement
cro

Bigrement inconscient le loustic même s'il ne charge pas à poudre...
Par contre j'ai tiré à maintes reprises avec le mien et je n'ai pas l'impression d'avoir une arme dangereuse ( pour le tireur) en main.
Le chargement se fait en dévissant le canon , en chargeant la poudre au ras de la chambre prévue pour cela et en revissant sur la balle ronde de 44. Il y a un forcement de la balle au départ du tir car l'entrée du canon est inférieur aux rayures ( car le canon est rayé).
A 5 ou 6 m , on flingue le carton sans problème. Grosse rigolade et étonnement du public qui en redemande ( mais faut être un peu joueur).
pour 100 € , on en a pour son argent.

Comme quoi les impressions de chacun peuvent bien différer !
Du coup il me retente ce petit Derringer...

Ah bin ça...!!! J'avais pas encore pensé à tirer dans la rue. Faudra que j'essaie, à Paris : je suis sûr que les voisins seraient enthousiastes !!! Quel dingue ! Et faudrait qu'il essaie de compenser vers le bas, parce que louper la boite à cette distance, quand même...

Sinon, c'est vrai que ça n'a pas l'air trop méchant et que l'arme est sympa. Par goût personnel je regrette l'absence de pontet, mais c'est tout à fait subjectif de ma part et ça n'enlève pas son esthétisme.

du fait de sa petite taille ........
il tient à peine dans la main , et il faut faire gaffe de le retenir ...
il faut juste savoir que c'était des armes de défense personnelle , utilisées occasionnellement ( au mieux jamais ) , à courte distance

Ça se tient très bien si la gueule du canon prend appui sur le bide de la cible .

C' était effectivement des armes de défense , ou encore d' action politique ( re : Lincoln ) pas des armes s portives .