roger & spencer ou remington 1858

bonjours
j'envisage de m'acheter un revolver a carcasse fermé mais je suis un peu indécis, j’hésite entre Roger & spencer ou remington 1858
pouvez vous me donner vos avis et vos retour d’expérience pour m'aider a faire mon choix
merci beaucoup

le rem c'est une valeur sûre....pour un premier PN c'est le must...


le roger and spencer c'est un peu la rolls des PN ! Si t'as les finances prends un Roger dans un premier temps je dirais, vu que y'a des chances pour que t'en achètes d'autres par la suite, le rem pourra attendre


d'un point de vue matériel, je n'ai pas de Roger 'n' Spencer je ne peux pas t'en parler. Le rem par contre, je n'ai jamais eu aucun souci avec, super fiable et un régal au stand !


Comme je te disais plus haut le Rger c'est un peu la rolls donc j'imagine qu'il est encore mieux...par contre le démontage?

vu que c'est le plus avancé technologiquement il est peut-être plus compliqué à démonter/remonter/entretenir....

Dans la poudre noire, le "coup de coeur" joue beaucoup donc prends celui que tu veux, pour moi tu hésites entre 2 modèles fiables


attendons les réponses des et des autres

les deux sont très bons,certain!

le Remington a pour lui une visée moins fine,et une masse légèrement inférieure(mais pas de beaucoup)

le Rogers Spencer a une visée plus fine,mais une poignée meilleure en main(on est moins crispé dessus avec de grandes pattes!).
excellent équilibre...


il n'y a pas de meilleur entre ces deux modèles:il faut les prendre en main.

les deux peuvent rivaliser en précision.

adrien1860 a écrit:

bonjours
j'envisage de m'acheter un revolver a carcasse fermé mais je suis un peu indécis, j’hésite entre Roger & spencer ou remington 1858
pouvez vous me donner vos avis et vos retour d’expérience pour m'aider a faire mon choix
merci beaucoup

toutes les deux armes sont bonnes,avec une préférence pour le R&S,à cause du déport sur le barillet,son axe n'est
jamais encrassé et par là,ne bloque pas,et aussi ses cheminées beaucoup plus facilement accessibles que sur le
Remington,quand au dit Remington,son barillet se démonte un poil plus vite que sur le R&S,mais c'est de l'ordre
de 2 secondes,si tu peux, prends un Uberti pour le 1858,pour son "pas" de rayures de 1/18 qui convient bien pour la
balle ronde et ogivale,pour le R&S,pour avoir ce "pas",il faut prendre un Pedersoli,mais c'est plus cher,ou un Euroarms
à canon Lothar Walter pour avoir le même "pas"

au final comme à chaque fois que quelqu'un pose ce genre de question la réponse la plus adéquate (comme Sheila) est "fais comme tu veux", et c'est d'autant plus vrai ici !!!

Tu hésites entre deux "super modèles"

merci pour vos avis je pense que je pencherai plus pour le r&s maintenant

au fait pour ceux qui en douterai je ne suis pas un débutants en pn j'ai déjà un colt 1860 mais je veux passer à la carcasse fermé :-)

le passage à la carcasse fermée justifie la question,débutant ou pas...

et pis:un forum,c'est fait aussi pour çà!

Je dispose des 2, un Rem Pietta et un R&S Euroarms, je dois avouer que je trouve le R&S nettement plus confortable à l'usage, sans doute à cause de la taille de mes mains et de la forme de la crosse. En revanche je trouve l'esthétique du Remington plus flatteuse et élégante. Techniquement, si l'axe de barillet est graissé généreusement avec la graisse "kivabien" je n'ai jamais constaté de problème d'encrassement ni sur l'un ni sur l'autre...

RB

Salut à tous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Pour Raide Brest pour ta graisse kivabien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Savait pas que la marque KIVA, faisait aussi de la graisse ??

Moi, j'ai la débrousailleuse, qui est en panne, à faire réparé, à vendre après et en racheter une neuve, très bonne mécanique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

m[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





A+Henri [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

si tu hésites prends les 2
comme dirait mon ami Ichiban; un 1858 irait mieux pour le Donald Malson à 50m et un RS pour le Mariette
faudrait juste encore trouver l'original qui fait le Colt
...à moins que ce dernier (à environ 2500€) fasse les trois disciplines

un beau rogers & spencer origine

les 2 sont Bien l'avantage sur le Rem 58 c'est qu'il est moins cher que le R&S
apres c'es a faire de gouts

Hello , apres mes 2X1860 je viens d'acquerir un rem inox avec un 2eme Barillet . Belle finition , seul défaut la crosse un peu petite.
Sinon sur le pas de tir ya pas photo , un regal , le mécanisme est sans commune avec mes 1860 qui doivent avoir 30ans , ca fait clic clic sans coincer
d'autre part si tu peux le 2eme Barillet , ca double le plaisir , enfin pour la partie nettoyage c'est aussi le top , bref que du bonheur

Pour le nettoyage, les carcasses ouvertes sont beaucoup plus pratiques que les fermées.
Le canon se démonte en un clin d'oeil.
Sinon entre le Rogers & Spencer et le Remington lorsqu'on effectue un démontage complet, le point faible du R & S est le repositionnement du grand ressort un peu merdique la première fois jusqu'à ce qu'on ait trouvé le truc qui va bien.

[quote="ulysse69"]Hello , apres mes 2X1860 je viens d'acquerir un rem inox avec un 2eme Barillet . Belle finition , seul défaut la crosse un peu petite.
Sinon sur le pas de tir ya pas photo , un regal , le mécanisme est sans commune avec mes 1860 qui doivent avoir 30ans , ca fait clic clic sans coincer
d'autre part si tu peux le 2eme Barillet , ca double le plaisir , enfin pour la partie nettoyage c'est aussi le top , bref que du bonheur [/quote


Ulysse c'est la Crosse qui es trop petite ou t'es main trop grosse

La prise en main du remington est moins cool que sur un colt 1851,j'ai des mains larges,le poignet et plus crispé,et surtout j'ai très peu de place pour le majeur derrière le pontet.
L'auriculaire a tendance à manquer de place aussi,et à ne pas maintenir la crosse.
Avec les anciennes plaquettes c'etait pire,les nouvelles sotn plus larges,ça va mieux.

Regarde comment te va le remington en main,et maintenant,plus qu'à tester le roger,et je pense que c'est au confort que tu feras la difference.....

Perso,j'aimerais bien avoir un rogerspencer en main,ça a l'air super confortable,même si le refouloir est moche^^

Salut à toutes & tous!.......

Ma foi, palpe les 2, et après tu laisse "causer" ton coeur.... les 2 sont bons, avec leurs petits revers de médailles!

Perso en PN je n'ai que des remingtons.

Voili, voilou!.....

A+

Bon tir et prudence!......

Mr adrien , je crois que tout a était dit , je viens quand meme mettre mon petit grains de sel , j’ai aussi les deux et a vrais dire je suis toujours embêté lors de mon départ au club , les deux on des plus et des moins , mais je me regale avec les deux , en plus , ce n’est pas ton premier achat et sans doute pas le dernier , donc comme le dit Mr angel , prend les deux , le choix de l’un te feras sans doute regretter l’autre .

Salut toutes & tous!....

@gege 13

Mince!
si j'avais les deux, c'est pas "embêté", mais argh.... un dilemme
bon tir


et prudence.

A+

Mr edouard ,Je ne fait que deux series le dimanche matin , et le nettoyage n’est vraiment pas mon trip , il me faut un vrais coup de colere pour que je le fasse dans la semaine , alors pour le coup , en avoir deux a nettoyer , dur dur .

Je tire avec les deux.
Avantages du R&S: l'emplacement des cheminées évite les blocage par débris d'amorce que l'on connait sur le Rem; poignée pus ergonomique
Inconvénients du R&S: remontage du ressort de verrou, de queue de détente et du ressort de chien moins simple que sur le Rem, avec une carcasse de poignée amovible.
Jef

Gran'pa Jef a écrit:

Je tire avec les deux.
Avantages du R&S: l'emplacement des cheminées évite les blocage par débris d'amorce que l'on connait sur le Rem; poignée pus ergonomique
Inconvénients du R&S: remontage du ressort de verrou et de queue de détente et du ressort de chien moins simple que sur le Rem avec une carcasse de poignée amovible.
Jef

Oui..., Jeff,

Elle est où la carcasse de poignée amovible sur le Remington ?

Amicalement.

Jean-Marie

Enfin franchement celui qui hésite entre un Rogers & Spencer et un Remington 1858 ne fait ni plus ni moins que de déclencher un compte à rebours.
Quand on hésite à ce point entre ces deux là c'est presque certain qu'on finira par acheter les deux.
Donc le choix n'est pas important car d'ici la fin de l'année tu auras une belle paire de ................. révolvers pour te faire plaisir.
Ce n'est pas chose facile de se décider car tu auras toujours une partie des avis qui t'inciteront à prendre l'un et une autre partie à prendre l'autre.
Ce que je peux te dire c'est que les deux sont super agréables au tir. Une légère différence de visée et de prise en main, ce qui n'empêche que l'on s'adapte très rapidement de l'un à l'autre.
Le démontage comme il a été dit est légèrement différent surtout en ce qui concerne le remontage du ressort du chien un peu casse burette sur le R & S jusqu'à ce qu'on ait pigé le truc, après c'est tout simple.
Laisse aller ton instinct, pour le premier après les avoir eu en main, ensuite le second suivra.

a mon humble avis le rs a une prise de visée plus délicate pour les tireurs portants des verres progressifs