Je suis un nouveau Poudreux...

Bonjour à tous!
Yvon alias Ivy91.
J'ai 56 ans et je suis licencié à la FFT depuis plusieurs années.
Blasé des armes semi-auto, je souhaite combler ma méconnaissance des armes à poudre-noire.
Je me suis lancé au début de cette année 2019. J'ai commencé par acquérir des revolvers de type colt 1851 et rémington 1858 en .44.
Très lent au rechargement et pour la précision c'est pas ça... Mais cela me plaît.
Il me manquait une arme longue; J'ai préféré un Hawken Tradition Hunter en .50. Fusil plus prévu pour la chasse que pour le tir sur cible, mais vu le prix auquel je l'ai eu... je n'ai pas tardé pour l'acheter. Package complet fournis avec, arme de 2018 n'ayant jamais tiré!
Me voilà donc prêt à profiter de votre expérience ainsi vous faire part en retour de la mienne!

hello
tu vas te plaire ici ça change de la lassitude de la poudre sans fumée .
tes armes a poudre noire ne sont pas imprécises ,il te faut juste apprendre les subtilités d'usage

Sois le bienvenu...

et bien , M ivy91 soit le bienvenu sur le forum


Très lent au rechargement et pour la précision c'est pas ça..

bon , c'est vrais que le "rechargement , sur la table de tir , n'est pas des plus rapide mais , bon , pour aller plus vite , un peu comme pour le moderne , tu peux toujours remplir ton barillet a la maison comme tu le fais pour les cartouches moderne et là , tu verra , ce sera plus rapide , juste le barillet a mettre en place , bon , je ne te le conseille pas toute fois mais bon , après , la précision , ce n'est sans doute pas la faute de l'arme , le bras qui la tien a une petite part aussi , nombreux sur ce forum sont régulièrement au dessus des 90 donc ……..

Bonjour Ivy91, sois le bienvenu à bord...

Tiens, pourquoi Ivy, en souvenir de Little Bill... ?

bienvenue a toi

Bienvenue sur le Forum PN

ivy91

Salut Ivy91 !

Aaah ! Un nouveau poudreux ! Cool !

Les armes PN peuvent être aussi précises que les modernes. Bon... peut-être pas n'importe lesquelles, c'est vrai.

Quand j'ai commencé la PN, j'utilisais un vieux 1858 avec lequel je ne faisais pas grand chose. L'arme était peut-être en cause... Le tireur : à coup sûr !
Au début (2015), j'étais content quand je restais dans le noir...

Puis un Pietta avec lequel j'arrivais à faire du 80/85.
Quand j'ai commencé à faire ce score je me suis pris un Pedersoli, il y a assez peu de temps. Moins d'un an.
Maintenant, quand je fais moins de 90, je suis furieux :-)
En principe, je sors 90/92 "sans" (trop) de problèmes avec ce revolver.

Du coup, je me suis mis au pistolet. Et assez vite j'ai fait plus de 90. C'est même quasi plus facile avec un pistolet (le stetcher aide beaucoup), et assez régulièrement, je sors 90/91. En pointe 92/93 (et exceptionnellement... 96 en record)

Je fais aussi du standard et du pistolet 25m. Mais l'avantage de la PN, finalement, c'est que tu maîtrises quasiment tout.

Bien sûr, il faut maitriser le tir... Mais ce que je retiens de ma petite expérience, c'est que les bonnes armes coûtent toujours un peu de blé.

Enjoy !
Totof

ivy91 a écrit:

Bonjour à tous!
Yvon alias Ivy91.
J'ai 56 ans et je suis licencié à la FFT depuis plusieurs années.
Blasé des armes semi-auto, je souhaite combler ma méconnaissance des armes à poudre-noire.
Je me suis lancé au début de cette année 2019. J'ai commencé par acquérir des revolvers de type colt 1851 et rémington 1858 en .44.
Très lent au rechargement et pour la précision c'est pas ça... Mais cela me plaît.
Il me manquait une arme longue; J'ai préféré un Hawken Tradition Hunter en .50. Fusil plus prévu pour la chasse que pour le tir sur cible, mais vu le prix auquel je l'ai eu... je n'ai pas tardé pour l'acheter. Package complet fournis avec, arme de 2018 n'ayant jamais tiré!
Me voilà donc prêt à profiter de votre expérience ainsi vous faire part en retour de la mienne!

La précision en PN (comme en PSF d'ailleurs) s'obtient si tu es toi-même précis dans ton approche.
Commence par chercher la bonne recette pour ton arme. Fais ta propre expérience.
Les grands paramètres sont :
- type de poudre
- quantité de poudre
- poids de balle (diamètre)
- enfoncement (donc volume de semoule)
- amorce ? (ça a possiblement un impact, mais je ne l'ai jamais mesuré... enfin, pas encore)
- concentricité des balles
- ...

Pour la poudre que tu possèdes, essaie méthodiquement plusieurs couples charge de poudre/poids de balle, et tire appuyé pour chercher le meilleur groupement.
Quand tu as trouvé le meilleur chargement, tu sais ce que l'arme peut "théoriquement" faire. Tire alors à bras franc. Mais tire toujours dans les mêmes conditions (même balles, mêmes poids, même poudre, même charge de poudre etc).
Forcément, les écarts par rapport au théorique se trouvent chez le tireur :-) Et il faudra alors décortiquer ton tir là encore avec méthode.

Quand tu auras fini ce bidon de poudre prends-en une autre (a priori, pour une arme de poing, PNF2 ou Suisse n°1), et refais d'autres tests avec cette nouvelle poudre.
Personnellement j'ai testé PNF2, puis Suisse n°1, puis Suisse n°2 que l'on m'a vanté pour le remington... j'ai testé, mais pour mon cas, rien de mieux que la Suisse n°1.

Je pense que la principale erreur des tireurs PN est justement de considérer que l'arme n'est pas précise.
Car en prenant cette hypothèse, tu as d'emblée écarté la perturbation due au tireur :-) Et en réalité, c'est de loin la cause majeure de toutes les merdes que je lâche ! :-)

L'arme est très précise. J'ai fait ce matin un tir appuyé pour chercher une meilleure recette. Et avec le meilleur couple identifié à ce jour, sur 5 balles, 3 se touchent et les 2 autres ne sont pas loin.
A partir de demain, quand je fais un 7, ou même un 8 avec cette recette, je sais que l'arme n'y est pour rien :-)