44/40 ou 44 magnum ?

Hello
Aujourd'hui un tireur de mon club m'a fait essayer un désert eagle et un S.w (comme celui de l'inspecteur Harry) , les deux en 44magnum . Vu la taille des bestiaux , j'ai vraiment hésité à accepter l'essai c'est des armes impressionnante . Premier tir avec beaucoup d'appréhension à été avec le désert eagle , bin finalement c'est vraiment maitrisable , ensuite tir avec le S.W 44 , ça cogne plus fort , normal il n'y a pas de culasse mobile pour absorber le choc .
Ma question est donc , si j'achète un colt 1873 en 44/40 , les sensation seront-elles les mêmes que le 44mag ? , les cartouches sont presque du même format .
a+
alain

si tu charges au taquet ça vas cogner …..tout dépends de la poudre que tu mets et de ce que tu cherche comme sensations

Je recharge mes cartouches en 44/40 pour ma winchester  cavalerie 92 avec 0.37g de A1 . Avec ce chargement j'ai la même puissance de tir que les cartouches magtech (je tir a 100m) . C'est la même marque que le tireur qui ma prêté ses armes , mais en 44mag . Est-ce équivalent en puissance ? , je ne connais rien aux armes moderne  je préfère les modèles de la deuxième moitié du 19e en version US .
a+
alain

Tu peux faire des recettes de rechargements qui te permettront d'avoir des sensations très douces ou beaucoup plus viriles selon tes goûts quelque soit le calibre.
En PSF, prends le Malfatti pour te guider, pour un chargement PN, les membres du forum te renseigneront !

Bonsoir,
44 MAG et 44.40   c'est pas du tout la même chose
il suffit de lire les tables de rechargement pour s'en convaincre

L'essai de ce matin risque de me faire basculer du mauvais coté de la force J'ai aimé ces tirs , c'est grave docteur ? .
a+
alain

dis nous en un peu plus sur tes essaies rechargements et calibres en fonction …...on voit que tu es ravi ….mais dur dur de faire une analyse sur tes envies…...

Mes essais en rechargement sont toujours les mêmes , je met la même dose de poudre dans mes cartouches 44/40 . En gros ma question est de savoir si pour une arme de poing , la différence entre le 44/40 et le 44mag est énorme . Pour compléter mes armes d'avant 1900 , je voudrai acheter un colt 1873 en 44/40 pour utiliser les mêmes cartouche que la Winchester .
a+
alain

alf77 a écrit:

L'essai de ce matin risque de me faire basculer du mauvais coté de la force J'ai aimé ces tirs , c'est grave docteur ? .
a+
alain

Oui, c'est marrant un moment, jusqu'à il y a un peu plus de cinq ans j'avais encore mon SW M29 6" mais comme je m'en étais assez vite lassé et que ça me faisait une auto de plus je l'ai vendu...
C'est amusant pendant quelques années et beaucoup moins ensuite et de fil en aiguille ainsi que le temps passant il était plus souvent au coffre que sur le pas de tir même si c'était une arme de qualité et d'excellente facture je n'avais plus vraiment de plaisir avec...

Bonjour,
oui , la différence est énorme entre ces deux calibres .Pas seulement en matière de rechargement .Les pressions sont radicalement différentes même si la tailles des douilles est presque similaire .

Il serait plus simple de comparer le 45 long colt avec le 45 ACP .Les sensations peuvent se rapprocher  et surtout on comprend mieux le passage de PN à la PSF de part la réduction de la taille de la douille pour le 45 ACP .Pour le 44 mag,si on est aller rechercher à l'époque une grosse douille pour la recharger à la PSF c'était bien pour faire une munition de chasse , pour arme de poing , mais de chasse avant tout .
J'ai eu l'occasion d'essayer un Set W en trois pouces , c'était très intéressent parce qu'il faut toujours être curieux , mais tout aussi désagréable voir douloureux .En revanche j'ai une Winchester 94 en 44 mag  et là c'est beaucoup plus sympa , vivant juste ce qu'il faut mais pas méchant .
Perso je tire au 45 LC , les sensations sont assez proche du 44/40 ,c'est … "onctueux" .C'est effectivement toujours possible d'aller chercher les sensations en rechargeant "gras", même à la PN une douille remplie jusqu'au cul du pruneau permet de se faire remarquer au stand !

LEGUZZ

Saluti,
En arme de poing le 44-40 (44WCF) est assez pêchu je trouve.
Rien à voir avec la carabine du même calibre.
La puissance du 44 mag dans une arme de poing est impressionnante, dans une arme longue elle reste agréable.
J'ai une Uberti Winchester 1873 en 44-40 et je la trouve très douce avec 0,35g de ba10.
J'ai pu tester une Rossi en 44 mag et la sensation n'est pas la même.. Ca recul quand même beaucoup plus!
J'ai un Colt Frontier (Armi San Marco en 44-40) et je trouve qu'il tape assez fort (0,28g de ba10) déjà pour ce calibre et en arme de poing.
Alors en 44 mag...
Gaffe au mélange de ces cartouches..
La différence en longueur est minime et il est facile de se tromper.
Par contre au moment de la chambrer ça coince et ne s'éjecte pas non plus.
Du coup démontage de tout le mécanisme pour libérer le chariot et la cartouche...
Mais rien que pour le nom 44 Magnum ça vaut la détention.. (le petit papier je veux dire)..
A++

Hello
merci pour vos réponses
Je vais m'en tenir au 44/40 , Quand j'aurai les moyens financier je prendrai un 1873 du même calibre . Je prendrai donc les mêmes charges pour mes deux armes .
a+
alain

alf77, j'utilise la ba10 faute de mieux..
Cette poudre (très vive) est réservée aux armes de poing.
Donc dans une carabine je mets 0,35g, dans un revolver 0,28g maximum..
Attention à la double dose... mortelle!
Quelle poudre utilises tu?
A++

alf77 a écrit:

Hello
Aujourd'hui un tireur de mon club m'a fait essayer un désert eagle et un S.w (comme celui de l'inspecteur Harry) , les deux en 44magnum . Vu la taille des bestiaux , j'ai vraiment hésité à accepter l'essai  c'est des armes impressionnante . Premier tir avec beaucoup d'appréhension à été avec le désert eagle , bin finalement c'est vraiment maitrisable , ensuite tir avec le S.W  44 , ça cogne plus fort , normal il n'y a pas  de culasse mobile pour absorber le choc .
Ma question est donc , si j'achète un colt 1873 en 44/40 , les sensation seront-elles les mêmes  que le 44mag ? , les cartouches sont presque du même format .
a+
alain

les sensations ne sont pas vraiment les meme s

Tirant depuis longtemps avec un S&W 29.2 6  1/2"-balles coulées de 250 gr,0.8 g de A0-,et depuis peu avec un Cattleman 7. 1/2" en 44.40,je peux dire que ça n'a aucun rapport.

la pression admissible en 44.40 est faible en rapport de celle de la 44 mag, le poids de balle-200-210 gr- en 44.40 contre le standard 240 gr en 44 mag font déjà une belle difference.

reste que le 44.40 est très agréable à tirer,mais sans la puissance du 44 mag.

le 44.40 est par contre plus délicat à recharger: le plus souvent,les canons et chambres sont en '429 au lieu de '427,donc il faut 2 JO :44 mag et 44.40.

Bonjour à tous,

Comme beaucoup, j'ai eu l'arme de mes rêves : un superblackhaw inox en 44 magnum.
Je le rechargeas avec de la balleurope de 240 grains. Je pesais les ogives et je constituais des lots par tranche de 1 grain (en dessous de la moyenne acceptable)

Pour la poudre, deux rechargements avec le même enfoncement.
- 1,50 grammes de SP 3 °+ balle posée sur la poudre sans laisser d'espace (c'est normal), résultats très précis à 25 mètres, très puissant (le bras monte presque à la verticale) et très sonore malgré les 7,5 pouces de canon
- 0,28 à 0,32 grammes de BA 10 (préférence pour 0,28 grammes) balles idem? résultats excellents avec un tir très confortable malgré une vitesse de sortie de 260 mètres secondes (rechargement équivalent à du 44 spécial).

En version carabine, je n'ai pas poussé les essais . J'en suis resté à de la 240 semi blindé pointe plate fabriquées par IMI (excellente marque disparue hélas) rechargées avec 1,50 de SP3 (balle posée sur la poudre).
Type de munition qui demande de placer un sabot de crosse si on utilise une 1892 (crosse un peu courte d'origine pour palier à l'épaisseur des vêtements surtout l'hiver) sinon hématome garanti des les premiers tirs.

Donc recharger une arme de ce calibre avec ce type de rechargement modéré (poudre BA 10 ou autres) avec une balle de 200 grains au lieu du 240, ne peut que garantir une extrême douceur à l'utilisation.

Cordialement et bons tirs

Hello La Compagnie,
Merci Montagne Bleue & Trappeurjohn pour vos explications et retours d'expérience.

Oui, je confirme le rechargement du 44-40 est moins facile que d'autres.
J'ai racheté de vieux outils RCBS et j'ai des fois des problèmes à recharger pour mon revolver..
Je comprends donc mieux quand tu parles de 2 outils.
Mon souci c'est que la cartouche ne s'enfonce pas complétement dans la chambre du barillet et l'empêche ainsi de tourner..
Je pense qu'il y a un problème lors de l'enfoncement de l'ogive ce qui entraîne un léger gonflement du collet...
Avez-vous déjà eu ce problème??

Merci,
A++

J'ai ce problème -pour l'instant avec des WC 170 gr moule Lyman- je vais recevoir un moule LEE 429 200gr RN plus compatible avec la forme du retreint.

JO 427 LEE pour recalibrer les lèvres et le collet(sinon la balle tombe),JO Speed Die LEE 44 pour ouvrir un peu les lèvres et pour enfoncer la balle,sertissage réglé en fin de course.

Merci pour ta réponse.
Je ne connais pas les ref. que tu donnes mais je vais regarder cela de plus près.
Ma solution un peu bancale, est de mettre 2 petites rondelles sous l'outil de sertissage pour le rehausser..
Des fois ça marche bien..... O secours....
A++

Bonjour
En ce qui me concerne je n'aime pas trop le 44/40 à cause de sa douille fine au collet . Je lui préfère nettement le 45 Colt avec sa douille inusable ( comme le 44 magnum )
J'ai également un Contender en 44 Mag et je dois dire que la sensation de puissance est grisante et c'est un peu ce qui fait son charme. Par contre c'est dans un certain sens économique car après 20 coups chargés viril à la SP3 , on passe à autre chose.
Le 44 magnum à l'intérêt de se recharger à toutes les sauces selon son utilisation. Quand je veux du léger dans mon Contender , j'utilise du 44 SPL. C'est également possible dans un révolver comme du 38/357 ou du 45 Schofield / 45 Colt.
Les tireurs de CAS qui rechargent beaucoup et avec des charges légères utilisent les mêmes charges et ogives que pour le 44/40 ou le 45 Colt mais avec une douille plus robuste.
Par contre utiliser des 44 Mag manufacturées dans un SA73 c'est très très déconseillé car le mécanisme n'est pas vraiment prévu pour même si Uberti le propose dans ce calibre.
Un SA73 44 Magnum avec les mêmes charges que le 44/40 ou le 45 Colt , tout va bien et on peu très bien le recharger à la PN également.
En fait c'est un calibre pour les chasseurs US et pour le fun. Le Ruger SB ou le Contender en tir 100m sur appui en fin de semaine , c'est la séquence de tir de détente par excellence.
Quand je veux des sensations magnum dans mes SA73 45 Colt , je charge à 40 Grds de PNF2 , bien tassée il reste juste la place pour l'ogive et c'est bien pêchu , la fumée en prime.

info utile
déconseillé de tirer de la manufacturé en 44Mag dans un SAA 73

Je doute fort que UBERTI dont la majorité de la production va aux USA,se permettre de mettre sur le marché un SAA 73 un revolver qui ne tiendra pas à la charge..

à part çà,les 200gr -moule LEE 427 RN- vont très bien avec 0.5g de A1...doux et précis..on dirait un REM 1858 44 un peu survolté!

pour comparer,je mets 0.8gr de A0 avec des 250 gr SWC coulées dans mon 29.2 6 1/2" et le 10" Contender..

en 44 mag vaut mieux prendre un ruger

richard 78 a écrit:

en 44 mag vaut mieux prendre un ruger

+1

ben oui,Ruger....

ou un Magnum Research BFR...