73 de marine, ou terre avec barillet réalésé

Bonjour....Pour notre 73 de marine, qui possede des chambres un peu plus larges (sans toutefois chambrer le 45!!) j'utilise la balle issue du moule Lee : 452-160-RF que je recalibre a 451(voir sur le site), cette ogive semi-wad est legere, et va tres bien (pour une ogivale, le neuf de la C50, c'est deja tres bien)!! Une douille de 44-40 retouchée, que je fait gonfler avec 3-4 tirs a 0,8 de s2...je ne recalibre pas, bien sur, l'ogive rentre légèrement forcée, avec une bonne retention. Cette balle, semi wadcutter legere de 160 grs, fait des trous parfait en cible, sans chargé beaucoup: 0,7 de S2. Cette methode est applicable aux 73 de terre, qui ont un barillet (légèrement) réalésé. En match, bien sur, on égalera pas une balle ronde, mais ca permet de se faire plaisir, a tirer une belle munition de temps en temps, et meme parfois, passé 80 pts !!!!

Vendredi 23 janvier, cinq jours apres:scratch: ....Le post a été vu par 78 personnes, puisque il n'y a qu'un seul post, et que le nombre de "vus" est indiqué. Je suis assez surpris de ne pas avoir de commentaires ...Surtout sur le 73, ou tout a été dit, et redit.....A moins, que personne ne possede un marine, ou un 73, qui a un barillet légèrement réalésé....Je vais etre seul (en europe ) a utilisé ce moule (a pas cher), qui produit cette ogive (a pas cher!!). Qui economise considérablement l'arme : plomb mou et legereté.

Moi aussi je lis, j'aimerais voir des photos car c'est toujours intéressant quand comme moi, on n'y connais rien à cette arme.
J'ai retrouvé le moule pour voir ce qu'il donne :

Lien web:

Et moi qui ne tire qu'avec des caps & balls, je me demande si ça ne pourrait pas faire mon affaire...

Je pense, que ca peut etre, une bonne ogive, pour certains revolvers a percussions Un méplat assez important, ce qui est confortable pour l'enfoncement, et une légereté (160grs) interressante pour le tir, moins de recul. C'est ce que je ressent dans le 73. De toute facon: 42 euros, plus les frais de port.....on ne se ruine pas.

M chamelot , je fais parti de ces 78 personnes qui ont regardé ce post , mais bon , bien que possesseur d'un 73 dans un etat "moyen" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et allant , de temps a autre rever sur ce site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je ne peux pas dire que je connaisse vraiment cette arme au point d'en parler .
j'ai pris le kit de rechargement ainsi que les douille et les pointe chez H & C , tu vois , rien de plus ordinaire , je voulais passer aux billes a la place des pointe , sans jamais l'avoir fait , de plus depuis que j'ai cette arme , je n'ai du tirer au plus 100 fois .
je retiendrais ton chargement a 0,7 de mémoire , la dosette fournis avec le kit fait 0,9 et je trouvais ça un peu trop .
bref , je ne peux , sur cette arme , qu'apprendre de personne qui , comme toi , donne leur façon de faire .

Merci Gégé 13, pour ton post.....Si tu tirais souvent avec ton CD, je te dirait d'abandonner les ogives (semi wad) de fabrication H&C leur dureté est proche du linotype....(Testeur brinel) Meme le "taulier" de H&C me l'a avouer, en me proposant pour ce beau kit, l'ogive du revolver a percussion!!! celle ci n'est durcie qu' a 4 pour cent d'etain!!!!!!!!!! c'est pour dire!!!!!! je connais bien ce flingue, et pour cause .....Que du plomb pur, pour ce canon, a tres profondes rayures!!!! meme les ballerope sont trop dures a mon gout, mais bon....Si on ne tire pas souvent.............

Hello,
Je me prépare des cartouches pour mon 1873 fraichement acquis, et qui ravi mes yeux, faute d'avoir pu tirer avec encore.
C'est celui que j'ai acheté à Cro, et il est vraiment nickel, du coup merci à Cro !
On m'a passé quelques ogives Balleuropes. Vous parlez des Het C qui sont dure, mais je trouve que les Balleuropes sont dures aussi, qu'en pensez vous ?
JL

Je le dit, dans le post precedent. Les balleurope sont aussi, trop dures? oui ,mais moins que les H&C !! l'idéal, pour tirer de l'ogivale, avec le 73 terre classique non réalésé, c'est de trouver un moule Lynx...Dommage, c'est un article vendu autrefois par le Hussard, qui ne se fait plus...Il y a des tireurs du forum, qui en on un...Moi par exemple je le re re re dit : l'avantage de couler ses bastos, c'est de pouvoir tirer, QUE du plomb pur........

pour ma part, je ne tire que des Balleurope, dans des douilles faites pour le 1873.
Rien à signaler de négatif
mais je precise que je charge à la A1

pinson a écrit:

pour ma part, je ne tire que des Balleurope, dans des douilles faites pour le 1873.
Rien à signaler de négatif
mais je precise que je charge à la A1

OK.... des balles bien dures, poussées par de la PSF....On est bien dans l'esprit, d'un forum des FANS DE LA POUDRE NOIRE ........Par ailleurs, le 73 dont on se sert (avec mon épouse) pour faire tous nos concours et challenges, a tiré déja, des milliers de coup, en plus, nous l'avions repris, a un de nos amis arquebusier! qui l'a utilisé pendant pas mal d'années. je suis persuadé que si nous avions tirés avec des bastos trop dures, le canon serait bien flingué!!...A 500 ou 600 cps dans l'année

dans l'esprit, je ne sais pas, mais cela fonctionne !
Avant, j'ai aussi utilisé de la BA 10 ("préconisé" par Malfatti).
Les premières 22 LR étaient aussi PN,!

bien sur que ça marche , perso , je pense que ces armes on été faite pour la poudre noire , je pense que la psf a une énergie différente .
ce que je trouve bien dans la poudre noire " moment nostalgie" c'est de ressentir les sensations que devait ressentir les gars a leur epoque , et la contrainte "nettoyage" n'est pas si terrible que ça et , a mon ideé bien sur , ne vaut pas la peine de prendre des risques de casse ( si il y en a ) .

risque de casse, non, à mon avis.
Certains tirent depuis longtemps avec de la PSF et pas de problème.
Je fais de même avec un ReichR.
Mais j'ai aussi tiré avec de la PN, et de temps en temps, je le refais. C'est sur que ça un autre "charme" !