les modèles "sheriff" ou canons courts

en dehors de l'aspect historique au niveau du tir comment ça se passe avec ces revolvers à canon courts ?

sans parler des subnoses, ça vaut quoi à 25m ? à 50m ?

je m'interroge car le 1851 en sheriff me fait de l'oeil mais si c'est pour me rendre compte qu'au tir ça ne vaut rien.....

Flibuste a publié des essais de tirs pour des modèles Sheriff. Je ne sais plus où. Il faut faire une recherche...

angelpowder a écrit:

en dehors de l'aspect historique au niveau du tir comment ça se passe avec ces revolvers à canon courts ?

sans parler des subnoses, ça vaut quoi à 25m ? à 50m ?

je m'interroge car le 1851 en sheriff me fait de l'oeil mais si c'est pour me rendre compte qu'au tir ça ne vaut rien.....

j'ai .... ( pietta shériff 1860 navy shériff )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et franchement je regrette le canon "long "

voir ;


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

théoriquement un canon raccourci te fera perdre en précision par rapport à sa version longue , mais tu va gagné en équilibre du revolver.

c'est ce qui explique souvent que sur nos armes dépassant le kilo , on réussi à faire de beaux cartons en canon court , car le poids induit une certaine erreur

hello
a 25 m avec une charge raisonnable ca doit en principe rester aussi precis que le tireur est bon . a 50 m c'est moins evident sauf si le tireur est encore meilleur que bon
au point de vue esthetique le 1851 a canon raccourci est tres reussi ,c'est a mon gout personnel le plus joli des colt .
amicalement
cro

merci les gars! !!

ouais il me semblait bien qu'un membre avait posté ses impressions mais je ne savais plus si c'était sur ce forum ou il y a bien longtemps sur le vert

lecture interessante !