BALISTIQUE

bonjours tout le monde j ai reçu mes balles (èchantillons de 3 modèles diffèrent) ca y est je suis èquipè pour faire feu samedi je vais pouvoir essayer mon remington 58 je n ai trouver que de la pn vectan chasse mais bon je pense que ca va aller quand mème des amorces dynamite nobel et un pot de graisse total multi usage les balles ont l air de bonne qualitè les boulets me paresses règulier ces du 454 par contre par curiositè oblige j ai essayer de prèsenter une balle ogivale sous le refouloir ben tu peu pas tu l enfonce dans la chambre avant le refouloir mais quant tu veut faire tourner le barillet pour sertir la balle et bien elle coince contre la carcasse et ne passe pas donc je pense qu il faut une presse pour sertir les ogival et les wad cutter mais bon je vais trouver une solution ( dèmonter le barillet enfoncer la balle aux maxi avec genre un petit maillet et remonter le barillet pour finir de sertir la balle) hè oui c pas simple mais la seule solution que je vois pour l instant salut a tous et bon tir hè VIVA ZAPATA

Si la balle rentre trop en force, n'y a-t-il pas un risque de surpression?

zapata a écrit:

... j ai essayer de prèsenter une balle ogivale sous le refouloir ben tu peu pas tu l enfonce dans la chambre avant le refouloir mais quant tu veut faire tourner le barillet pour sertir la balle et bien elle coince contre la carcasse et ne passe pas donc je pense qu il faut une presse pour sertir les ogival et les wad cutter ...

Pourquoi diable vouloir mettre de l'ogivale ou de la wadcutter dans un remington 1858. Il est fait pour de la balle ronde...!

jeff85 a écrit:

zapata a écrit:

... j ai essayer de prèsenter une balle ogivale sous le refouloir ben tu peu pas tu l enfonce dans la chambre avant le refouloir mais quant tu veut faire tourner le barillet pour sertir la balle et bien elle coince contre la carcasse et ne passe pas donc je pense qu il faut une presse pour sertir les ogival et les wad cutter ...

Pourquoi diable vouloir mettre de l'ogivale ou de la wadcutter dans un remington 1858. Il est fait pour de la balle ronde...!

salut à tous,
mon 1858 "Pattern" n'a jamais tiré de balles rondes,que des Lee 450-200,et il s'en porte très bien

Certes, mais je rappelle qu'il est débutant en PN. Alors peut-être ferait-il mieux de commencer par les bases. Mais moi ce que j'en dis...

lenabot a écrit:

Si la balle rentre trop en force, n'y a-t-il pas un risque de surpression?

Absolument aucun risque tant qu'on utilise de la poudre noire.

hello
a l'origine ces armes sont concues pour tirer de la balle ronde ,je ne vois pas l'interret de se compliquer la vie a tirer des ogivales ou autres .
il faut faire un controle dimentionnel des chambres et choisir un calibre de balles rondes les mieux adaptées .
l'emplois de la poudre noire de chasse ne pose pas de problemes particuliers si ce n'est qu'elle encrasse un peu plus ,mais de toutes facons il faut quand meme nettoyer soigneusement l'arme apres chaque tir .
j'ai l'impression qu'a force de vouloir perfectionner a tout prix un systeme d'arme tout simple ,on en vient a oublier les fondamentaux et on se prends la tete pour pas grand chose .
que reste t'il du plaisir apres tout ca ????
amicalement
cro

lenabot a écrit:

Si la balle rentre trop en force, n'y a-t-il pas un risque de surpression?

Non tant que la balle est bien en appui sur la charge, poudre ou bourre, mais le risque lorsqu'on enfonce des ogivales trop gosses est de s'arrêter avant que la balle ne touche la charge, en laissant un vide d'air (penser que les chambres des répliques, du moins celles que j'ai mesurées, sont souvent très en dessous des .450 (.448 / .449), enfoncer une balle ogivale du commerce en plomb durci .452 peut demander un effort conséquent). J'ai commis cette erreur sur un 1860, avec des ogivales .45 LC 160 gr, le revolver a tenu, mais le recul et les détonations était très différentes de ce que produisait l'arme d'ordinaire, beaucoup plus sèches et brutales, plus proches de la PSF que de la PN.
Donc, bien s'assurer, en mesurant les différentes hauteurs par exemple, qu'on n'a pas laissé de vide entre balle et charge.
Amitié
Jacques

OK merci beaucoup pour vos réponses

salut tout le monde hier j ai utilisè mon remington 58 pour la premiere fois très très bonne sensations je ne suis vraiment pas dèçu par mon achat vraiment que du bonheur et j ai utilisè des ogivales et des semi wadcutter j ai vu que ces balles avait le cul plat voila ma question si on fait une cavitè bien prope avec un foret de 9 sur une petite perceuse a colonne mais le truc bien fait bien centrè bien nikel esque l on ne gagnerais pas en puissance vitesse et peut etre prècision voila cetais juste une question comme ca en passant allez bonne journèe a tous salut et VIVA ZAPATA

Salut Zappata

La, tu veux "pondre" si j'ose, des balles miniés? Si j'ai bien reçu!?

Donc avis perso....

Canon long possible, c'est selon!!! Et encore de préférence avec moule à balles.
Mais....
Revolver?!? Je déconseille, de toutes façon il y aura perte de gaz entre l'entrefer et le canon, de plus l'entrée du canon est "évasé", du coup, la "jupe" vas dans doute se gonfler, .... Là! ......???
Je sais pas, mais dans le doute, perso je ferais pas! Possible...., mais moi, "nada".

Les rondes, voir cylindro-ogivale pas trop larges et longues, ok! (du moins pour moi)

A+

Bon tir et prudence!...

salut edouard merci pour ta reponse oui c bien ca des balles miniès j avais lu un post la dessus c vrais que ce sont des projectiles qui ont etait utilisè dans les armes longues pendant la guerre de sècèssion avec beaucoup de rèussite mais je vais ecoute tes conseils c etait juste une petite question en passant merci de m avoir èclairè bay et bon dimanche