starr double action

Bonjour à tous,
Je trouve le revolver Starr très sympa, mais est-il possible de tirer en simple action avec le modèle double action?
Je ne trouve pas d'infos à ce sujet.
Si vous pouviez m'éclairer à ce sujet?
Merci.
Cdlt

je ne saurais répondre à ta question , mais je peux t'alerter , j'ai entendu plusieurs tireurs insatisfait du starr au niveau mécanique et ballistique.

Les originaux calibrés en 36 et en 44 ne tiraient qu'en double action.

Possibilité de tirer en simple action, mais uniquement avec la détente. Interdiction d'armer au chien sous risque d'endommagement. Pour cela il faut presser la détente jusqu'à atteindre le point d'armé, ensuite la relacher et placer son doigt sur la deuxième petite détente à l'arrière de la grande (laquelle appuie sur elle en double action...)

buffalophil a écrit:

Bonjour à tous,
Je trouve le revolver Starr très sympa, mais est-il possible de tirer en simple action avec le modèle double action?
Je ne trouve pas d'infos à ce sujet.
Si vous pouviez m'éclairer à ce sujet?
Merci.
Cdlt

NON
a moin d'exxploser le mecanisme

Merci pour vos infos,
L'armurier que j'ai contacté m'a dit que cette arme est surtout bonne pour décorer la vitrine.
Cela fait cher pour décorer.
Je le laisserai donc où il est, dommage il est joli

Niveau esthétique je trouve que le SA en jette plus, mais les gouts et les couleurs.....
C'est vrai que le concepteur n'a pas fait dans la dentelle avec ce modèle. C'est de la grosse mécanique.
C'est loin d'être une bête de compétition mais on peut toutefois s'amuser avec.
Je tire très peu avec le mien, c'est un SA, deux fois depuis que je l'ai acheté à un membre du forum il y a 5 ou 6 ans. Il était neuf et n'avait jamais tiré.
Je le garde surtout pour compléter ma collection.

buffalophil a écrit:

Merci pour vos infos,
L'armurier que j'ai contacté m'a dit que cette arme est surtout bonne pour décorer la vitrine.
Cela fait cher pour décorer.
Je le laisserai donc où il est, dommage il est joli

oh a en écouté certains ...
il n'y'a que le reminghton quui vaut quelquechose
Je le trouve sympah moi ...
je l'acheterais bien si d'autre projet ne m'en empechai pas

Moi aussi, j'ai été séduit par sa ligne originale.
J'en avais donc acheté un, en double action... et je l'ai vite revendu.
Son mode de fonctionnement ne me convenait pas (je n'ai pas réussi à m'y habituer).
Pour du tir de précision "classique", il faut choisir autre chose : le mécanisme du Starr est trop compliqué.
Et pourtant, il possède aussi des qualités : canon basculant avec extraction très facile du barillet,
aucun problème de rotation du barillet, aucun risque de blocage du barillet par une amorce éclatée,
bonne prise en main, organes de visée confortables, esthétique originale, etc...
Hélas, comme son nom l'indique, le Starr DA est fait pour tirer en double action, et c'est tout.
C'est plutôt une arme adaptée au tir "rapide" (on balance les 6 pruneaux à 10 mètres en quelques secondes).
Autre point noir du Starr : le mécanisme interne est fragile (risque de "casse").
J'avais alors pensé au Starr en Simple Action, mais j'ai entendu dire que son mécanisme était tout aussi fragile.
J'ai donc laissé tomber, pour m'orienter vers des revolvers plus classiques mais aussi plus résistants.
C'est dommage, je le trouvais vraiment beau, ce Starr...

Le starr double action est bel et bien fragile à l'opposé du modèle simple action qui lui a aussi un canon plus long.

Comme je l'ai déjà dit, chez moi sa mission première n'est pas le tir mais tout simplement le plaisir de posséder un Starr SA. Je trouve dommage de le vendre une fois qu'on en a fait l'acquisition même si on ne s'en sert pas.
Je ne pense pas que la mécanique soit fragile sur le SA lorsqu'on voit la grossièreté des pièces qui le composent.

quitte a donner dans l originalité autant pencher vers un lemat

jack a écrit:

quitte a donner dans l originalité autant pencher vers un lemat

Oui mais le prix n'est pas le même.

voir un essai :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ou un adams,ou un tranter ou d'autres trucs un peu marrants qui peuvent se trouver en super etat pour un prix encore correct.
EN percussion en plus,le probleme des munitions ne se pose pas...enfin,moins.
Je sais pas pourquoi,mais j'ai du mal avec les DA,j'aime bien le fait d'armer le chien,et je trouve aussi plus beau les chiens avec une tête bien visible que les chiens sans tête...

parfaitelumiere a écrit:

ou un adams,ou un tranter ou d'autres trucs un peu marrants qui peuvent se trouver en super etat pour un prix encore correct.
EN percussion en plus,le probleme des munitions ne se pose pas...enfin,moins.
Je sais pas pourquoi,mais j'ai du mal avec les DA,j'aime bien le fait d'armer le chien,et je trouve aussi plus beau les chiens avec une tête bien visible que les chiens sans tête...

Surtout qu'un chien sans tête, ça rapporte mal la balle. Ok, je sors.