Lunette moderne pour .22

Il ne faut jamais dire jamais .....

Je bricole en ce momment une carabine .22 semi- auto , dans ce style [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n' est pas de la grande qualité , mais je vais voir ce que je peux faire avec .

Le lui ai mis un télescope Tasco pour .22 , du bas de gamme du siècle dernier et je me demande ce qui fait
la différence entre les télescopes très cher et les pas cher ?

Pour les gros calibres , je comprend qu'il y a la résistance au recul , la qualité de vison à 300 m , l'étanchéité
pour une arme de chasse . Mais pour une .22 destinée à tirer à 30 m environs ?

Je sais qu'il y a des forum plus spécialisés , mais j' ai la flemme de chercher et de m'y inscrire et surtout je n' apprécie
guère ceux qui les fréquentent . J' ai pensé que vous deviez probablement connaitre ces trucs modernes ?

Tourblanche a écrit:

Il ne faut jamais dire jamais .....

Je bricole en ce momment une carabine .22 semi- auto , dans ce style [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n' est pas de la grande qualité , mais je vais voir ce que je peux faire avec .

Le lui ai mis un télescope Tasco pour .22 , du bas de gamme du siècle dernier et je me demande ce qui fait
la différence entre les télescopes très cher et les pas cher ?

Pour les gros calibres , je comprend qu'il y a la résistance au recul , la qualité de vison à 300 m , l'étanchéité
pour une arme de chasse . Mais pour une .22 destinée à tirer à 30 m environs ?

Je sais qu'il y a des forum plus spécialisés , mais j' ai la flemme de chercher et de m'y inscrire et surtout je n' apprécie
guère ceux qui les fréquentent . J' ai pensé que vous deviez probablement connaitre ces trucs modernes ?

une 4 x32 devrais sufire amplement
j'ais une bushmaster depuis 2005 et je ne me plains pas

moi en .22 j'ai une marlin xt avec buschnell 6-24 x 50 . c'est un sacré gabarit de lunette je l'avoue , mais il faut ce qu'il faut , je rentre dans un paquet de cigarette coup sur coup à 200m avec de la munition standard . je pense qu'avec de la lapua ou sk je peux encore restreindre .

ce qui fait la lunette chère par rapport à la pas chère c'est le traitement des lentilles , le réglage du parralaxe ........ en clair si tu veux tirer à 30m avec , une 4-32 suffira . une 3-9x40 c'est mieux pour le confort visuel .mais la .22 à 30m ca devient très vite ennuyeux ( pas assez de variables ) .

à 50m c'est super précis , après pour s'amuser on cherche le 100 et 200m

Salut à toutes & tous,

Salut cousin si j'ose!

@Tourblanche,

Bon ben moi en 22 LR c'est:

En semi auto, UNIQUE Mod G21 (Manufacture d'armes des Pyrenees SES HENDAY (nota, petite ressemblance avec US M1). Faut des "22LR" un peu musclés "culasse non calé", mes 22LR standards passent mal!

re-encore mais en 22magnum: ERMA - WERKE Mod. ESG 22 Kal..22 WMR (nota, grande ressemblance avec US M1). Bon un peu plus nerveux, culasse calé, emprunt de gaz! La aussi, avec des 22WMR remingtons ok ça passe, mais avec winchester enrayages....à répétitions si j'ose

et....

Allez soyons chauvin, un peu..

UNIQUE model: AUDAX équipé d'une petite lunette: TASCO 4x32. Celle là, A verrou! des munitions subsoniques aux velocitor CCI "40 grains", en passant par les yellow jackets...Un petit régale, bien que les standards "match" font leurs office.
MOUCHE!

Allez, au quebec libre! je désobéis!

A+

sur une .22, pas de recul, donc n'importe quelle lunette feras l'affaire, qui plus est à 30m! bien que à 30m, perso, je préfère la visée ouverte!
voici un site allemand qui fait de la "chinoiserie" et qui à pignon sur rue dans tous les fofos .22 et air comprimé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
ensuite, tu as "la bay", avec des produits en provenance directe de chine et des marques comme "ZOS" ou "ritter" à 30€ (zos testé et approuvé sur une AC 16 joules, impec!).
sinon, chez BSA, ils font une lunette spécialement adaptée aux .22 lr, la "sweet 22" avec des réglages de tourelles pré-reglés de 50 à 175 yards.

A^rès vérification , ce que j' ai n' est pas une Tasco mais une Bushnell Sportview
fabriquée en Korée .

comme ça
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Est-ce une " vraie lunette " ? ou ne décoration ?

Tourblanche a écrit:

Est-ce une " vraie lunette " ? ou ne décoration ?

le 4 X15 est un peut petit ....
( perso je préfère le 4 X32 car c'est plus confortable aux tir )

quand aux look .. j'adore

en tout cas avec bushnell normalement la qualité est au rendez vous !

hello cousin
ta lunette est correcte pour tirer a 15 m avec une arme a air comprimé par contre , buschnell fait dans la qualité .
apres si tu veux un peu mieux pour pas trop cher ,il y a du choix chez tasco pour les petits calibres pas tres remuants .
cordiales salutations ardéchoises

salut toutes & tous!...

@Tourblanche

Salut à toi!

Une lunette 4x32 est à mon avis, et en calibre 22LR, semi auto "il me semble" (donc culasse non calé), un très bon compromis.
Au début j'avais monté ma lunette sur une 30-30 winchester, mais, après plusieurs tirs, pas bon!??? (le tireur sans doute... )

Mais sur ma Audax, 200m no problèmos (certe pas du 100 pour 100) mais très honorable.
Tir couché évidemment!

A+

Bon tir et prudence!

À propos de la carabine elle -même ....

calibre 22LR, semi auto "il me semble" (donc culasse non calé)

Est-ce que ça se fait de bloquer la culasse pour opérer en mode " manuel " ?

Salut,
je n'ai jamais vu faire ça et je me demande 1° à quoi ça servirait, 2° comment on ferait, à moins d'avoir un emprunt de gaz et une frette débrayable comme sur les MAS 49/56

Salut toutes & tous!...

@Tourblanche

Il est vraie que j'ai pas bien compris ta question??!!!

Donc 22LR.....

Ont ne bloque pas une culasse, c'est le ressort de rappel qui officie, bien sûr tu peux tirer au coup par coup, mais avec une semi auto, j'vois pas l'intérêt!

Dit donc, là que j'y pense....Ne nous pondrais tu point une boutade? pour rire

Avec le temps, on te connaît, Je prend toujours plaisir à lire tes posts, et comme on dit par chez nous: Y a à boire et à manger!!! Et franchement tu sais
de quoi tu "cause"! Doutes

Cela dit! Vus qu'une semi-auto remue un "ptit chouilla", la précision est moindre, possible même qu'une partie des gaz se barrent (opinion perso)
D'ou, au vus de mes expérience passées, pas la peine de mettre une super lunette sur une semi-auto. (surtout si le ressort de rappel est: ou molasson, ou
terriblement "sévère"!

Mais, pour que du ~30 mètres on vas dire, le "matos" que tu vise, si j'ose, histoire de faire joujou, ma fois cela le fait je pense.

Mais comme dit......Avec mon AUDAX de chez UNIQUE et la lunette 4x32, 200m pas peur, le regroupement est honnête une moyenne de 30-40mm

Salut cousin (avec t'a permission)

A+

Salut,
la dureté du ressort récupérateur joue, bien sûr mais pas tant que l'inertie de la culasse. En principe avec la munition "qui va bien" un arme bien conçue et en bon état, la balle doit avoir quitté le canon avec tous les gaz au c*l quant les lèvres de l'étui quittent la chambre

en y repensant, il me semble avoir vu une fois une .22lr semi auto sur laquelle on pouvait verrouiller la culasse en basculant ou en enfonçant levier d'armement mais c'était dans les années 70/80 et j'ai dormi depuis

Salut toutes & tous!...

@Steph Rab

Absolument d'accord avec t'a synthèse, mécaniquement parlant...Il est vrais avec la UNIQUE G 21, il faut plutôt du "nerveux, les matchs pour l'entraînement passe mal, et le plomb se niche dans la chambre"
Avec les "nerveuses cuivrés" ça passe sans problème, et les scores sont moyen (pour moi du moins) je reste dans le noir avec visée classique à 50m, cible standard! (mais pas trop )

A+

Bientôt photos...

Bon tir et prudence!.......

Comme dit photos:

de gauche à droite.... UNIQUE AUDAX avec lunette 4x32; WINCHESTER 30-30 (the classique); ERMA 22 mag; UNIQUE G21

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est à noter, le tunnel de l'AUDAX manque.

A+

Bon tir et prudence!

Sur cette Browning .22" auto , on avait lesté la culasse en fixant un poid supplémentaire sur le levier d' armement

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Juste comme ça au passage, j'avais également une X51 bis de chez UNIQUE

Super précis si j'ose....Vendu cause chômage à l'époque, Dommage.

Les, UNIQUE pas mauvais.....


A+

Bon tir et prudence!.......

Salut Edouard:
Ha le Chaumage il fait faire des Chose qu'aprés on regrette un peut
mais c'es la vie comme ça
moi dans ma vie professionnel je n'es jamais connu le chaumage
j'ai commencer le taff en sept 1963 et j'ai arrêtez en sept 2009
une vie bien remplie
pour revenir a t'es armes il sont belle sur les 4 je choisie la 30/30

Bonjour,

Bon, je te conseillerais, pour ma part, de garder une visée ouverte à 30 m mais si tu tiens vraiment à avoir chose que le couple hausse-guidon, je te conseillerais alors un point rouge type " Aimpoint " qui fera très bien l'affaire jusqu'à 50 m (et qui sera moins cher qu'une lunette).

Les lunettes ne sont vraiment confortable qu'à partir de 50 m, en dessous, elles sont au mieux gênantes.

J' ai justement déja la lunette . J' étais tout juste curieux de savoir ce qu'elle vaut .

Quand à la visée ouverte ... je ne peux plus regarder le cran de mire et le guidon avec le même foyer
de mes lunettes , c' est soit de voir le cran de mire avec le foyer du bas ( foyer de lecture ) ou le guidon
avec le foyer du haut ( pour myopie ) mais pas les deux en même temp .

C' est une des raisons pourquoi j' aime bien mes fusils à silex à canon lisse , qui n'ont qu'un guidon
comme les fusils de chasse modernes d' ailleurs .

Mais au fusil de chasse , et skeet , j' ai appris la méthode de tir avec les deux yeux ouverts .

ah ok,

C'est vrai que si tu as déjà une lunette qui te conviens.

Bonne journée.