R&S Pedersoli : retour d'expérience

Bonjour,

Il est temps de faire le point sur ces qq mois de tir passés avec mon R&S DP.

Après les qq mésaventures du début (marquage des encoches d'indexation, de celles du rocher, ressort principal cassé net), ce revolver s'avère néanmoins une arme exceptionnelle !

Extrêmement précise, très douce mécaniquement et maintenant ... plus jamais un seul incident ! Jamais une amorce qui coince ni un coup qui ne part pas ! J'en prend donc très grand soin. C'est vraiment une arme de compétition.

Sinon, sur les conseils très avisés d'un ami tireur, j'ai acheté le matériel nécessaire et je coule maintenant mes propres boulets : l'écart de précision est impressionnant ! (en faveur des miens). Pourtant, je suis débutant dans ce type de "sport".

Deux explications possibles : soit ils sont plus réguliers, soit plus tendres (car coulés en plomb pur) et prennent mieux les rayures. Peut-être un peu mieux calibrés aussi. Bref, je n'explique pas vraiment cet écart, mais il est flagrant (j'utilisais avant des Hornady et des H&N ; je vais refondre ceux qui me restent en les mélangeant à du plomb pur !).

Enfin, bourre ou semoule ? J'utilisais des bourres, je viens de passer à la semoule (Polenta). Et j'ai la nette impression que le tir est plus sec, à charge égale, ce qui montrerait un meilleurs rendement de combustion, la PN étant sans doute mieux comprimée (moins d'élasticité). Et question prix, 1 euro environ les 1000 coups !

Bref, tout est pour le mieux !

A suivre !

Phlippe

Hé bien voila une mésaventure qui fini bien ,c'est vrais que des moment il y a la poisse
mais la c'est super!!
allez Bon Tir Cowboy

... et oui, il faut savoir être patient !

Sinon, je réfléchissais au pourquoi des meilleurs résultats avec mes propres boulets / ceux du commerce.

Je viens de tomber par hasard sur cet article :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est très possible que le calibre de mes boulets soit très légèrement supérieur à ceux du commerce ... et que tout s'arrange d'un coup (prise des rayures). Dommage, je n'ai pas de palmer. Je vais essayer de peser, c'est mieux que rien.

Car je ne vois pas pourquoi les fabricants durciraient le plomb par ajout d'étain ou d'antimoine, métaux coûteux, et non nécessaire en PN. Ce n'est pas logique.

Il faut que je mesure très exactement les diamètres. Là est sans doute la réponse.

C'est ça qui est bien avec la PN, c'est qu'il faut réfléchir !!!

Bon tir à tous.

Philippe

Lors d'une production en masse, une certaine duretée au niveau de la matière peut être recherché pour tenir à la pression des machines qui sont affecté à la chaine de production...

Je pense que le diametre de la bille a une grosse importance , j’ai tire des années avec du 454 , mon groupement était toujours un peu large , je suis passe au 451 , miracle , le groupement c’est resserre ( toujours avec la meme arme bien sur ) , de plus le fait de toujours avoir les meme bille ( celles coule avec un seul moule ) ne peut que ameliorer le resultat , c’est au tireur de faire le reste , pour ma part je mets aussi de la polenta , je prend la fine .

Bonsoir !

Points de vue très intéressants.

Pour ce qui est de la dureté, je n'avais pas vu les choses sous cet angle car je ne connais pas le processus industriel qui permet de produire ces boulets.

Malheureusement, je ne dispose pas de quoi mesurer la dureté. Il faudra que je me renseigne à mon club. Il y a sûrement quelqu'un qui a cela (on a un très grand nombre de tireurs PN ... jusqu'au ball-trap ! ... il manque juste le ).

Pour le diamètre, le R&S DP "chausse" un peu grand. Le .454 est presque un peu petit. Il faudrait faire une essai avec du .457, mais je n'en ai pas. Lorsque les chambres commencent à s'encrasser, le .454 commence à bien forcer (et pourtant mes boulets sont graissés !) ... donc pas sûr que le .457 soit la solution.

Mais sinon maintenant, cela tire très juste (enfin, quand le tireur arrive à se concentrer et n'écoute pas ses voisins de stand qui bavardent !! ).

Je vais prendre le canon de mon Dragoon Uberti et forcer dedans différents boulets pour comparer les empruntes des rayures. Cela va me donner une vague indication à défaut de mieux. Le Dragoon c'est bien, car on accède aux deux bouts du canon et c'est du costaud !

Entre parenthèses, j'attends des cheminées béryllium pour ce mini-canon, et j'ai dans l'idée de le faire tirer juste à 50 M avec des charges de 2,5g, soit derrière du boulet 140 grains soit derrière de l'ogivale Lee 200grains (cette balle n'est pas facile car il faut la juste vitesse ; ni trop ni pas assez !). Il groupe bien. Bon, c'est pas le R&S, mais c'est très honnête. La détente est presqu'aussi douce que le R&S. Mais avant, qq travaux de finition sont à prévoir. Ce sera une autre histoire ... !

Bons tirs à tous.

Philippe