Le calibre .380 Revolver

Salut Roland,

Le moule est bien arrivé, je me suis rendu compte apres coup que ce calibre (le .375) est en fait le calibre 36 PN
Le montage d'ogives rondes permet d'avoir une douille rallongée jusqu'à celle du .380 Long soit 23,5 mm et d'y mettre
0,6 grammes de PN ou plus.
Malheureusement c'est beaucoup trop ajusté et on est obligé de forcer pour faire rentrer la cartouche dans le barillet.
Retour à la case départ et c'est bien des billes de .370 qu'il faudrait trouver....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

parlant de .36 PN, quelqu'un a essayé les balles ogivales des moules italiens bon marché en laiton pour le .380 bulldog?
Le mien n'était pas trop pourri (bien jointif, sans jeu et symétrique!) et coup de pot, sortait des balles du bon calibre pour mon revolver à broche Liégeois...

Steph Rab a écrit:

parlant de .36 PN, quelqu'un a essayé les balles ogivales des moules italiens bon marché en laiton pour le .380 bulldog?
Le mien n'était pas trop pourri (bien jointif, sans jeu et symétrique!) et coup de pot, sortait des balles du bon calibre pour mon revolver à broche Liégeois...

Je pense que ce moule ira bien pour certains Bulldog en .380, pour le mien il est un peu trop fort puisque j'en ai un mais les ogives sortent en .377

Ouais, il va encore falloir chercher !

Roland,
J'ai commandé le moule balle ronde en .360.....je te tiens au courant de mes essais !

Salut a vous,il y a peut'etre une solution prendre des balles ogivales,et les recalibrer a la presse(lub matic)pour le calibreur et pousoir a prendre,voir sur le catalogue RCBS.
Il est toujour plus simple de reduire que l'inverse.mais il n'est pas trop bon de reduire plus de 25/10 de mm cela donne quand méme une bonne marge.

marclefou

Bien sur MARCEL tu as raison, quoique ROLAND et moi, à l'évidence n'avons pas de presse à recalibrer ....et qu'il n'est pas sur que RCBS fasse un recalibreur .370 ou .365
L'objectif reste quand même la simplicité.... Si les balles rondes en 360 donnent un bon résultat au tir à 25 metres avec les étuis courts ou longs je pense que l'on adoptera l'une ou l'autre de ces solutions, à moins que toi même possede une expérience dans le domaine des .380 Bulldog et autres Constabulary...

Salut dommage vu que le 366 et du 9,3x62 et 64 mauser pour le 367 367 369 370 il faut detremper l,outils et le réalaisé.
Sur les 380 Bulldog et autres Constabulary je ne connais pas,mais sur les armes d'épaules je passe mon temps a refaire les étuis et balles qui reste introuvables.La base reste la méme la debrouille et avoir un nombre astronomique de jeux d'outils recalibreur et moule.


marclefou

Oui mais bon, c'est une arme qui arrose déja à dix mètres (en visant bien). Donc je ne suis pas sûr qu'un balle un peu trop large ou legerement flottante change beaucoup. De plus, je n'ai pas envie d'investir des centaines d'euros dedans et n'ai pas le temps de bricoler des jeux maison (déja je dois voir avec l'atelier de l'ecole pour ça).

Par contre, peut-etre existe-t-il un jeu de recalibrage qui conviendrait. Mais je n'ai rien vu chez Lee et je ne me souviens pas qu'il y ai ca chez RCBS.

Roland de gilead salut,tu peut faire un essais a moindre frait et trés simple.
1un bout de fer plus épais que la hauteur de la balle.
2fait un trou de 9,3.
3pousse une balle graisser avec une tige le nez en avant.
lorsque elle sort=9,3 mm
rien ne t'empeche si la cote trop est faible de réalaiser a 9,32 ou plus.
Apres a toi de voir la bonne cote.

Pour faire des balles introuvables il y a que des solutions et pas de problémes.

marclefou

Là, MARCEL... t'as marqué un point car ce que tu viens de dire est tout à fait irréprochable, d'autant que ça fait longtemps que j'hesitais à acheter un alesoir à lames 8,7 - 9,5 mm chez [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] chez lesquels j'avais déja acheter un alesoir à lame pour les chambres de mon 73 et les mettre à .453
Si tu veux marquer un autre point, trouve nous le moule en .375 ou autre.... depuis lequel on pourrait partir pour faire de belles ogives soit cylindriques soit en SWC sachant que l'entrée de la douille de 38 fait .355

Salut,il y a un truc que je ne comprend pas bien,sachant que l'entrée de la douille de 38 fait .355 la tout va bien.
Le hic pourquoi un moule en 375????a moins de falloir une balle a épaulement qui a les cotes de l'étuis extérieur peut étre,un peut comme sur les étuis en laiton tournés(une belle mer.. ça marche plutot mal)
Explique ça en mieux ou fait un croquis.

marclefou

et bien il me semble que c'est un calibre utilisant une balle à épaulement, plus ou moins marqué suivant l'épaisseur de la douille mais inévitable de toutes façons.

Salut. C EST une cartouche a epaulement.

Salut,si j'ai bien compris un peut comme une cartouche de 22 LR.La l'histoire ce complique,il serait bon d'avoir toutes les cotes.
Longueur de la cartouches HT
Le diamétre de la balle+la chambre et savoir si elle est conique ou pas(style du 44-40 W)
En clair un max de renseignement afin d'éviter les recherches inutils,ou avoir le nom de la bonne cartouches.Le probléme avec ces armes et dut qu'il a souvant des diférances de cote énormes entre les models de la méme marque comme sur les 11 Gras .

marclefou

Il faut trouver une ogive à épaulement
nominale : .365 ou .370 (+ 1 gorge de graissage serait bien sinon tant pis...)
epaulement : .355 (pour pouvoir rentrer dans la douille de 38 raccourcie)
ça c'est l'idéal introuvable à ce jour

exemple :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sinon le moule de la SWC LEE à 105 grains en .358 est un peu petit (mais doit convenir pour certain Bulldogs)
Quoique ça ne paraisse pas trop difficile avec les outils Dremel de modifier les 2 levres du haut du moule à .365

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut,
c'est ce qui m'avait fait utiliser le moule .36PN de mon coffret italien: la balle ogivale avait un épaulement qui rentrait bien dans mes vieille douilles

Par contre à l'époque je n'avais aucune idée des problèmes de calibre réel/nominal, j'étais très peu regardant sur la précision et tant que ça partait avec un "BOUM!" raisonnable j'étais heureux

C'est pas introuvable
Il faut le faire faire chez NEI
c'est ce que l'on avait fait pour le 73

Pour recadrer un peu sujet : l'objectif est de ne plus lire à longeur de temps que le bulldog .380 arrose !
Il arrose parceque apres avoir tiré la première cartouche qui a atteint convenablement la cible, le canon est tellement emplombé que les ogives vont dans tous les coins.....ceci arrive avec n'importe quelle arme qui utilise une ogive surdimensionnée.
Et quand on utilise un canon de 2 ou 3 pouces ça ne pardonne pas

Quand le problème de l'ogive sera réglé, il sera toujours temps de parler la charge de PN à utiliser et des organes de visé

...oui et peut être de reforer et réaléser les 99% de canons qui partent en cône vers la sortie et dans lesquels la balle coince à l'entrée et nage librement à partir des 2/3

Alex Le Mat salut tu dit une cote de 365 ou 370 mais cela fait 0.13 mm c'est pas un beaucoup comme marge.
ton canon en fond de rayure fait combien,mesure le a la bouche puis en prise de rayure afin de savoir l'état du canon.


marclefou

Haut : .368
Bas : 358

J'ai fait une vingtaine de cartouches avec 0,6 grammes de PNF2 et l'ogive de .360
Si effectivement on observe un plus grand nombre d'impacts dans la cible à 25 m, ceux çi arrivent plus bas...
Je crois que pour le moment je vais en rester là et me contenter de ce petit progres

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je reviendrai visiter de temps en temps ce post pour voir si d'autres ont des résultats plus probants que les miens !

Alex Le Mat j'ai le tour de tout mes moules,le seul qui pourrait allé il est en 366.En regardent bien le probléme le faire modifié n'est pas rentable.
Une fois le comtpe fait!!!!!!mieux vaud refaire un moule spésifique a t'on arme.

Il y a bien un site de moule sur mesure a des prix abordable,je comprend que dalle en Anglais si tu est moins c.. que moi regarde.

Il faut le faire faire chez NEI

Désolé marclefou

Lee fait aussi des moules sur mesures pour 100$(pour la mise en chantier) + 25$(par moule) + 4$ (pour le traitement de la commande) = 129 $

Donc si on arrive à ramener suffisamment de monde (ce qui va etre difficile), on pourrait vraiment diminuer le prix. Encore faut-il arriver à concevoir un moule qui conviendrait à la majorité des canon !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Finalement c'est avec le moule Lee à balles en .360 que tu as faites celle-ci ?

Roland de gilead a écrit:

Finalement c'est avec le moule Lee à balles en .360 que tu as faites celle-ci ?

Ouaip ! la rondelle de liège de 2 mm c'est pour le cas ou 1 boulet serait tombé durant le transport
2 coups de maillet pour le "sertissage"
Il n'y a pas beaucoup de recul quand tu la tire vu que ça ne serre vraiment pas dans le canon, à la limite je crois que si j'avais monté une .358 SWC ça aurait fait pareil....!