Sujet ouvert suite à déterrage sans raison.

Il est utile de se souvenir que les répliques en inox ne sont pas autorisées en championnats MLAIC, encore moins aux ADF, quand elles ont des engins de visée réglables.
Nombre de tireurs préfèrent la précision du cal .36 à la puissance et au bruit du cal .45
Question de goût...
Le ca 45 étant vraisemblablement plus répandu, il doit être plus facile de se procurer les accessoires nécessaires (cheminées, clé, etc).

  Hep ! Petite erreur de mémoire : mon 1858 cal .45 était un Remington Uberti, pas un Bondini... Avec canon de 6 pouces. La seule note un peu négative de ce modèle était la crosse, moins agréable que celle du Colt. Je le chargeai de PNT2, avec pour mesurette un étui de 9 mm para. Il m'est arrivé, "pour voir", de tirer à 50 m avec, et c'était tout aussi précis qu'à 25 m.

"Se faire plaisir, c'est aussi se mettre de bonne  humeur, ce qui est bénéfique pour tous" [inutile de chercher de qui est cette maxime, c'est de moi...]

Sergeïbroum a écrit:

:Je le chargeai de PNT2, avec pour mesurette un étui de 9 mm para.

Je comprends assez bien les défaillances de mémoire dans ton cas : les PNT ne datent pas d'hier et il y a beau temps qu'elles ont disparu, ce qui n'est peut-être pas un mal compte tenu de leurs performances...
Bon, faut dire que c'était la première poudre française après l'explosion de la poudrerie de Pont-de-Buis, alors faut pas être méchant, c'était la reprise après la grande pénurie de la fin des années soixante dix...

A cette époque les Zuberti aussi étaient différents et étaient le quasi dessus du panier, maintenant que c'est redevenu du 100% Beretta, c'est loin d'être le cas et cette marque se fait tailler des croupières jusque et y compris de l'autre côté du Pond...