PIETTA 1860 Army Sheriff .44 de 2019

Bonjour les Pulvéronègristes,  

Petite présentation de ma première réplique PN : Pietta 1860 Army Sheriff .44 de 2019 (réf: CSA44) (soyez indulgent pour la qualité des photos   )

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Après 1 mois  (plus en stock chez WG, commande annulée chez Gilles car pas reçue au bout de 15j car pas en stock réel , commander finalement un peu plus cher chez Lavaux),
je reçois enfin mon petit joujou    

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La réplique fonctionnait correctement en « sortie de boite » mais la finition n’était pas optimum :  

• Bavures sur la carcasse surtout au niveau de la fenêtre pour le chien.
  Après un ébavurage et un adoucissement de toutes les arêtes de la réplique, j’ai dû aussi limer de 0.15 mm le doigt de verrouillage du barillet.
  
  
• En effet, même si la réplique semble indexer correctement le barillet, la came de verrouillage ne rentrait pas entièrement dans les encoches du barillet.
  J’ai dû ébavurer pour essayer de remettre au carré les encoches du barillet et enlever 0.15 mm en largueur à la came de verrouillage
  (comme la technique de cet article: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]).  
  
  
• J’ai aussi limé légèrement la clavette en largueur pour qu’elle s’enfonce un tout petit peu plus dans le canon.
  
  
• Ensuite, j’ai aussi essayé de retoucher la crosse en bois (avec plus ou moins de réussite   ) car elle n’était pas bien ajustée à l’armature en acier et laiton de mon arme.
  

Pour finir, j’ai rebronzé à froid les parties limées, ébavurées ou polies car la rouille a commencé à apparaître très rapidement sur les arêtes des encoches du barillet
après un lavage à l’eau chaude de la réplique, le temps que je finisse de nettoyer le reste de la réplique !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vu que je ne tire pas à la PN, dorénavant, je vais la nettoyer à l'essence F (comme la 1ère fois pour la dégraisser car je n'avais pas de pétrole sous la main).

Début juin, en attendant d’avoir ma réplique PN, j’ai commandé le kit Tir réduit .44 de H&C (de nouveau disponible après le confinement):

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J’en ai profité pour faire un porte-cible tir réduit en OSB de 14mm aux dimensions débutant (H x l x P = 84 x 60 x 30 cm   ) pour mettre des cibles C50.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Par contre, les amorces à blanc tapent fort quand même !
A 10 m, les lanières faites de tapis en caoutchouc n’ont pas apprécié :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les projectiles en caoutchouc attaquaient même le 2ème rideau de tapis.
Obligé de mettre au moins 2 couches de carton derrière la cible pour freiner leur ardeur.

Je n’ai pas mis de photos de mes cartons, j’attends de m’améliorer un peu    
et l'encoche sur le chien n'est pas profonde et le guidon assez large  

PS : Petite question aux experts :
C’est normal que la tête de vis d’arrêtoir de la clavette ne soit pas plaquée contre le canon (jeu de 0.5 à 1 mm) ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Au début, cela m’a semblé anormal et j’ai essayé avec la vis du ressort de détente et c’était pareil.
Les 2 vis semblent avoir un petit épaulement ou ne sont pas filetées à fond (je n’ai pas sorti la loupe   ).
Donc, finalement, je pense que c’est normal.

Tonton a écrit:

Petite présentation de ma première réplique PN : Pietta 1860 Army Sheriff .44 de 2019 (réf: CSA44) (soyez indulgent pour la qualité des photos   )

Rassure-toi, on a vu bien pires photos !

Tonton a écrit:

PS : Petite question aux experts :
C’est normal que la tête de vis d’arrêtoir de la clavette ne soit pas plaquée contre le canon (jeu de 0.5 à 1 mm) ?

Je ne suis pas expert pour deux cents, mais sur mon Pietta Colt Police .36 qui a la même carcasse, la vis de clavette a aussi quelques dixièmes pas tout fait nets, je ne vois pas bien si c'est un épaulement voulu ou un défaut de filetage mais elle ne se serre pas tout à fait contre la carcasse non plus. La vis du ressort de chien présente la même particularité, mais comme le trou du ressort est plus large la tête vient bien se plaquer dessus.

J'ai sorti le pied à coulisse de ma seconde T de 1976 et la loupe pour ma vue de 2020, et sur la vis de clavette je mesure 3,92 mm au niveau du filetage et 4,02 juste sous la tête, pour la vis du ressort 4,80 au niveau du filetage et 4,88 sous la tête, de si faibles différences me font plus penser à des défauts de filetage qu'à des épaulements voulus. J'imagine que c'est la même chose sur la vis détente/verrou.

Le truc que je découvre c'est qu'avec la tête qui n'est pas plaquée sur la carcasse, le talon du ressort de clavette vient en butée dessus, elle ne peut donc pas être enfoncée d'avantage, toutefois j'ai essayé sans la vis et à priori la clavette ne s'enfonce pas plus.

Voilà une photo pas terrible :

Bonjour Tonton
Sympa de nous faire voir ton petit premier...d'autres viendrons....ainsi que tout le kit tir réduit avec le porte cible...ça fait de jolis dégâts malgré tout...
Pour la vis de la clavette c'est normal, ça sert à piéger le ressort ( la languette) de la clavette entre le canon et la vis et à la retenir quand tu tires la clavette pour demonter le canon afin de ne pas la faire tomber et de la perdre.
Certaines vis sur certaines répliques sont trop petites en diamètre et ne font pas leur office de retenue

harryhh a écrit:

Bonjour Tonton
Pour la vis de la clavette c'est normal, ça sert à piéger le ressort ( la languette) de la clavette entre le canon et la vis et à la retenir quand tu tires la clavette pour demonter le canon afin de ne pas la faire tomber et de la perdre.

La vis retiendrait la clavette aussi bien si la tête venait en butée sur la carcasse, ce qui nous interpelle c'est l'écart de quelques dixièmes de mm entre la tête et la carcasse, à priori à cause d'un filetage qui ne va pas bien jusqu'à la tête de vis, ça ne l'empêche pas de remplir son rôle, mais je ne pense pas que ce soit tout à fait normal.

Bonjour Rhum50
Oui tu as raison mais  si ta tete de vis touchait le canon, tu n'aurais pas assez de dégagement  pour sortir le canon sans que ta clavette ne te gêne ( ta clavette va  toucher légèrement ton axe de barillet et t'empêcher  de sortie le canon )

Spoiler:

harryhh a écrit:

Bonjour Rhum50
Oui tu as raison mais  si ta tete de vis touchait le canon, tu n'aurais pas assez de dégagement  pour sortir le canon sans que ta clavette ne te gêne ( ta clavette va  toucher légèrement ton axe de barillet et t'empêcher  de sortie le canon )

En effet, j'avais pensé à ça aussi mais j'ai un doute car lorsque la clavette vient en butée sur la tête de vis je peux la renfoncer de 2 à 3 mm sans qu'elle gêne. Enfin, si c'était ça l'idée ils auraient pu faire un vrai épaulement pour bien venir en appui sur la carcasse, il y a un bon millimètre de marge entre le taraudage et la lumière de clavette.

En même temps, à la limite, dans nos utilisations au stand elle ne sert pas à grand chose cette vis

Merci Rhum50 et harryhh pour vos réponses

Le pb sur ma réplique, c'est que la vis de retenue de la clavette ne sert à rien, la fonction anti-perte ne marche pas :
La tête de vis a bien un diamètre suffisant pour dépasser de la fenêtre et en théorie retenir la clavette.
Mais comme le crochet du ressort de ma clavette dépasse en longueur du bout de la clavette et que la tête de vis n'est pas contre le canon, ma clavette sort facilement sans être retenue en fin de course.

photo de ma clavette:

Je ne peux pas prendre de photo comme ta 2ème photo harryhh ! Ma clavette ne tient pas dans cette position et tombe si je la recule jusqu'au contact avec la tête de vis.

PS: @Rhum50, je profite de ce post pour te remercier pour tes vidéos sur Youtube

N'oublions pas que ce sont des répliques avec leurs défauts. ..
Les côtes ne sont pas toujours respectées par rapport aux originaux
Je sais que les clavettes des originaux sont un peu plus longues de quelques mm et on voit bien dépasser ces dernières de la carcasse sur les photos

Salut tonton ! Je n'avais pas vu que ton lien était cliquable dans ta réponse sur l'autre topic...
Je comprend mieux maintenant....

et je visualise maintenant ton "kit tir réduit"...
En est tu content ?

Merci pour toutes ces infos et bien à toi...

De rien nogolem,

Pour le kit H&C, oui, j'en suis content
Je développe un peu plus mon expérience dans le post du Kit H&C : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ceci dit j'ai un Colt Navy 51 sur lequel la vis est au bon Ø et remplit parfaitement son office, la première fois que j'ai changé ma clavette j'ai flingué la vis alors pour ne pas que cela se reproduise ben............... j'ai mis une vis avec une tête plus petite .... [/quote]

Hooooo tricheur!!!

Merci pour ce complément historique grand chef

Oglala a écrit:

L'écart de la tête et l'épaulement répondent à une réalité historique qui était effectivement d'éviter de perdre la clavette et si épaulement il y a c'est pour que la clavette puisse être entièrement tirée à l'intérieur du bloc canon et ne pas gêner le retrait de ce dernier qui aurait pu frotter ou bloquer contre l'axe de barillet ...

Salut Oglala !

Ce qui me gêne c'est qu'il ne s'agit pas vraiment d'un épaulement, ou alors il a été très mal fait par Pietta, on dirait plutôt que le filetage a été mal fini, un vrai épaulement aurait permis un minimum d'appui sur le canon, là j'ai l'impression qu'il ne faudrait pas forcer beaucoup pour déformer un peu les filets et que la vis rentre à fond.

Vis clavette Pietta:

En outre, sur mon Pietta cet écart est de quelques dixièmes de millimètres alors qu'il y a au moins deux millimètres de marge sur le retrait de la clavette par rapport à l'axe du barillet, même sans cet écart le canon se démonterait sans aucun problème, quand à mon 1862 Uberti, cet écart n'existe carrément pas du tout, la tête de vis est bien plaquée sur le canon.

Par curiosité, j'aimerais bien voir de près la vis de clavette d'un 1851 d'origine, car en effet Harryh les réplicateurs prennent beaucoup de libertés avec la réalité historique, gougnafiers !  

Après ça on pourra se dire que pour une vis qui ne sert plus à grand chose on aura bien coupé les cheveux de scalp en quatre !  

Bonjour Rhum 50
Je viens de faire une série de photos car mes vis de clavettes ont un petit épaulement que je ne vois pas sur la tienne ( 1860 de 1994 et 1851 de 2019)
Tu constateras que sur mon 1851 et 1860 les perçages des vis de clavettes ont dû être fait par le technicien qualifié Jean Michel Apeuprés
Du coup avec ce petit millimètre de décalage, la vis de clavettes ne fait pas son office d'arrêt sur mon 1851...
Bonne journée
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]