Après mon Remington , j'ai fait l'acquisition d'un :
Colt 1860 Army Sheriff de chez Pietta en calibre 44 , carcasse laiton , pour le prix de 229€ .
Mes premières impressions :
Je trouvais le Remington très beau mais j'aime beaucoup la ligne du Colt .
Ce qui me plait moins c'est le bronzage .
D'entrée de jeu je sens qu'il me tombe mieux dans la main .
Samedi après-midi , je l'emmène en plus du Remington au stand pour voir comment il se comporte :
Je dose toujours à 1g de pnf2 + semoule à vue de nez , je vise plein centre du visuel
- Samedi 1 Barillet + 8 cartouches papier:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bon je trouve que ça groupe pas mal pour un premier essai (selon mes critères bien sûr)
Environ 25 cm trop haut et 10 cm trop à droite .
Dimanche , je décide de contreviser en bas de la cible à 7h pour corriger :
- Dimanche Colt 3 barillets + 5 cartouches papier:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bon il me semble que c'est pas mal comme confirmation du réglage à faire , donc , dimanche après-midi , je reprends ma lime .
Le guidon du Colt est tout petit , impossible de limer quoi que ce soit et j'ai 1.2mm à récupérer , selon une formule magique que j'ai trouvée sur le forum pour avoir une visée sous le visuel qui me donne un point touché dans le 10.
Il ne me reste qu'à limer le chien .
D'abord je lime toute la tête du chien de 1mm , puis , je recreuse la mire en la décalant de 0.2mm vers la gauche .
Lundi , je teste mes réglages en visant dans le 5 à 6h sous le visuel :
- Lundi Colt 4 barillets + 5 cartouches papier:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dans l'ensemble , mes réglages semblent avoir porté leurs fruits même s'il reste sans doute un peu à limer (tant mieux , j'adore çà !)
Ce que je trouve étonnant , c'est qu'on dirait que j'ai fait plusieurs groupements à des endroits différents (celui dans le 8/9 à midi me satisfait bien , je ne crois pas qu'il soit dû au hasard) .
En fait j'avais chargé le barillet d'avance avec des bourres feutres , ensuite j'ai rechargé trois fois le barillet avec de la semoule , et enfin j'ai utilisé des cartouches papier .
Ce qui est surtout clair pour moi c'est que le Colt me donne de bien meilleurs résultats que le Remington .
Je l'ai bien en main , l'index tombe bien sur la détente qui est très courte .
En fait la détente est décalée , c'est une arme spécifiquement pour droitier .
La détente est vraiment très courte et très sensible , au point que je ne me risquerai pas à monter en cible autrement qu'avec le doigt le long du pontet , le départ m'a surpris à plusieurs reprises .
Mon club a fermé donc je ne tirerai plus avant un mois et demi , je me permets donc de faire un petit bilan provisoire de ma courte expérience avec ces deux armes de chez Pietta .
Le Remington est solide , fiable (très peu d'amorces qui coincent), franc (dans les crans ça inspire confiance) , pratique (changement de barillet et 2 secondes) , facile d'entretien (en inox) .
Par contre je n'arrive pas à avoir une bonne prise en main et la détente trop longue me provoque de nombreux coups de doigts .
Bien qu'il me plaise beaucoup , je désespère d'obtenir avec lui un jour des résultats décents .
Le Colt est bien équilibré , il tient bien en main et a une détente très courte et très sensible .
Par contre les amorces se coincent régulièrement dans le mécanisme , le levier de refouloir est trop court , démonter le barillet c'est un peu pénible et la sensibilité de la détente fait un peu flipper une fois qu'on a armé .
Même si mes résultats en cible sont encore médiocres , je pense qu'avec lui je vais pouvoir progresser .
C'est bizarre , la plupart des tireurs préfèrent le Remington , le président (poudreux) de mon club lui aussi ne jure que par le 1858 , j'ai pourtant des mains de taille moyenne avec des doigts ni trop longs ni trop courts , mais rien à faire ...